Четверг, апреля 26, 2018

Израиль отстаивает монополию на историческую правду

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и почти вся израильская общественность высказали недовольство некоторыми положениями подготовленного в Польше законопроекта, который, в частности, вводит уголовную ответственность за утверждения о причастности поляков к уничтожению евреев во время Второй мировой войны.

Между тем, хорошо известно, что не только полицаи из коллаборационистских формирований, но и боевики Армии Крайовой и даже «мирные» поляки принимали энергичное и активное участие в уничтожении евреев. Одним из страшных примеров этого стали события в городке Едвабне под Белостоком, где местные поляки без всяких указаний оккупантов начали истребление евреев – вначале точечное, а затем и массовое.
Но протест Варшавы против исторической правды связан не с укорами национальной совести. Как известно, Израиль уже давно «монетизировал» страдания европейского еврейства (к которому, строго говоря, он сам имеет весьма отдалённое отношение), и вчиняет репарационные иски всем странам, которые удается обвинить в «соучастии в Холокосте». Так, например, французские железные дороги должны платить за то, что нацисты перевозили по ним в концлагеря интернированных евреев.
Техника получения денег отработана до совершенства. Важным моментом в ней является признание руководством страны «коллективной вины», которое банально покупается. И польский законопроект направлен в том числе на то, чтобы подкупленные израильтянами польские историки и политики не смогли бы поддержать репарационные претензии.
Впрочем, польские законодатели имеют и другую цель. Нынешняя Варшава следом за Тель-Авивом сама пытается «монетизировать» трагедию Второй мировой войны,  рассматривая возможность выжать репарации с Германии, Украины и России. Отсюда и  закрепление в законопроекте собственного «холокоста» и уголовной ответственности за его отрицание.  
К этому можно добавить, что, подобно Израилю, руководство нынешней Польши стремится консолидировать польское общество, официально утверждая идеологию национальной исключительности и виновности всего мира перед поляками. И поэтому всё, что не укладывается в «исторический» образ Польши, как невинной жертвы, оказывается под запретом.
Впрочем, возмущение Тель-Авива вызывает не только «нарушение авторского права», но и посягательства Польши на узурпацию статуса «самой главной жертвы», а также опасения, что из-за принятого закона, ему будет сложно требовать с Варшавы деньги за страдания польских евреев.
Между тем, претензии Израиля на роль судьи над европейскими народами и коллектора, взыскивающего их «исторические долги» в денежном эквиваленте, далеко не бесспорны. Хотя бы потому, что многие деятели сионистского движения и некоторые отцы-основатели Израиля непосредственно сотрудничали с нацистами в деле «окончательного решения еврейского вопроса».
Взять хотя бы созданные гитлеровцами юденраты (еврейские советы) и еврейскую службу порядка (вспомогательную полицию). Работы у еврейских полицейских было много – они отправляли соплеменников в концлагеря, отбирали их имущество и деньги, выявляли антифашистов, боролись с сопротивлением, охраняли внутренний периметр гетто. Более того, немцы доверяли еврейским полицейским непосредственное осуществление массовых казней. Так, только в Ошмянском гетто еврейские коллаборационисты расстреляли более 400 узников.
Значительную часть юденратов составляли активисты сионистского движения, а сотрудниками службы порядка стали боевики молодежных еврейских военизированных формирований. Сотрудничал с нацистами даже будущий премьер Израиля Леви Эшколь. А бизнесмен Резо (Израэль) Кастнер, помогавший нацистам организовывать отправку соплеменников в лагеря смерти и выдавший гестапо группу еврейских антифашистов Аники Сенеш, позже финансировал предвыборную кампанию Давида Бен Гуриона. Благодарный первый глава правительства Израиля назначил Кастнера на высокий пост в министерстве торговли и приказал спецслужбам уничитожить весь компромат на пособника нацистов. Правда, перед судом Кастнер все же предстал. Его обвинял бывший «клиент», чудом выживший. Однако суд коллаборациониста оправдал со странной формулировкой: «Если судить его (Кастнера), то нужно судить нас всех…»
Сотрудничество нацистов и сионистов носило тесный, и, прямо скажем, стратегический характер. Если нацистам надо было «очистить» Европу от евреев, то сионистам - заселить ими Палестину, предварительно подвергнув переселенцев жёсткому отбору.
Хорошо известно о взаимодействии заведующего отделом «IV B» гестапо, отвечавшим за «окончательное решение еврейского вопроса», Адольфа Эйхмана с лидерами сионистов, которые занимались более важным делом, чем спасение «пыли» –  готовили создание в Палестине еврейского государства. И эта, казалось, фантастическая и ранее не пользовавшаяся популярностью у европейского еврейства задача была решена, в том числе усилиями Эйхмана и его коллег.
Помимо упомянутой «монетизации», тема Холокоста активно применяется для оправдания военных преступлений ЦАХАЛ. А все, кто осмеливается за это критиковать Израиль, объявляются сторонниками нацистов. Иными словами, создана совершенная агрессивная пропагандистская система, позволяющая решать политические и экономические вопросы.
Нет ничего удивительного, что есть и другие страны, пытающиеся сформировать государственную идеологию на смеси исторических фейков и проповеди национальной исключительности. Помимо Польши, это еще и Украина, раскручивающая миф о собственном «холокосте» – «голодоморе». Кстати, эти потуги Киева вызывают резкое недовольство руководства Израиля, отстаивающего свою «монополию» на трактовку исторических фактов.
То, что они сами открыли ларец Пандоры, начав писать историю в соответствии с политической и финансовой конъюнктурой, в Израиле, конечно же, не признают.

Заметки народного политолога

«Эх, российская дорога…»



Восточной Европе, и особенно Прибалтике, сильно повезло. Теперь у них дороги хорошие будут. А всё потому, что из-за океана пришло указание эти самые дороги улучшить – укрепить и расширить.
Тьфу! Чуть было не сказал, как Горбачёв, «углубить», с ударением на втором слоге…
Дороги нужны танкам американским, которые у наших границ. Они сюда, как известно, добрались почти без потерь, если не считать, что в дороге слегка повредились. А кое-какие и вовсе не доехали…
Зато теперь, как обещали в Пентагоне, всё будет хорошо.

Подробнее...
Либеральный элемент на фоне реальной войны



Война информационная, война экономическая, просто война…
Это реальность, причём, ежедневная, без выходных и перерывов на праздники. И вот уже у нас нет-нет да и сравнивают Россию и Израиль. Точнее, вспоминают известную формулу, бытующую в Израиле независимо от того, какая по счёту война на дворе: «Мы – воюющее государство».
Ну да, воюющее. А мы чем хуже? Нам тоже не слабо…
Вот тут и начинается «засада». У большинства наших сограждан слово «война» особого ужаса не вызывает. Да, война – это плохо и тяжело, но всё же знакомо, хотя бы на уровне исторической памяти: «Впереди враг, рядом свои, и наше дело правое…»

Подробнее...
Бабищи в штанищах



Я всегда был за раздельное обучение. Это чтобы в школах мальчики и девочки – отдельно друг от друга. Как во времена наших государей-самодержцев.
Любой «продвинутый» психолог-социолог-сексопатолог, а тем более серьёзный педагог (есть ещё такие) подтвердит, что это правильно, и что сухом остатке должно быть следующее: мужчин нужно растить и воспитывать мужчинами, а женщин – женщинами. То есть всё-таки отдельно друг от друга.
Это, кстати, и одежды касается. А то, как говорили наши не совсем давние предки, бабища в штанищах – это как-то уж совсем не комильфо.

Подробнее...
«Царствуй на славу!..»



Президент Путин уж неоднократно от должности царя открестился. Мол, неправильно меня так называть, не царь я вовсе…
А вот и плохо, что не царь. И никакие ВЦИОМы не могут измерить меру, степень и глубину скорби народной, что разливается при тех президентских словах по просторам Отечества.  
Как так – не царь?! А мы, значит, опять без царя?! Да сколько ж можно! И, значит,  через несколько лет – опять выборы-перевыборы, и опять всё снова-здорово…   
В общем, так дело дальше не пойдёт. Ибо не имеет никакого значения, что там о себе думает глава государства в конкретный исторический момент. А имеет значение только то, что думает наш народ, который, почитай, уж второй век без царя мяется.

Подробнее...
Яндекс.Метрика