Четверг, апреля 26, 2018

Как «свита» играет своего «короля»

Ну вот, Путин зарегистрирован кандидатом на президентских выборах. А это, помимо всего прочего, означает, что вскоре по телевизору начнут крутить ролики «за Путина». Оно бы и ничего… если только не учитывать, что рекламщики главы государства прославились умением эпически прокалываться с созданием образа.

Причём, проколы эти получались настолько масштабными, что о них помнят спустя многие годы. Помните, например, поездку Путина по Дальнему Востоку на «Ладе-Калине» жёлтого цвета? А о том, что сразу следом за президентской легковушкой двигалась целая фура с запасными «лада-калинами», тоже помните? То-то...  Такие картинки вообще плохо забываются. А ведь дело было аж в 2010 году. И кто бы об этой жёлтой «Ладе» сейчас вспомнил, если бы организаторы пиар-акции догадались пустить фуру с запасными машинами на 2-3 километра сзади и закрыть ее брезентом?
А замечательная история с выловленной президентом в Азовском море амфорой? Сама по себе задумка была, может, и ничего себе, если бы только креативные пиарщики не придумали порадовать первое лицо ещё и подводной съемкой...
В результате чего появился анекдот: «Нырнув за амфорой, президент нашел на дне морском еще и съемочную группу».  
Поэтому нет ничего удивительного, что в этом году кому-то в президентской администрации пришла в голову светлая мысль, что надо бы сперва посмотреть на заранее заготовленные рекламные ролики свежим народным незамыленным глазом — вдруг простые люди усмотрят в очередном креативе нечто такое, что лучше на большой телеэкран не выпускать «во избежание»?
Ну что ж: сказано-сделано, технология такой «народной приёмки» креативного творчества отработана и называется «методом фокус-групп», который заключается в том, что случайно выбранных представителей целевой аудитории сперва опрашивают на предмет знакомства с политической ситуацией, а потом предлагают оценить политрекламные ролики.
Надо полагать, такие фокус-группы собирали в последние дни по всей стране, и в одну из них попал автор этих строк.
Среди приглашённых были два предпринимателя (из «реального сектора» и «IT-сферы»), две дамы-бюджетницы лет тридцати от роду, бизнесменша, студент и пожилой преподаватель общественных наук.
Вот этой компании ведущий и предложил оценить семь тематических видеороликов по 15-20 секунд каждый – от успехов в области сельского хозяйства и перевооружения армии до возвращения Крыма и всенародного патриотизма.
И знаете, что отметили все участники обсуждения? Прежде всего то, что ролики на удивление «безлюдны». В кадр попадают либо трактора-здания-самолёты, либо безликие толпы на помпезных мероприятиях.
Дело доходит до смешного. Например, в ролике про успехи сельского хозяйства (которые, кстати, совершенно реальны и достойны всяческой похвалы) есть кадр, в котором перемещается тележка с сырами. Не сама по себе едет, но снято так, что толкающего ее человека не видно.
И наоборот – когда люди на экране все-таки присутствуют, то только в виде безликой массы, снятой исключительно издали. Настолько издали, что даже шествие «Бессмертного полка» можно опознать только по специальной плашке-пояснению в углу экрана (которую ещё и не все заметили).
А ведь первейшее правило для любого фотографа или телевизионщика состоит в том, что нельзя ставить на полосу или выпускать в эфир «безлюдные» картинки или сюжеты. Если в кадре есть трактор, то должен быть и тракторист… И второе правило: массу людей нельзя снимать исключительно издали. Если есть общий план, показывающий огромность скопления народа, то должны быть и кадры с конкретными лицами.
Это аксиомы, знакомые даже самым начинающим фото- и тележурналистам. Но почему столь элементарные требования остались неведомы творцам «роликов за Путина» остается только гадать, и надеяться, что «мнение народное», высказанное в фокус-группах всё-таки заставит креативных творцов «отредактировать» откровенную халтуру…

Заметки народного политолога

«Эх, российская дорога…»



Восточной Европе, и особенно Прибалтике, сильно повезло. Теперь у них дороги хорошие будут. А всё потому, что из-за океана пришло указание эти самые дороги улучшить – укрепить и расширить.
Тьфу! Чуть было не сказал, как Горбачёв, «углубить», с ударением на втором слоге…
Дороги нужны танкам американским, которые у наших границ. Они сюда, как известно, добрались почти без потерь, если не считать, что в дороге слегка повредились. А кое-какие и вовсе не доехали…
Зато теперь, как обещали в Пентагоне, всё будет хорошо.

Подробнее...
Либеральный элемент на фоне реальной войны



Война информационная, война экономическая, просто война…
Это реальность, причём, ежедневная, без выходных и перерывов на праздники. И вот уже у нас нет-нет да и сравнивают Россию и Израиль. Точнее, вспоминают известную формулу, бытующую в Израиле независимо от того, какая по счёту война на дворе: «Мы – воюющее государство».
Ну да, воюющее. А мы чем хуже? Нам тоже не слабо…
Вот тут и начинается «засада». У большинства наших сограждан слово «война» особого ужаса не вызывает. Да, война – это плохо и тяжело, но всё же знакомо, хотя бы на уровне исторической памяти: «Впереди враг, рядом свои, и наше дело правое…»

Подробнее...
Бабищи в штанищах



Я всегда был за раздельное обучение. Это чтобы в школах мальчики и девочки – отдельно друг от друга. Как во времена наших государей-самодержцев.
Любой «продвинутый» психолог-социолог-сексопатолог, а тем более серьёзный педагог (есть ещё такие) подтвердит, что это правильно, и что сухом остатке должно быть следующее: мужчин нужно растить и воспитывать мужчинами, а женщин – женщинами. То есть всё-таки отдельно друг от друга.
Это, кстати, и одежды касается. А то, как говорили наши не совсем давние предки, бабища в штанищах – это как-то уж совсем не комильфо.

Подробнее...
«Царствуй на славу!..»



Президент Путин уж неоднократно от должности царя открестился. Мол, неправильно меня так называть, не царь я вовсе…
А вот и плохо, что не царь. И никакие ВЦИОМы не могут измерить меру, степень и глубину скорби народной, что разливается при тех президентских словах по просторам Отечества.  
Как так – не царь?! А мы, значит, опять без царя?! Да сколько ж можно! И, значит,  через несколько лет – опять выборы-перевыборы, и опять всё снова-здорово…   
В общем, так дело дальше не пойдёт. Ибо не имеет никакого значения, что там о себе думает глава государства в конкретный исторический момент. А имеет значение только то, что думает наш народ, который, почитай, уж второй век без царя мяется.

Подробнее...
Яндекс.Метрика