Вторник, января 23, 2018

Либералы против грозного царя

Чем Иван Васильевич обидел Карамзина, Невзорова и Сванидзе

Установка в провинциальном Орле памятника Ивану Грозному вызвала непропорциональную значимости этого события нервно-истеричную реакцию либеральной общественности и СМИ.
Казалось бы, а что такого? В последние годы в российских городах появилось множество монументов, стел и мемориальных досок, посвящённых спорным персонажам отечественной истории – генералу Корнилову в Краснодаре, адмиралу Колчаку в Иркутске, атаману Краснову в Ростовской области, президенту Ельцину в Екатеринбурге, отцу рыночных реформ Гайдару в Москве, финскому маршалу Маннергейму в Питере, белочехам в Челябинске…
Список можно продолжать едва не до бесконечности. Но ни один из них не вызвал такого ажиотажа, как конная статуя первого русского царя в Орле.

Подробнее...

Диагноз: военно-политическая истерика

Киев хочет всё, но уже не может ничего

Интересный фон у нынешних событий на «расползающейся» Украине.
Вот уж много месяцев подряд только и разговоров, что о грядущей войне на Донбассе.
Разговоры есть, обстрелы есть, а войны всё нет.
Кто-то может сказать, что обстрелы – это и есть война. Ведь люди гибнут.
Да, люди гибнут, но это не война. Это так называемые беспокоящие действия, которые могут продолжаться долго…
С войной всё не так просто. Киев, конечно же, может её начать. Но начать – это не значит победить. И, похоже, в Киеве есть люди, которые это вполне понимают. Иначе бы не устроили «диверсант-шоу» на границе с Крымом.

Подробнее...

Мемориальная доска за портрет императора

За что в России чтят память маршала Маннергейма

Хорошо известно, что нет худа без добра. Вряд ли, конечно, те, кто додумался вывесить на здании Военного инженерно-технического университета в Санкт-Петербурге мемориальную доску в честь финского маршала Маннергейма, руководствовались этой нехитрой народной мудростью. Однако и в этом сомнительном событии можно усмотреть некий плюс: для многих оно стало поводом разобраться, чем в нашей истории отметился сей военный и государственный деятель.

Подробнее...

Голосуй или проиграешь

Почему двадцать лет назад Россия «проголосовала сердцем»

Двадцать лет назад в России прошли вторые президентские выборы. Строго говоря, они были первыми, поскольку за пять лет до этого граждане избирали главу РСФСР – на тот момент формально всего лишь одной из республик разваливавшегося Советского Союза.
Объединяет эти два события фигура победителя: и в 1991-м, и в 1996-м им стал Борис Ельцин. Но если в первом случае его триумф уверенно был предсказан заранее и не потребовал от команды «борца с партократией» серьёзных усилий, то во втором – произошло настоящее чудо. Всего за четыре месяца до голосования рейтинг действующего президента едва превышал значение статистической погрешности и болтался где-то в районе абсолютного нуля. К промежуточному финишу 16 июня «гарант Конституции» пришёл с результатом 35% с копейками, а завершил кампанию с победным показателем 53,8%.
Пожалуй, трудно найти пример, когда выборы были бы выиграны при столь жалких стартовых позициях.

Подробнее...

Собор на глазах теряет свою «вселенскость»

Интервью с историком церкви Юрием Воробьевским

«Народный политолог»:
- Юрий Юрьевич! Совсем недавно мы с вами говорили о результатах «исторической встречи» в Гаване предстоятеля Русской Православной Церкви и главы католического мира епископа Римского. Ситуация, к сожалению, получила развитие, и сегодня простых верующих волнует даже не общение наших церковных иерархов с католиками, а предстоящий Всеправославный собор на Крите, и главное – непрозрачность подготавливаемых к нему решений. Чего, по вашему мнению, можно ждать от этой встречи?
Юрий Воробьевский:
- В самом вопросе кроется невозможность ответить конкретно. Скорее, можно ответить «по-еврейски», вопросом на вопрос. Если подготовка к «исторической встрече» довольно долго велась неким секретным «Гавана-клабом» в тайне, то правомерны такие вопросы: что является от нас тайной номер два, тайной номер три и так далее...
На глазах церковные дела, - не дела аппарата патриархии, а наши с вами, народа Божиего дела, - превращаются в какой-то предмет конспирологии. 

Подробнее...

Заметки

Категорический императив



Всем нам ещё со времён не к ночи будь помянутой перестройки известно, что начинать нужно с себя. Собрались мы как-то раз в нашей избе-читальне, потолковали-проанализировали ситуацию и пришли к выводу: «Так жить нельзя!»
Вопрос «Кто виноват?» в силу полного отсутствия у него судебной перспективы обсуждать не стали.
И тогда с неизбежностью восхода солнца встал ещё один великий русский вопрос: «С чего начать?»

«В тренде» с Нуреевым


     
Что ни говори, а начальственная должность, пусть даже самой пустячная, существенно развивает человеческие способности, в частности, верхний политический нюх, которому любая элитная легавая позавидовать может.
Вот, взять хотя бы наше районное начальство. Прослышало оно о премьере балета «Нуреев» в Большом театре и решило продемонстрировать вышестоящему начальству, что оно тоже «в тренде». И ещё так потрендить может, как и в Москве не снилось.

Без руля



Как я уже неоднократно сообщал, победа в Великой Отечественной войне была достигнута «вопреки Сталину». Как это делается, сейчас объясню.
Механизм прост, как табуретка. Для наглядности предлагаю провести мысленный эксперимент. Некая вооружённая банда терроризирует ваш дачный посёлок. Вы всеми силами пытаетесь дать ей отпор, но руководство вашего дачного кооператива вкупе с местным полицейским начальством создают невыносимые условия для жизни дачников, пытающихся организовать самооборону: отбирают у вас дробовики, вилы, ухваты и рогатки.

«Я, Гней Помпей!..»



Услыхал я, что первое лицо нашего богоспасаемого государства будет участвовать в выборах как самовыдвиженец. Да и ни о каких теледебатах он ни слова не сказал.
И это правильно. У главного лица дел по горло и некогда ему на всякие глупые вопросы раз за разом отвечать.
На пресс-конференции он и так всё сказал. А дебаты, на которые бывшая хозяйка борделя «Дом-2» всё время рвётся, пусть другие промеж собой устраивают. И вообще, дебаты – слишком серьезная вещь, чтобы её политикам доверять. Иной в режиме реального времени такое может ляпнуть, что авторитету его партии великая убыль случится. Стало быть, формировать бригады для теледебатов надо из юмористов и пародистов, для которых языком работать и народ потешать – профессия, а не отхожий сезонный промысел.