Понедельник, мая 21, 2018

Пакистанский сисадмин вместо «русских хакеров»

Удивительные новости приходят порой из Соединённых Штатов. Причём, удивительность впечатляет не только сама по себе, а в различных сочетаниях, которые во времена СССР нашли бы своё место в разделе «Нарочно не придумаешь» журнала «Крокодил» .
Итак, демократическая партия подал в районный (!) суд округа Манхэттэн в Нью-Йорке иск о взыскании ущерба за проигранные президентские выборы с предвыборного штаба Дональда Трампа и... российских властей.
Затея, вроде бы, явно бредовая: предвыборные штабы для того и существуют, чтобы добиваться победы, а юрисдикция американского районного суда на другие государства не распространяется…

Но в том-то и казус, что имеется судебный прецедент. Аналогичный иск подавали представители демократической партии в 1972 году против сотрудников администрации президента Никсона. Этот иск был одной из составляющих уотергейтского скандала, и демократы в итоге дело даже выиграли. После отставки Ричарда Никсона суд постановил выплатить демпартии около миллиона  долларов. По тем временам сумма была немалая и пришлась демократам очень кстати.
Но тот казус имел место более сорока лет назад. А с чего сейчас такая же затея?
Да все с того же – в партийной кассе демократической партии имеется дырка в шесть с лишним миллионов долларов, которую надо как-то закрывать. А со сбором пожертвований дела идут откровенно плохо: в 2017 году удалось собрать только 79 миллионов, тогда как республиканцам американские сограждане отстегнули от щедрот аж 160.
А на носу – промежуточные выборы в Конгресс. Начнёшь тут придумывать креативные способы пополнения партийного бюджета…
Да оно бы и ничего, но тут подоспела новость номер два: комитет по разведке палаты представителей Конгресса США рассекретил 243-страничный доклад о предполагаемом «вмешательстве России в выборы президента США».
И что же? «Нарыть» на Трампа ничего не удалось. Согласно докладу, «никто из опрошенных свидетелей» так и не предоставил доказательств «связи, сговора или сотрудничества» между предвыборной командой президента США и Россией. Зато честно перечислены многочисленные «сливы» и «утечки», которые представители американских силовых ведомств допускали, чтобы создать у прессы и публики впечатление о том, что-де «нет дыма без огня».
Однако итог налицо: «дыма» было много, но «огня» так и не обнаружилось.
Ну и что теперь делать истцам-демократам со своим требованием денег от Трампа? Неужели просто отозвать бумаги из суда и утереться? Не-е-е… Не так демократия в Америке устроена. Кроме чисто парламентской комисии расследованием «русского следа» занимается ещё специальный прокурор Роберт Мюллер, и он свою деятельность прекращать не собирается.
Следовательно, возможность чего-то там отсудить у Трампа остаётся. Мол сам-то он, может быть, с русскими и не сговаривался, но ведь были ещё и знаменитые «русские хакеры», которые будто бы взломали почтовые сервера демпартии и самой Хиллари Клинтон, а потом «сливали» добытый компромат на несчастную бабушку-кандидатку.
В общем, театр абсурда продолжается: «Дайте нам денег на борьбу с вами. Пусть кто-то нам что-нибудь да заплатит: не Трамп, так Россия. А не то мы… у-у-у…»
Однако чем дальше, тем больше тональность этого «у-у-у» меняется с угрожающей на скулящую. Потому как президент Трамп решил не оставаться в долгу, а вытащить из-под сукна кое-какие детали «взлома» серверов демпартии.
Дело в том, что эти серверы, во-первых, вообще не исследовались специалистами ФБР (детективы почему-то поверили на слово компании, которая это «железо» обслуживала), а во-вторых, к этим серверам имел прямой и непосредственный доступ сисадмин – некий Имран Аван, выходец из Пакистана.
Этот находчивый персонаж как-то уж больно часто заходил в базу данных демпартии и даже хвастался в своем кругу, что сможет, если захочет, спровадить в отставку любого конгрессмена от демократов. А летом прошлого года этот Имран Аван взял большой кредит, обналичил его и попытался с сумкой, набитой долларами, свалить в родной Пакистан. Однако в аэропорту его задержали, взяли под стражу по обвинению в мошенничестве, но… и всё.  
В прежнюю работу пакистанско-демократического сисадмина компетентные органы вникать почему-то не стали. Хотя понятно, почему: если в ней начать сильно разбираться, то вполне реальный Имран Аван может заменить собой мифических «русских хакеров». О том, как будут выглядеть при этом его работодатели-демократы, говорить и вовсе не приходится.
А такой оборот дела перед выборами в Конгресс – это действительно «у-у-у»… Так что смотрим летом телевизионные новости из США; там скучно не будет.
Одно плохо: как-то даже обидно становится за наших хакеров…

Заметки народного политолога

Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся



Свободный интернет – дело, конечно, серьёзное и для всех важное. Ради этого и на демонстрацию выйти можно, кричалки покричать, плакатиками помахать…
Только на это вот что скажу. Побывал я давеча в одной частной фирме, большинство сотрудников которой молодые женщины, приехавшие в Москву. Газет они не читают, телевизор смотрят лишь на ночь (сериалы). Интернет же используют по назначению: кулинарные рецепты и погода. Всё.

Подробнее...
Ужасное в малом



Приходит из школы Николка, внук нашего конюха Пантелеича – и даже не с «двойкой», а с форменным «колом» по русской литературе в дневнике. Весь зарёванный. И всё прямо как по Черномырдину: «Никогда такого не было, и вот опять!»
Расписывается Пантелеич в дневнике, снимает ремень и начинает направлять своего внука на путь просветления. И, выпоров Николку для его же пользы, читает вслух его сочинение «Борис Годунов», за которое учительница русского языка и литературы родителей в школу вызывает.
Читает Пантелеич сочинение, а у самого очки на лоб лезут. Для ясности даю краткий пересказ николкиной версии пушкинской трагедии.

Подробнее...
Облом «всесильного и верного»



Приехал тут к нам из столицы какой-то политолог. Дом решил прикупить.
Выяснилось, что в прошлом он сотрудник института марксизма-ленинизма, а ныне воспитатель юношества, и работает в каком-то запредельно дорогом и престижном вузе, где сцеживают ученые сливки для высшего общества.
Но нам, политологам не на окладе, а по необходимости, абы кого соседом иметь не резон. Посему собрались наши мужики и решили выяснить, кто он и чем дышит. А для этого попросили его прочитать лекцию о науках и их перспективах в условиях, максимально приближённых к боевым.

Подробнее...
«Вам слово, товарищ старшина…»



В ночь на 9 мая мне такой вот сон приснился.
Будто бы смотрю я свой любимый ежедневный телесериал «Право голоса», с ведущим Романом Бабаяном.
Обсуждают там тему про Россию и НАТО. Бурно обсуждают, почти яростно.
Все, как всегда, все на своих местах. НАТОвцы в шеренгу построены. Крайний среди них, помятый и опухший Станкевич своею правой рукой опасно размахивает. Напротив – такой же шеренгой русские стоят…    

Подробнее...