Украинские СМИ обвиняют Москву в "краже" персонажей Ильи Муромца, Добрыни Никитича и Алеши Поповича, которые якобы являются прообразами Петлюры и Бандеры. Не лучше ли Киеву поискать украинские корни у Соловья-разбойника?! 

На фоне инициированной Киевом и набирающей все новые обороты информационной кампании по уличению Москвы в намерении "атаковать Украину через провокацию эскалации конфликта на Донбассе" Незалежная нанесла еще один абсурдный медиа-удар по России, обвинив "клятых москалей" в присвоении своего культурного достояния в лице трех древнерусских богатырей – Ильи Муромца, Добрыни Никитича и Алеши Поповича. Провластный канал 24tv.ua опубликовал на своем сайте статью, автор которой, журналистка и писательница из Львова Марічка Крижанівська со ссылкой на неких неназванных "ученых" утверждает, что эти былинные герои были уроженцами украинских земель, а значит, совершали свои подвиги во славу Украины. На этом основании украинская горе-учёная вписывает фольклорных персонажей Руси, якобы украденных у "истинной родины" коварными московитами, в один ряд с другими "национальными героями-рыцарями" Украины – запорожскими казаками, карпатскими повстанцами-опрышками, гайдамаками, австро-венгерскими сечевыми стрельцами, петлюровцами, бандеровцами и современными "хероями" из ВСУ и добробатов, противостоящих агрессии Москвы на Донбассе. Давайте разберемся, зачем украинской пропаганде именно сейчас понадобилось "отстаивать правду" о русских былинных богатырях…

Львовская журналистка, телеведущая, писательница и сказочница (да, именно так) Марічка Крижанівська (в миру Мария Крижанивская) принадлежит к многочисленной плеяде деятелей культуры и масс-медиа Незалежной, которые зарабатывают себе на хлеб с маслом продвижением в массы свидомых идей о былом величии свободолюбивой украинской нации и ее многовековом противостоянии царско-имперской России.

Только в этом году 24tv.ua опубликовала целую серию ее опусов, разоблачающих якобы придуманные в России "мифы" об Украине и ее народе ("Украинцы и русские – не братья", "Как российская пропаганда врала о Переяславской Раде и Хмельницком", "Крым – не Россия", "Казацкие земли, а не территория России: развенчание мифов о Донбассе" и т.п.). Двигаясь вглубь веков и восстанавливая "историческую правду", свидомая сказочница добралась до эпохи Киевской Руси, заявив украинские авторские права на трех богатырей.

Рис. Марічка Крижанівська

Приведя в качестве единственного доказательства мнение "наших ученых", пани Крижанивская безапелляционно утверждает, что прототипы героев народного фольклора являлись уроженцами земель, ныне принадлежащих Украине: Илья Муромец – выходец из села Моровск на Черниговщине, Добрыня – воевода Великого киевского князя Владимира, приходившийся ему дядей по матери (раз князь киевский, значит и Добрыня – киевлянин), Алеша Попович (правильно Олешко) – "рыцарь" из города Пирятин, что на Черниговщине.

Якобы именно так говорилось в устных былинах, передававшихся украинцами из поколения в поколение, но затем их записали русские, которые "присвоили" себе богатырей, "прописав" Илью в селе Карачарово под Муромом во Владимирской области, Алешу – в Ростов Великий, а Добрыню – в Рязань (по другой версии – под Псков).

Но зачем? По версии авторки 24tv.ua, "жестоко завоевав" украинские земли, русские не могли допустить, чтобы на них сохранялась память о народных героях.

Из статьи М. Крижанивской "Три богатыря" на самом деле были украинцами: как они сменили прописку на российскую":

Империя веками перетягивала на себя все сферы украинцев, которые должны были бы свидетельствовать о русском происхождении московского "небрата". Так они одолжили и наше устное народное творчество, оно ведь значительно древнее, чем письменное".

Честно говоря, так себе аргументация, которая вряд ли способна повлиять на восприятие Ильи, Добрыни и Алеши, которых сегодня представляют не столько как героев древних былин, сколько как персонажей популярной мультипликационной франшизы от студии "Мельница".

Действительно, о происхождении трех богатырей, являющихся, кстати, собирательными образами, историки и фольклористы спорят до сих пор. Однако эта полемика не имеет особого смысла и не способна принести сколь-нибудь существенных дивидендов нынешней русофобской киевской власти.

Ведь кем были богатыри? Защитниками земли Русской от чудищ, иноземных захватчиков и разбойников. То есть олицетворяли собой силовой блок государства. Ни о какой Украине витязи слыхом не слыхивали, говорили по-русски, а не на мове, являлись православными, а не раскольниками.

А кем были по сути те, кого киевская пропаганда ныне считает символами украинской славы, – "лыцари" запорожской вольницы, карпатские "робин гуды" опрышки, гайдамаки Колиивщины, сечевики Петлюры, "херои" бандеровской УПА? Если отбросить псевдоисторическое словоблудие, все они представляли незаконные вооруженные формирования, широко практиковавшие грабеж, бессудные расправы и террор. То есть принадлежали к тем силам, которым противостояли древнерусские богатыри. И скорее уж свидомым псевдо-историкам стоило бы поискать украинские корни у Соловья-разбойника, Тугарина Змея и Идолища Поганого.

И отнюдь не место рождения определяет то, к какой культуре и цивилизации принадлежит человек. Многие уроженцы Украины, принесшие славу единому Российскому государству, – маршал Родион Малиновский, генерал Иван Черняховский, командир партизан Сидор Ковпак, создатель советской космонавтики Сергей Королев, писатель Михаил Булгаков, художник Илья Репин, актер и режиссер Леонид Быков и тысячи других, будь они живы, с грустью и омерзением смотрели бы на то, что происходит сегодня на их малой родине, власти которой спят и видят, как бы затащить страну в НАТО, чтобы "спасти от русских". И, наоборот, можно стать настоящим свидомым укро-патриотом, родившись в Грузии, как Саакашвили, Азербайджане, как Аваков, или Австро-Венгрии, как Петлюра, создатель ОУН Евген Коновалец и несостоявшийся "король Украины" эрцгерцог Вильгельм Франц Габсбург-Лотарингский, известный также как Василь Вышиваный.

В притязаниях Незалежной на трех русских богатырей, также как и в недавно устроенной Киевом эпической "Битве за борщ", отражается глубокий кризис идеи современной украинской государственности, базирующейся исключительно на тотальной русофобии и стремлении, не считаясь ни с чем, выпилить свой национальный кусок прошлого из общей с Россией истории. Пока получается так себе, но упрямства украинским властям и СМИ не занимать. Кто бы еще им напомнил, что это, как говорил Глеб Жеглов, первый признак тупости, а она, как известно, не лечится.