Устроенный лидером партии "За стабильность!" скандал в местном парламенте, который так восхитил нашу общественность, стал лишь дешевым предвыборным трюком, позволившим хитрому политику монополизировать роль "защитника прав русскоязычных" в Латвии

На прошлой неделе у российской патриотической общественности появился новый кумир, "борющийся за права соотечественников за рубежом". 5 июня на заседании латвийского Сейма депутат Алексей Росликов выступил с резкой критикой очередной русофобской декларации, клеймящей советское прошлое, перейдя в конце своего спича на запрещенный в стенах парламента "великий и могучий" и продемонстрировав в качестве финальной точки неприличный жест. Нарушившего регламент политика удалили из зала, а отечественные журналисты и блогеры принялись наперебой восхищаться "мужеством и смелостью" Росликова, который "не побоялся бросить открытый вызов погрязшему в русофобии местному политбомонду". Речь латвийского депутата положительно оценили Дмитрий Песков и Дмитрий Медведев, сразу несколько телеканалов захотели взять у него интервью, в соцсетях вовсю обсуждаются идеи предоставить "храбрецу" гражданство РФ и даже наградить. Но заслужил ли Росликов такое внимание к своей персоне у нас, и точно ли его скандальный демарш вызван "защитой интересов русских"? На этот счет есть серьезные сомнения…       

Кто же такой Алексей Росликов, коему сейчас в России усиленно создают образ "бескомпромиссного борца за права русских в фашистской Латвии"?

Ему 41 год, уроженец Латвии, этнический русский. Закончив школу, некоторое время трудился санитаром, потом несколько лет работал в рижской полиции, где вырос из простого патрульного в инспекторы. Поняв, что особой карьеры на этом поприще в русофобской стране не сделать, подался в бизнес. В 2011-м закончил Высшую школу бизнеса Turība по специальности "управление предпринимательской деятельностью".

В середине 2010-х примкнул к партии "Согласие", к которой принадлежал "русский мэр" Риги Нил Ушаков. Она считалась пророссийской и даже заключила соглашение о сотрудничестве с "Единой Россией" (правда, потом расторгла). В 2017-м Росликов избрался по списку "Согласия" в столичную думу, но через два года рассорился с однопартийцами, став независимым депутатом. Переизбраться не смог.

В 2021-м вместе с несколькими другими русскоязычными политиками основал партию "За стабильность!" (в ином написании "Стабильности – да!"), и через год уже в качестве ее лидера прошел в Сейм.

Симпатизирующие Росликову как "ярому стороннику Русского мира" приводят в пример его критику в адрес местных пещерных русофобов – телеведущего Армандса Пуче, утверждавшего, что русские несут угрозу стране, и "латышской Фарион", поэтессы Лианы Ланга, заявлявшей, что русский язык должен навсегда исчезнуть из Латвии.

Однако при этом за скобками остается то обстоятельство, что политик ни разу не выступил ни против сноса в стране памятников советским воинам, ни полного уничтожения в Латвии образования на русском языке. Более того, в этом мае его фракция дружно поддержала отказ от изучения в школе русского даже в качестве второго иностранного.

Поддерживал Росликов и территориальные притязания Риги на Пыталовский район Псковщины, зато Крым и Донбасс для него – "земли, принадлежащие Украине". В 2022-м он давал показания против местной русской активистки Татьяны Андриец и выступил на суде над ней свидетелем со стороны обвинения. Девушка получила 8 месяцев заключения, а "сдавший" ее Росликов – мандат депутата сейма.

Свое отношение к России и ее политике "борец за Русский мир" сформулировал следующим образом:

"Я не собираюсь оправдывать действия президента России, мне они не симпатичны… Спасибо нашим предкам за то, что Латвия – это независимая страна, а не часть России. Думаю, мой избиратель не голосовал бы за меня, если бы я поехал в Россию и сфотографировался на фоне Кремля. Вряд ли. Мой избиратель проголосует за меня, если я смогу защищать те ценности, которые ему важны здесь, в Латвии".

Сказано это было еще в 2019-м, но с тех пор позиция Росликова ничуть не изменилась. Даже свое нынешнее скандальное выступление в Сейме он начал с воспоминаний о том, как в 1991-м русские и латыши "вместе стояли на баррикадах", противостоя рижскому ОМОНу, пытавшемуся остановить разгул националистов.

Да, и сам скандал был во многом им же и инициирован. Фракция "За стабильность!" поддержала внесение в повестку русофобской декларации, против которой через несколько дней так горячо выступил ее лидер. Кстати, за устроенный демарш Росликову грозит всего лишь административка, хотя за куда как меньшие прегрешения настоящих борцов за права русских в Латвии без лишних разговоров бросают в тюрьму.

Стоит обратить внимание, что через два дня после его перфоманса состоялись выборы в Рижскую думу. На волне поднятого хайпа "За стабильность!" удалось получить 5 мандатов и стать в городском парламенте единственной силой, кто якобы печется о русских, поскольку претендовавшая на ту же роль партия "Согласие" выборы с треском проиграла. Похоже, именно в этом и состоял весь смысл акции Росликова.

Так что не стоит натягивать сову на глобус, представляя рижского политика "нашим слонярой". Вспомните, что говорил про русский язык Зеленский перед выборами в 2019-м, или восторги в соцсетях по поводу "русскости" Шария и "перековки" Арестовича.

Как все эти и многие другие персонажи на постсоветском пространстве никакой Росликов не пророссийский, и на русских в Латвии ему решительно наплевать. Просто сам будучи этническим русским, он рассматривает наших соотечественников как свою электоральную базу, приносящую ему мандаты. И фашистов в латвийской власти это полностью устраивает.

Наверняка многие слышали, что на крупных мясокомбинатах специально держат козла, чья задача состоит в том, чтобы заманивать стадо на бойню. Вот такую же функцию в Латвии и выполняет этот "защитник русских"…