Четверг, февраля 21, 2019

«Солидарная ответственность» по долгам может вызвать народный ответ вымогателям

Правительство России с увлечением изыскивает новые возможности пополнения бюджета. Это усилия кабинета Дмитрия Медведева напоминают вытаскивание камней из фундамента крепостной стены, чтобы с их помощью сделать её (стену) повыше. При подобном подходе неприятель может обойтись и без осады, и без стенобитных орудий.
Примерно к таким же результатам могут привести попытки пополнить казну, вытряхивая из людей их последние деньги.

Вот, например, задолженности по услугам ЖКХ. По данным Минстроя, за  минувший год они составляли более триллиона рублей, и эта цифра постоянно растёт. Причём, эффективность взыскания таких долгов досудебными способами не превышает десяти, а на судебном уровне – двадцати процентов. Надежда на получение остальных средств невелика, тем более, что значительная часть долгов висит не на гражданах, а на управляющих компаниях и общественных домохозяйствах.  
Но, как известно, всё новое – хорошо забытое старое. Как взыскивали недоимки во времена крепостного права? Очень просто. И барский оброк, и государственные подати взымали с сельского общества по так называемому принципу круговой поруки. А уже потом община пыталась вытрясти деньги из должников, которые не внесли положенного в общий котёл.
Изучив эту старую добрую практику и, вероятно, рассматривая нынешнее население страны как некую современную разновидность крепостных, Центр стратегических разработок Алексея Кудрина предлагает правительству ввести коллективную (или солидарную)  ответственность членов ТСЖ по долгам за ЖКУ. Пока в порядке эксперимента; а в перспективе такой опыт можно распространить на всех.
Идея в том, что задолженность неплательщиков «раскидывается» на всех членов ТСЖ, которые оплачивают «свою» часть чужих долгов. Ну, а потом келейно, по-соседски, взыскивают свои денежки с должников. Как могут и как  хотят.
Предложенный способ «хорош» со всех сторон. Взять хотя бы «досудебное решение споров». Термин этот является, по сути, эвфемизмом привлечения к вышибанию долгов коллекторов. И их давно пытаются подключить к взысканию задолженностей по ЖКХ, однако коллекторские агентства не слишком охотно берутся за это. Небольшие долги им не интересны, а большие чаще всего сделаны людьми, с которых что-либо получить очень сложно.
Зато взымать «солидарные» долги, - если вдруг их не захотят платить, - сплошное удовольствие. Недавним и впечатляющим примером процедуры взыскания «солидарного» (по мнению коллекторов) долга стала ситуация в деревне Белояровка. Это небольшое селение (около 300 жителей) в Томской области было взято в настоящую осаду коллекторами из ростовщической конторы «Доброденьги» из-за того, что одна его обитательница взяла микрозайм и не сумела вовремя погасить. Ей были необходимы деньги на лечение мужа-инвалида, и взятые ею семь тысяч рублей за три месяца превратились в сорок тысяч, сумму для пенсионерки совершенно неподъёмную.
Вероятно, понимая это, «вышибалы» стали требовать от односельчан оплатить долг женщины, а потом уже разбираться с нею. В противном случае они угрожают сжечь всю деревню. Чтобы показать белояровцам серьёзность своих намерений, они обрезали электросеть и телефонный кабель.
В «Доброденьгах» от всего отказываются, утверждая, что знать не знают, кто выбивает для них долги. Жители всерьёз подумывают об организации самообороны.
Стоит напомнить, что семь лет назад попытка привести жителей деревни Сагра Свердловской области к «солидарной ответственности» привела к настоящему боестолкновению. И вероятность повторения такого рода событий по всей России в случае внедрения предложения Кудрина весьма велика. Ведь понятие «круговая порука» гораздо шире, чем финансовая ответственность всей общины за каждого её члена. Опыт показывает, что когда коллекторы ли, бандиты ли «прессуют» кого-то одного, он зачастую остается один на один со своей бедой. Зато попытки вчинить «солидарную ответственность» почти всегда встречают коллективный и предельно жёсткий ответ.
Один из феноменов русской души в том, что наш соплеменник всегда легче и охотнее встаёт «за други своя», чем на собственную защиту.
И вот, интересно, сознают ли Алексей Кудрин и его единомышленники в правительстве, что продвижение подобных инициатив может привести не то, что к «майдану», а к самому настоящему русскому бунту, «бессмысленному и беспощадному».

Новости дня

В Москве сорвали показ фильма-провокации о блокадном Ленинграде

Общество «Международный мемориал» пыталось организовать в Москве показ фильма режиссёра Алексея Красовского «Праздник», оскорбляющий память жертв ленинградской блокады. Но группа протестующих активистов сорвала мероприятие.

Подробнее...
Ракеты С-400 не доплыли до Китая, их пришлось уничтожить

По заявлению главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова, по вине перевозчика были потеряны ракеты, предназначенные для поставленных в Китай ЗРК С-400. Сумма убытков составила 11 миллиардов рублей.
Для перевозки оружия в Китай были зафрахтованы суда, принадлежащие петербургскому морскому агентству «Балтик Транс-порт». Одно из них попало в шторм в Ла-Манше; повреждённые водой ракеты пришлось уничтожить.

Подробнее...
В послании президента Путина Федеральному собранию прозвучали новые ноты

Лишь пятая часть обращения президента Путина Федеральному собранию была посвящена внешнеполитическим проблемам; всё остальное время выступления отдано проблемам внутренним.
Главное в обращении президента - кто не хочет или не может работать, пусть уходит.

Подробнее...
Вышедший на свободу Владимир Квачков прокомментировал «дело Скрипалей»

Из мордовской колонии освобождён полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков. Он прокомментировал скандал в британском Солсбери, в результате которого был отравлен (или якобы отравлен) его бывший коллега Сергей Скрипаль.
«Ничего реального там нет. Туфта, - сказал журналистам Квачков. - Это дело раскрутили внешние паразиты, которым нужно было укусить, обгадить Россию…»

Подробнее...

Заметки народного политолога

«Унтер-офицерский вдовец» опять себя высек

Очередным литературным «открытием» побаловал публику «телеакадемик» Владимир Познер. Обратилась к нему с вопросом Кристина Аксакова, которая учится на художника:
«У нас на занятии возник вопрос, кто сейчас является героем своего времени. То есть художники во все времена изображали личность, героя, свойственного тому или иному периоду. Например, в первой половине XX века, как мне кажется, лицом времени Советского Союза был простой рабочий. В период Второй мировой войны, я думаю, общим героем был образ «Василия Тёркина»…
Познер ответил, щедро поделившись с девушкой своей «эрудицией»:

Подробнее...
Яндекс.Метрика