Под предлогом защиты прав личности на "гендерную идентификацию", американские демократы оптимизируют расходы на экономически неактивные возрастные группы и расширяют рынки сбыта для своей транс-индустрии

30 апреля МИД России раскритиковал намерение Международного олимпийского комитета обеспечить широкой доступ трансгендеров на Игры-2024 в Париже. Осенью 2021-го, после Олимпиады в Токио, где состоялся скандальный бенефис сменившей пол штангист(ки) из Новой Зеландии, МОК выпустил свод принципов, фактически превращающий это явление в массовое. В документе, в частности, отмечалось, что любой спортсмен, допущенный к соревнованиям, может выступать в той категории, где чувствует себя комфортно. И отступать от этого постулата Томас Бах со товарищи не намерены, несмотря на его очевидную убийственность для всего мирового спорта, где при таком подходе исчезает разница между мужскими и женскими дисциплинами. Понятно, что МОК столь рьяно печётся о трансгендерах не по собственной инициативе, а жестко следуя ЦУ своих бенефициаров – американцев, превративших эту тему в один из краеугольных камней идеологии "новой нормальности" и своего понимания "правильной демократии" . И это касается не только спорта, но и всех сфер общественной жизни – за последнее десятилетие те, кто ранее считались больными извращенцами, стали на Западе привилегированной элитой, а страны, не желающие повторять этот "передовой опыт" у себя, автоматически записываются в "недемократичные режимы". Но зачем США это делают, да ещё и заставляют следовать своему примеру других, ведь это же убивает их собственное будущее? Тем не менее, логика, пусть извращенная и людоедская, здесь всё же присутствует.  

С начала века при Школе права Университета Калифорнии функционирует Институт Вильямса, специализирующийся на "независимых исследованиях в области законодательства о сексуальной ориентации и гендерной идентичности". Это одна из расплодившихся в последнее время в США структур, занимающихся популяризацией и продвижением транс- и ЛГБТ-повестки под флагом "новой нормальности" при прямой поддержке государства, СМИ и Голливуда.

Согласно отчёту Института Вильямса, опубликованному в июне прошлого года, на тот момент в Штатах насчитывалось 1,6 млн трансгендеров, в т.ч. 300 тысяч подростков в возрасте от 13 до 17 лет. При этом "исследователи" с нескрываемым энтузиазмом отмечают, что за пять лет, прошедших с прошлого замера, доля несовершеннолетних в этой популяции возросла с 10% до 18%, а в подростковой среде трансов стало больше, чем в других возрастных категориях.

О чём это свидетельствует? Как минимум о том, что менять пол, причем в юном возрасте, становится в Штатах всё заманчивее и привлекательнее. Достаточно посмотреть вокруг, чтобы увидеть насколько это выгодно: общество готово открыть для трансов все двери и социальные лифты, не глядя на их способности и профессиональные навыки, а только лишь на основе заявления, что ты теперь не мальчик, а девочка, или наоборот. Причём даже операции делать не надо – достаточно просто заявить, что ты так себя идентифицируешь.

Казалось бы, 1,6 млн на 300 млн населения это немного, но ведь еще в конце 1990-х подобных существ в Штатах было кратно меньше, и если дело и дальше пойдет такими темпами, нетрудно представить каким будет баланс лет эдак через 15-20. Но ведь трансгендеры – это лишь, так сказать, авангард, наиболее продвинутые представители "общества будущего". Помимо тг-людей, в Штатах насчитывается свыше миллиона небинарных личностей с плавающей половой идентификацией "он/она/они" (ранее их именовали "гендерквирами", но потом сочли это нетолерантным) и около 13 млн представителей все более разрастающегося ЛГБТК+ сообщества. То есть всего этой публики в Америке уже больше чем народу в Москве.

И власти всячески заботятся об увеличении этой популяции. Уже у малышей в американских детсадах при помощи тестов специально обученные люди выявляют "небинарную сущность". Не нашли сразу – не беда, продолжат потом в школе. При этом родителям, иным родственникам, не говоря уже про представителей общественности вмешиваться в процесс "самоопределения" запрещено на законодательном уровне, можно только приветствовать "правильный выбор". А с апреля прошлого года любой гражданин США, получая паспорт (он нужен для выезда за рубеж), вправе указать в графе пол "гендер Х" (т.е. не мужчина и не женщина), что принявший это решение госсекретарь Блинкен представил "выдающимся достижением американской демократии".        

Постоянное присутствие в кино и мультиках ЛГБТ-, транс- и небинарных положительных персонажей, яркие фестивали, парады и праздники для своих, вынос на первые полосы комплиментарных новостей о назначении на высокую госдолжность или в совет директоров крупной компании открытого гея или небинара, победе вчерашнего мужика на женских соревнованиях, получении Оскара потомственной лесбиянкой и т.п. исподволь формируют у юных американцев желание стать одним из них. И судя по статистике Института Вильямса, всё это даёт результат.

На первый взгляд, такой подход выглядит, мягко говоря, недальновидным. Заботясь об увеличении численности подобных людей, Америка сама лишает себя будущего – ведь трансгендеры, небинары и ЛГБТ-публика априори не нацелена на деторождение. А это прямой путь к депопуляции. И ладно бы американцы проводили такую политику только у себя. Так нет, им ещё надо, чтобы она стала нормой во всем мире, о чем пекутся и госдепартамент, и Пентагон, и многочисленные НПО, вроде того же Института Вильямса.

Запрещаете пропаганду передовых "радужных" ценностей, не назначаете ЛГБТ-персон в правительство, не проводите с детьми занятия о преимуществах 1001 гендера, ограничиваете проведение операций по смене пола, не пускаете молодого человека, ощутившего себя девушкой, в женскую раздевалку, – у вас нет демократии, вы не уважаете права человека, не соблюдаете "общепринятые правила". Так что готовьтесь к санкциям, или чему похуже.

Однако в основе такой практики, какой бы чудовищной она не казалась, лежат вполне рациональные резоны.

Во-первых, средняя продолжительность жизни трансов и небинаров составляет всего 45-50 лет. Они элементарно не доживают до того возраста, когда их потребительская активность резко падает, а расходы на их содержание (пенсии, медстраховки и т.п.) возрастают. От стариков мало пользы для экономики и государства, и пропаганда транспереходов и небинарщины работает на сокращение численности этого "балласта".

Во-вторых, из-за развитой системы соцподдержки собственные граждане обходятся США достаточно дорого, особенно несовершеннолетние. Чтобы получить полноценного налогоплательщика, его надо сначала вырастить и выучить, а это расходы. Проще заполучить уже готовых взрослых специалистов из числа мигрантов, которые будут обходиться много дешевле из-за урезанного "соцпайка". И манипулировать ими намного проще. Соответственно, внутренне деторождение надо снижать.

В-третьих, "новая гендерная нормальность" породила огромную разветвленную индустрию, приносящую ее бенефициарам большие доходы. Это и производители "инклюзивных" товаров для небинаров, трансов и ЛГБТ, и защищающие их интересы НПО, и специализированные СМИ, и адвокатские конторы, и организаторы массовых мероприятий, и многое другое. И рынок этот надо всячески расширять, в идеале на всю планету.

Дополнительно извлекаются политические бонусы. На внутренней площадке это консолидация электората вокруг "правильных ценностей", которые надо защитить от консерваторов-трампистов и "попыток внешнего вмешательства", рычаг давления на несогласных, коих под улюлюканье агрессивного и сплоченного меньшинства демократы ныне загоняют в подполье, и инструмент манипулирования массами. На внешней – возможность для сохранения американского лидерства в "мире свободы и демократии" по принципу "кто первый придумал, тот получает прибыль" и расширения внешней экспансии под предлогом заботы о продвижении "правильной демократии".

Вот поэтому Штаты так злобно и нетерпимо относятся к тем, кто пытается встать на пути у возглавленного ими марша в "светлое будущее", находя любые предлоги для их наказания и вразумления, будь то ядерная программа Ирана, нарушение прав человека в Китае или "агрессия против свободной Украины".

И наш долг состоит в том, чтобы выстоять сегодня под этим давлением ради собственного будущего…