Четверг, февраля 21, 2019

Как возникают политические кризисы на ровном месте

И всё-таки «единый день голосования» преподнес сюрприз… Да какой! Правда, день голосования не совсем «тот самый», 9 сентября, а через-недельный – 16 сентября, когда состоялся второй тур выборов в Приморском крае.
Там состязались коммунист Ищенко и единоросс Тарасенко. Никто не ожидал, что «назначенец Путина» и врио губернатора Тарасенко не будет избран сразу же, но…

О том, что произошло при подсчёте голосов многие наслышаны, а скриншоты с цифрами уже стали знамениты ничуть не меньше, чем знаменитая табличка с итогов выборов 2011 года, на которой электоральные результаты четырёх партий в сумме давали 146%.
Пересказывать цифры скучно. Но подтасовки впечатляющие, уникальные. Как такое возможно?
А вот как. В краевой ЦИК во Владивостоке стали прибывать удивительные протоколы из неких УИКов, на которых при 100% явки все 100% голосов оказывались поданными за Тарасенко.
Фальсификация была настолько наглой, что «проигравший» Ищенко встал на дыбы, отказался признавать результаты голосования и призвал своих сторонников к бессрочным акциям гражданского неповиновения. Владивосток забурлил, у здания каревоой администрации стала собираться толпа, на Дальний Восток срочно вылетел Кириенко, лидер КПРФ Зюганов назвал столь явный мухлёж «политическим Чернобылем», а председательница федерального ЦИК Элла Памфилова вынуждена была объявить итоги выборов недействительными. Всё.
В общем, в Приморском крае разразился региональный политический кризис. Причём, буквально на ровном месте.
Ведь что, собственно, от этих выборов зависело? Личность губернатора? Ну да. Но кто бы этой личностью ни оказался, он всё равно стал бы заниматься тем же, чем и его конкурент – дорогами, налогами, проблемами ЖКХ… А при решении таких проблем нет большой разницы, коммунист ими занимается, единоросс или эсер. Так что никакой «левой крамолы» от коммуниста Ищенко (к слову, владеющего строительной компанией) ожидать не стоило. Благо, что он и сам, будучи уверенным в победе, сказал, что «красное знамя над регионом поднимать не буду» и заверил президента Путина в полной поддержке .
Ан вот, поди ж ты! Кто-то где-то «в верхах» решил «вытягивать» врио губернатора Тарасенко любой ценой, и вместо неприятной, но чисто локальной неудачи «Единая Россия» получила не только полновесный скандал, но и региональный политический кризис, который явно будет иметь очень серьезные последствия и на общегосударственном уровне.
Во-первых, в одночасье оказались опровергнуты все заверения о честности и чистоте прошедших выборов. Во-вторых, столь явная фальсификация сразу поставила под вопрос и все остальные региональные результаты (вполне, в общем, для «Единой России» приемлемые).
Ну и зачем всё это? С какой целью в местном избиркоме кинулись так яро и глупо рисовать «нужный» результат? Кому нужный?
Тут, как ни странно, ясности нет. Кто-то грешит на полпреда Юрия Трутнева, кто-то – на замглавы Администрации президента Сергея Кириенко… И все ещё вспоминают, что незадолго до выборов президент Путин на совещании в ДФО невзначай произнёс по поводу Тарасенко: «Думаю, что проблем с избранием во втором туре  у вас не будет...» И  делают глубокомысленный вывод: «Ну, если Путин сказал, то...»
То что? А то, что к концу подсчёта голосов какой-то клерк встрепенулся и решил обеспечить исполнение указания президента… и завертелось.
Скажете, такого быть не может? Может, ещё как может.
Автору этих строк довелось как-то слышать совершенно удивительную историю, как в Кемеровской области один не слишком важный чиновник всячески проталкивал проект закрытия одной из убыточных шахт. Прикол был в том, что на закрытие шахты требовалось 30 миллионов долларов, а на её реконструкцию и выведение на прибыльность – 20 миллионов. При этом никакого «отката» за закрытие шахты чиновник не получал. Просто рядом с дорогой, ведущей к шахте, находилась его дача и снующие по ней машины мешали полноценному отдыху чиновника.
Так что вполне ещё может оказаться, что весь «приморский кризис» разразился из-за чьего-то глупого желания выслужиться.
Ну а что? В конце концов, и в ходе Варфоломеевской ночи добрые парижские католики под шумок перерезали больше своих католиков-кредиторов, чем настоящих гугенотов. Вера верой, а должок списать под шумок – тоже дело святое…

Новости дня

В Москве сорвали показ фильма-провокации о блокадном Ленинграде

Общество «Международный мемориал» пыталось организовать в Москве показ фильма режиссёра Алексея Красовского «Праздник», оскорбляющий память жертв ленинградской блокады. Но группа протестующих активистов сорвала мероприятие.

Подробнее...
Ракеты С-400 не доплыли до Китая, их пришлось уничтожить

По заявлению главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова, по вине перевозчика были потеряны ракеты, предназначенные для поставленных в Китай ЗРК С-400. Сумма убытков составила 11 миллиардов рублей.
Для перевозки оружия в Китай были зафрахтованы суда, принадлежащие петербургскому морскому агентству «Балтик Транс-порт». Одно из них попало в шторм в Ла-Манше; повреждённые водой ракеты пришлось уничтожить.

Подробнее...
В послании президента Путина Федеральному собранию прозвучали новые ноты

Лишь пятая часть обращения президента Путина Федеральному собранию была посвящена внешнеполитическим проблемам; всё остальное время выступления отдано проблемам внутренним.
Главное в обращении президента - кто не хочет или не может работать, пусть уходит.

Подробнее...
Вышедший на свободу Владимир Квачков прокомментировал «дело Скрипалей»

Из мордовской колонии освобождён полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков. Он прокомментировал скандал в британском Солсбери, в результате которого был отравлен (или якобы отравлен) его бывший коллега Сергей Скрипаль.
«Ничего реального там нет. Туфта, - сказал журналистам Квачков. - Это дело раскрутили внешние паразиты, которым нужно было укусить, обгадить Россию…»

Подробнее...

Заметки народного политолога

«Унтер-офицерский вдовец» опять себя высек

Очередным литературным «открытием» побаловал публику «телеакадемик» Владимир Познер. Обратилась к нему с вопросом Кристина Аксакова, которая учится на художника:
«У нас на занятии возник вопрос, кто сейчас является героем своего времени. То есть художники во все времена изображали личность, героя, свойственного тому или иному периоду. Например, в первой половине XX века, как мне кажется, лицом времени Советского Союза был простой рабочий. В период Второй мировой войны, я думаю, общим героем был образ «Василия Тёркина»…
Познер ответил, щедро поделившись с девушкой своей «эрудицией»:

Подробнее...
Яндекс.Метрика