Настоящим правителям Америки сегодня выгодно, чтобы их страну на публике олицетворял дряхлый и немощный президент. Пока весь мир над ним смеется, Вашингтон готовится к решающей схватке за лидерство 

В мировых соцсетях вирусится очередное (уже которое по счёту) нелепое падение Джо Байдена, вновь подтвердившего верность закона всемирного тяготения в ходе торжественной церемонии вручения дипломов выпускникам Академии американских ВВС в Колорадо. В связи с этим многие отечественные диванные "эксперты" опять принялись предрекать скорое крушение Штатов, которые возглавляет такой неуклюжий и постоянно дающий поводы для насмешек президент, к тому же регулярно демонстрирующий признаки прогрессирующей деменции. Не обошлось и без традиционных параллелей с поздним СССР и его престарелой политэлитой. Действительно, некогда несокрушимое могущество США, доминировавших во всех сферах – от экономики до геополитики и массовой культуры – с конца 1980-х, в последнее время несколько пошатнулось, однако оно отнюдь не подорвано, да и начались эти процессы отнюдь не при Байдене, а намного раньше. И нельзя исключать, что американским политэлитам даже выгодно, чтобы геополитические противники, включая Россию, сегодня олицетворяли США с их президентом, как такую же дряхлеющую и теряющую былую хватку развалину. Этакое усыпление бдительности перед тем, как нанести неожиданный удар.   

Глядя на тут же становящиеся мемами новые ляпы Байдена, многим у нас хотелось бы думать, что действующий президент гегемонии, то говорящий с призраками, то спотыкающийся на ровном месте, то теряющий ориентацию в пространстве, является олицетворением того, что ныне происходит с Америкой.

Да, можно легко найти массу признаков, указывающих на постепенную утрату Штатами безоговорочного лидерства в некоторых областях, обостряющиеся проблемы в экономике и растущую социальную напряженность. Поиском таких червоточин, причем не безуспешно, занимались и специалисты советского агитпропа в 1970-е – начале 1980-х, рисовавшие картину "загнивания Америки", дабы сформировать у граждан убежденность в преимуществе социализма. Результат известен – казавшийся нерушимым СССР распался, а США вышли победителями из холодной войны.    

Вот и сейчас, смеясь над Байденом, мы рискуем вновь наступить на те же грабли, приняв желаемое за действительное.   

Чтобы в этом убедиться, достаточно ретроспективно взглянуть на то, чего добились США при "немощном и неуклюжем старике" за два с небольшим года его каденции в геополитике. А там, за исключением афганского провала, нанесшего Вашингтону в основном имиджевый урон, всё для Штатов очень даже неплохо. Особенно если исходить из допущения, что американские элиты, спрятавшиеся за Байденом, Харрис и "гей-домовёнком Кузей" в роли пресс-секретаря, осознают, что эпоха однополярного мира подошла к концу, и текущие задачи Америки состоят в том, чтобы а) число возможных новых полюсов было сведено к минимуму, б) США завоевали бы среди них первенство.

Глядя через эту призму, трудно не признать, что Белый дом добился за эти два года существенных успехов. Главным достижением команды Байдена, сумевшей переломить тенденции, сформированные при Трампе, стало установление полного политического контроля над Европой и превращение ее в верного вассала Америки через абсолютно лояльную Вашингтону брюссельскую бюрократию, способную подавить фрондёрство отдельных национальных лидеров, вроде Орбана и Макрона.

С этим неразрывно связано установление зависимости европейской экономики от углеводородов из источников, контролируемых США. Это было достигнуто как за счет ловкого манипулирования "партнёрами" в условиях отчасти организованного американцами энергетического кризиса, так и перерубанием каналов поставок нефти и газа из России. Причём в случае с "Северными потоками" в самом прямом смысле. То, что к этому были непосредственно причастны Штаты – секрет Полишинеля, однако ни к каким последствиям для них это не привело и, скорее всего, не приведет. Про расследование Хёрша на Западе скоро забудут, а версия про "украинских водолазов" с яхты "Андромеда" станет канонической.

Другим геополитическим успехом Вашингтона, позволившим ещё теснее привязать к себе Европу, стало придание смысла существованию НАТО за счет создания образа врага, который был спровоцирован на "агрессивные действия". Альянс не только обрёл второе дыхание, но и расширился за счёт Финляндии, отказавшейся от нейтралитета перед лицом "русской угрозы".

При этом, мобилизовав "союзников" на борьбу с Россией, "добрые" американцы избавили их от необходимости непосредственно вести боевые действия. Это за них делает хорошо прокачанная за восемь лет "АТО на Донбассе" и непрестанно снабжаемая всем необходимым военная машина киевского режима. Шансы же на то, что ей удастся изрядно измотать и ослабить Россию в ходе длительного противостояния, совсем не утрачены.

Полная же зависимость элит Незалежной от воли американцев делает Вашингтон оператором конфликта, который будет длиться столько, сколько нужно для интересов США. И возможная смена демократической администрации на республиканскую через полтора года в этом плане ничего не изменит. Руки Москвы еще долго будут связаны.

Для нейтрализации Пекина и недопущения образования тесного альянса с Москвой Вашингтон использует фактор Тайваня, успешно превращаемого американцами в антикитайский плацдарм, и постепенную милитаризацию Японии, по команде из Белого дома побившей все горшки с Россией.

Наши доморощенные "эксперты" могут сколько угодно потешаться над падениями и ляпами Байдена, экстраполируя их на всю Америку. Он, равно как и выставляемая истинными "вершителями" американской политики на первый план команда смешных трансгендеров в адмиральских мундирах, не более чем ширма, за которой так удобно маскировать свои действия.

Очень бы хотелось ошибиться, но текущая ситуация показывает, что верить тому, что нам настойчиво подсовывают, предлагая поверить в сдачу Штатами своих позиций, не стоит. Над "недалеким голливудским актёром" Рейганом советские международники тоже смеялись, но он полностью переиграл Горбачёва, считавшего себя опытным политиком.

Так что смеяться над "убогими пиндосами" и их "свихнувшимися на ультра-толерастии" лидерами можно будет только тогда, когда нам удастся поломать игру тем, кто прячется за спинами Байдена и Харрис. А это будет очень непросто…