"Общественное правосудие" начинает и выигрывает

По лентам информационных агентств прошла маленькая, но весьма примечательная новость: 29 ноября "предвыборный штаб" Алексея Навального вернул некоему Михаилу Костенко 50 тысяч рублей, которые тот сдуру пожертвовал на "избирательную кампанию" великого и ужасного Алексея Анатольевича… Строго говоря, история эта не такая уж простая… Дело в том, что Костенко подал иск о возвращении столь неосторожно израсходованных средств еще 2 ноября 2017 года и, как говорится, "ничто не предвещало". Очередная судебная тяжба вокруг Навального и его адептов расценивалась как ещё один (бог знает какой по счёту) юридический казус с участием "главного оппозиционера".


Таких казусов, кстати, накопилось уже немало – от труднообъяснимой замены реального срока на условный по делу "Кировлеса" до странной снисходительности российской Фемиды к Навальному в случаях использования оным травматического оружия... 

Так что никто ничего особо скандального от этого дела не ожидал. Хотя бы потому, что Костенко в иске утверждал, что-де Навальный и компания ввели его в заблуждение на предмет возможности своего участия в президентской избирательной кампании, тогда как на самом деле – вот сюрприз так сюрприз! – принимать в оной Навальный никакого права исходно не имел по причине судимости. 

Ну что тут скажешь… Желание Костенко вернуть свои кровные, но столь бездарно разбазаренные рубли, понять можно, а вот аргументы – не очень.

Во-первых, потому, что ни биография "всероссийского оппозиционера", ни закон о выборах секретами не являются, и сообразить, что деньги Навальный собирает на ту кампанию, которой быть не может в принципе, Костенко ничто не мешало. Во-вторых, само понятие "пожертвования" в нашем правосознании обычно воспринимается как акт разовый и необратимый: если зачем-то отдал кому-то что-то, то всё – забудь об отданном. Это твоё решение, и будь добр отвечать за свой поступок безо всяких скидок на "меня обманули" и прочее.

Однако оказалось, что неформальное народное правосознание (именуемое ещё "понятиями") и формальная законность – суть вещи разные. То есть потребовать назад когда-то кому-то пожертвованные средства гражданин-таки может… А "юрист" Навальный об этом-то и не знал!

В общем, ситуация трагикомическая. Оставаясь строго в рамках закона, Савеловский районный суд Москвы встал на сторону незадачливого жертвователя Костенко и дело явно пошло к тому, что "надо вернуть". 

И тут обнаружилась еще одна засада. Если Навальный и его команда и дальше намерены апеллировать к "народному правосознанию" (и на этом основании денег не возвращать), то гражданский иск Костенко может превратиться для Навального уже в уголовное дело по факту мошенничества, связанного со злоупотреблением доверием.

И вот итог. Как раз в день вынесения судебного решения, от Навального и компании был отправлен для Костенко перевод на 50 тысяч рубликов, о чём справочка и была предъявлена суду.

Мораль сего события в исполнении навальнианцев: мол, забери свои поганые деньги, противный, "на эти деньги дорогу в прекрасную Россию будущего не построишь; мы оставим их в прошлом, вместе с Путиным, Кириенко и их гнусным подручным".

Цитата принадлежит "главе избирательного штаба" Навального Леониду Волкову и прекрасно раскрывает стиль мышления оппозиционеров: не тот гнусен, кто разводит политически наивных поклонников "демократии" на деньги, а тот, кто с этим разводиловом не соглашается и требует нажитое непосильным трудом вернуть.

То есть деньги свои Костенко назад получил, но только вместе с очередной порцией ругани. Это неприятно, но такова жизнь: если не хочешь быть обобранным или хотя бы обруганным, просто не связывайся с Навальным со товарищи.

Бить "великого оппозиционера" рублем – это дело, конечно, общественно-полезное, но ещё полезнее этого рубля оппозиционеру просто не давать. И деньги будут целее, и нервы сохраннее.