Понедельник, октября 22, 2018

Сменяемость власти как гарантия перманентного хаоса

На каждом углу говорят, что сменяемость власти – гарантия прогресса, сохранения  достижений человечества и демократии. Есть сменяемость – это страна «оси добра». Нет сменяемости – это страна «оси зла». Не спрашивайте, почему, зачем и кто это придумал. Это великая тайна. Тайна безумия.
А что, если прогресс потребует, чтобы каждые три года жена меняла себе мужа, а дети - отца? Ну, просто потому, что сменяемость – это хорошо и демократично, а несменяемость – это диктатура и тоталитаризм…

Что будет с детьми в такой семье?
Удивительно, но отвечает на это… демократическое государство, то самое, которое точно так же меняет себе власть. Оно изымает детей из такой семьи.
А как насчёт того, чтобы каждый год ваших детей учили одному и тому же предмету разные учителя? И чтобы каждый год на кафедрах меняли профессоров и доцентов – просто ради демократии…
Каково будет качество образования?
А сколько простоит предприятие, в котором регулярно меняют генерального директора? Столько же, сколько продержится на поле боя воинская часть, в которой регулярно меняют командира – ровно до первого выстрела.
Говорят, что сменяемость власти – это гарантия того, что плохой руководитель не будет руководить. Но если проветрить ум, то можно увидеть, что это стопроцентная  гарантия того, что править будут только негодяи. По той простой причине, что рано или поздно они (вследствие «демократической сменяемости») обязательно окажутся во власти. И позаботятся, чтобы и дальше правили только негодяи. Несмотря на сменяемость.
Чем же объяснить, что очевидные истины не видят в упор миллионы людей и в самозабвении идут за теориями, которые не имеют признака не то что мудрости, но элементарного здравого смысла?
Ответ услышим у народа. Как народ называет жену, которая каждые три года демократично меняет себе мужа? Если литературно – то блудница. Есть ли в блуде что-то похожее на здравый смысл? Нет, это состояние безумства от опьянения.
Необыкновенно точно описывает состояние всемирного опьянения от государственного блуда апостол Иоанн Богослов в Апокалипсисе. Это Вавилонская блудница, которую возит красный (дословно – кокковый)  зверь, и которая  держит чашу,  полную мерзостей земных…
И не случайно страна, которая импортирует государственный блуд – США, открыто заявляет, что её политикой является (попутно) распространение и пропаганда разврата. Так что разница между семьёй, в которой регулярно меняют отца, и государством, где регулярно меняют правителя, только в масштабе катастрофы.
Что же остается людям, которые не хотят этого?  
Ответ простой: не пить из чаши «демократических ценностей», как не пьют из выгребной ямы.

Новости дня

Россия готова увеличить военное присутствие в Африке

Заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов заявил, что Российская Федерация готова направить в Центральноафриканскую Республику (ЦАР) дополнительных военных инструкторов.
Принятие такого решения зависит от правительства ЦАР.

Подробнее...
Плюсы и минусы выхода США из договора РСМД

Визит советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона в Москву, как предполагается, будет посвящён основной теме – вероятному выходу США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

Подробнее...
На Донбассе будут сбивать украинские самолёты

«Не прекратят летать – будем сбивать. Мы Киев предупредили». С таким предостережением к командованию ВСУ обратился официальный представитель армии ЛНР Андрей Марочко.
Подразделения ПВО республик Донбасса имеют право уничтожать украинскую авиацию, если она приблизится ближе, чем на 30 километров к линии соприкосновения сторон конфликта.

Подробнее...
Россия выиграла юношескую Олимпиаду

Сборная России заняла первое место в командном зачёте на III летних юношеских Олимпийских играх, завершившихся в Буэнос-Айресе. Наши спортсмены 29 раз поднимались на высшую ступень пьедестала почета. Всего же в российской копилке 59 наград.

Подробнее...

Заметки народного политолога

Чапаев, картошка и министр Скворцова

Когда министр здравоохранения, не теряя ни минуты, мчится на место трагедии – это, конечно, производит впечатление. Даже сильное.
Вот только после первого впечатления начинают сомнения одолевать: а стоило ли министру лететь через полстраны, чтобы «руководить на месте» оказанием медицинской помощи раненым.
На вопрос такого рода давным-давно ответил комдив Чапаев в исполнении актёра Бабочкина. На примере разложенной на столе картошки он доходчиво объяснил присутствующим, где, когда и почему должен находиться командир…

Подробнее...
Яндекс.Метрика