24 апреля 2017
Заметки народного политолога

Демонократия и жизнь (Часть 1)

Высадился в нашем селе десант какого-то института по изучению общественного мнения. Зазвали нас в сельский клуб. Президиум, стол, зеленое сукно, трибуна, графин с гранёным стаканом...
После того, как староста наш «десантников» представил, дали слово главному гостю в очках. И спрашивает он нас:
- Как вы, господа, относитесь, к демократии? И за какую партию голосовать намерены, ежели случится такая нужда?

Притихли все. И тут встаёт наш кузнец Савельич, выходит на трибуну и громовым голосом говорит:
- Дорогие товарищи!
Как учит нас немецкая классическая философия, объект нужно постигать в его развитии, а потому без экскурса в историю демократии нам не обойтись.
Кто был в истории первым демократом? Демокрит? Аристотель? Джефферсон?
Ни тот, ни другой, ни третий.
Это, милостивые государи, Денница. Ангел, отпавший от Бога-Творца, и прозванный Богом-сатаной, что означает «клеветник».
Почему, спросите вы меня, именно сатана – первый в истории мира демократ?
Отвечаю. Мир создан так, что он до начала течения времени он уже определённым образом структурирован. Именно против этой структурированности и организованности выступает демократ. Надеюсь, вы не будете отрицать, что пришествие демократии всегда начиналось с воплей: «Долой!»
В этих целях использовалась определенная идеологическая уловка. Сначала объявляли, что мир создан вовсе не Творцом, а потом требовали усовершенствования мира в соответствии с требованиями разума, т.е. персонально того, кто эти тезисы подбрасывает. Проще говоря, того же самого демократа.
Для чего нужно демократу разрушение прежней структуры? Разумеется, для создания новой, в которой ему будет отведено место начальника; иначе зачем огород городить…
Но что есть Денница в чисто метафизическом смысле? Он есть тварь, то есть нечто сотворённое Богом, и, следственно, уступающее Творцу во всех отношениях. Таким образом, демократия предстает в качестве бунта твари против Творца и всего сущего.
Напомню вам, товарищи, что сонм ангелов небесных подразделяется внутри себя на девять разрядов, иерархически структурированных. И, стало быть, с точки зрения демократа, ангелы должны голосованием – тайным ли, открытым ли, поимённым ли – решать вопрос, каким образом поступать их Творцу в том или ином случае.
Но это же абсурд. Метафизический абсурд.
Не сочтите за вульгарную аналогию, но если собрать вместе всех тараканов и на общем тараканьем собрании постановить упразднить весь остальной не-тараканий мир, то неужели у кого-то может возникнуть мысль, что решение этого собрания упразднит мир, созданный и обустроенный Творцом?
Далее. Денница, он же сатана, увёл с собой сонм ангелов, поддержавших его и, следовательно, восставших против Бога. Так что же, он будет решать свои вопросы путём голосования этих своих подручных? Или всё же авторитарным способом?
Разумеется, он устанавливает жесточайшую диктатуру в признавшей его начальником и главарём среде. Тут же начинается и формирование новой структуры с жёсткой иерархической организацией.
Так что ангелы, ушедшие вслед за сатаной и отпавшие от Бога, суть первые жертвы демократии. Но есть и вторые. Это, как вы уже догадываетесь, наши прародители – Адам и Ева. Именно их соблазнил сатана. Это они были изгнаны из Рая. И вовсе не за то, что попробовали яблочек, а за ослушание. За нарушение сурового отческого запрета, за подрыв иерархической структуры, за недоверие к Богу-Творцу, бесконечно любящему и создавшему их.
Не сочтите за богохульство, но позицию Бога можно представить себе следующим образом: «Не хотите жить так, как вам предписано? Ну что ж, живите, как знаете. Посмотрим, что из этого получится…»
И что из этого получилось? Всемирная история со всеми её ужасами. И потребовалось прямое вмешательство сил небесных для спасения человечества.
Теперь о делах земных.
Что есть человеческая иерархия? Это определённое отражение иерархии небесной. Не случайно православный царь – изначально христианский царь, Помазанник Божий, несущий ответственность за вверенную ему Богом державу. Кстати, подобный взгляд на власть господствовал в древнем мире повсеместно.
Далее вниз – иерархическая лестница. Царь ответственен перед Богом за свой народ и вверенную ему державу. Подданные – перед Богом и Царем. И всякие попытки разрушить эту естественную, установленную Богом иерархию ведут к катаклизмам – кровавым революциям и переворотам.
Кто возглавляет эти смуты? Разумеется, демократ.

Добавление комментариев:
Имя
Текст
Ввведите ответ на контрольный вопрос в синем поле:
Какой сейчас год по календарю?
Читайте в рубрике
Последовательная и беспощадная, словно русский бунт, борьба за народное здоровье до слёз трогает, - раз за разом, во всей полноте своей исторической ретроспективы
Тут тебе и горбачёвская борьба с водкой и виноградниками, и нынешний запрет курить у подъезда (на завалинке, на чердаке и на крыше пока можно), и тотальная реформа здравоохранения…
Но, похоже, главную инструкцию по борьбе за народное счастье и здоровье писал всё-таки Горбачёв.

читать далее >>
20 июля 2017
Не прав ты. Ой, как не прав.
Ведь обратился же к тебе уважаемый человек: мол, пока президент мне лично в ноги не поклонится, хрен им, всем этим рабочим, а не зарплата!
Вот тут бы тебе свою гордыню-то и смирить, да и ответить, как тебя просили.
А ты – нет, не могу, дескать, вот так, сразу; сперва надо медленно-неторопливо разобраться, что там да как… А ну-ка, чем наша прокуратура нынче занимается…
А что значит «не могу»? Тебе слово сказали – ты на это слово ответил. По-человечески, по-мужски.

читать далее >>
12 июля 2017
Давно и всем говорю:
- «Политолог», если он не народный – существо сродни сутенёру. А посему и отношение к нему должно быть, как к агенту, готовому исполнить за ваши деньги любой чужой каприз.
Вот, спрашивается, за чей счёт они устраивают свои «чёсы» по всем теле- и интернет-каналам, отнимая у нас время, которое, как известно, те же самые деньги?
А какой прок от них человеку, не посвящённому в тайны «реал-политик», если ни один прогноз их не сбывается, а нервы вместе с деньгами уходят на закупку спичек, соли и мыла в преддверии очередного анонсируемого кризиса? Никакого проку.
Прогнозы не сбываются, а спросить не с кого.

читать далее >>
06 июля 2017
Своих либералов у нас в деревне нет. Но заезжие иногда случаются, например, перед какими-нибудь выборами.
Ничего им у нас не светит, но их присутствие само по себе неприятно.
Долго мы не знали, как от этой публики избавиться, а тут адвокат Генри Резник нам подсказку дал.
Ушёл он, понимаешь, из юридической академии из-за мемориальной таблички, посвящённой Сталину.

читать далее >>
03 июля 2017