В случае прихода войск НАТО на Украину вояк ВСУ ждет та же незавидная участь "пушечного мяса" и обслуги "белых господ", что выпала на долю турок в Крымской войне

Все более открыто на Западе говорят о возможности отправки войск на Украину. Речь идет именно о регулярных армейских частях, участие иностранных наемников и "инструкторов" в боях давно стало привычным явлением, его и скрывать не пытаются. Глава минобороны Бельгии Тео Франкен недавно заявил: "Мы готовы в составе "коалиции желающих" вместе с Великобританией и Францией начать действовать на украинской земле". Президент Франции Эммануэль Макрон так определил задачи евроконтингента в Незалежной: "Ключевой элемент – иметь войска на Украине. Смысл в том, чтобы сказать, что мы будем там для обеспечения подстраховки в качестве резервных сил". Тут главное – ввести войска, а повод для того, чтобы из резервных сил превратить их в ударные всегда несложно будет организовать. Затевается нечто вроде масштабного общеевропейского похода на помощь Незалежной, и можно заранее предсказать, с каким презрением со стороны европейских защитников придется столкнуться украинским военным. Исторический опыт тому порукой…

170 лет назад русские войска уже сражались с участниками похожего похода. В ходе Крымской войны России противостояла коалиция, возглавляемая самыми мощными державами того времени – Францией и Англией.

В послании Наполеона III к французскому сенату объявление войны России мотивировалось необходимостью "защитить неприкосновенность Турции от русской агрессии". На самом деле истинной целью и французов, и англичан было сокрушение России. К этому заранее готовились. Пропагандистская антирусская кампания и по всей Европе началась задолго до войны.

Поэт и дипломат Федор Тютчев:

"Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом все сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвется когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал. Это весь Запад пришел высказать свое отрицание России и преградить ей путь в будущее. России просто-напросто предложено самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественное признание, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления".

После высадки союзников в Крыму выяснилось, что на быструю победу им рассчитывать не стоит. Началась затяжная, кровопролитная осада Севастополя.

Показательно, что английские и французские "спасители" турок относились к своим "спасаемым" с истинно европейским презрением.

Историк Евгений Тарле:

"Турок принято было кормить очень скудно, бить смертным боем за провинности, к общению не допускать, даже офицеров турецких за стол с собой не сажать. И вообще, если в это самое время в Константинополе султан Абдул-Меджид буквально не знал, куда ему спрятаться от великодушного покровителя и спасителя Оттоманской державы лорда Стрэтфорда-Рэдклифа [британский посол — прим. Нарполита], то подданные султана, страдавшие в Балаклаве, еще меньше чаяли найти себе где-нибудь спасение от хлыстов и палок своих английских союзников".

Что касается непосредственного боевого применения, то и здесь представители "просвещенной Европы" относились к турецким "союзникам" как к быдлу и "пушечному мясу". Французы использовали османских аскеров как вьючных животных, заменяя ими лошадей и волов, а англичане разместили их на передовых редутах, чтобы турки прикрывали британский лагерь и склады в Балаклаве.

Естественно, при таком подходе они несли самые большие потери в процентом соотношении среди всех союзных контингентов, однако почти все сливки от крымской кампании в итоге достались Парижу и Лондону.

Поразительно, насколько история повторяется. С таким же презрением к украинцам сейчас относятся и иностранные "солдаты удачи".

Из показаний сдавшегося в плен солдата ВСУ:

"Там были польские и американские наёмники. Они руководили оборонительной ситуацией в городе и на самом заводе. И польские командиры к нам относились не очень хорошо. Сами были на отдельном довольствии, а нам давали банку тушёнки и полбулки хлеба на пять человек. Требовали, чтобы мы к ним обращались типа "пан Якуб".

Инструкторы НАТО заставляют "воинов света" прислуживать им, в том числе стирать одежду и мыть за ними грязную посуду. Разумеется, садиться вместе с аборигенами за стол "белые господа", по свидетельствам военнопленных, брезговали:

"Польские и американские наёмники жили отдельно и пили какую-то чёрную водку – наливаешь в стакан, она сразу чернеет. И развлекались они там между собой. А нам приходилось ходить по дворам, по жилым домам местного населения и брать еду, потому что голодали, недоедали".

Ничего нового в этом нет. Так уж исторически сложилось, что западные хозяева – будь то шведы, немцы, поляки, французы или кто ещё – всегда относились к своим "незалежным" холуям как к унтерменшам и холопам.

И если сейчас дело дойдет до европейского крестового похода на помощь киевскому режиму, то можно заранее предсказать, что всё это опять повторится: рабы должны знать свое место, прикрывая грудью представителей высшей расы в бою и обслуживая их во время затишья. "Потомки шумеров" обижаться не станут, терпеть унижения от господ из "райского сада" для них значит "идти в Европу"…