Тем, кто готов поверить посулам иноагентов о преференциях и льготах в обмен на письменное отречение от Родины, стоит помнить о печальной судьбе власовцев, полицаев и других прислужников нацистов, думавших, что сделали "правильный выбор"

20 мая в Вильнюсе состоялась "Вторая Антивоенная конференция", которую устроили сбежавшие из России и окопавшиеся на Западе внесистемные либеральные политики, общественные деятели и публицисты. Главным итогом посиделок "борцов с кровавым путинским режимом" стало провозглашение "Российского комитета действия" – эдакой современной версии власовского "Комитета освобождения народов России", который, по замыслу устроителей, должен стать площадкой, "где каждый прогрессивный россиянин может публично заявить о своей позиции и внести вклад в переустройство России на принципах демократии и верховенства права". Второй важной инициативой, выдвинутой на сборище либералов, стала идея создания некоего специального документа для граждан РФ, получившего условное название "паспорт хорошего русского". Сей аусвайс якобы позволит своему обладателю свободно передвигаться по "миру свободы и демократии", не подвергаясь дискриминации и не испытывая стыда за принадлежность к русским. Для его получения надо "всего лишь" подписать декларацию с осуждением политики России и признанием территориальной целостности Украины с Крымом и Донбассом в составе. Правда, есть огромные сомнения, что решившиеся на это люди станут своими как для Запада, так и для многочисленных беженцев из Незалежной, неистово защищающих "ридну нэньку" за рубежом путем атак на говорящих по-русски, не разбираясь "хороший" перед ними москаль или "плохой"…              

Слово "антивоенная" в названии вильнюсского хурала не должно вводить в заблуждение. Собравшиеся в литовской столице иноагенты (кто в соответствии с вердиктом Минюста РФ, кто по сущности своей деятельности) Каспаров, Ходорковский, Чичваркин, Гудков, Пономарев, Соболь, Кох и прочие "рукопожатные" персонажи не стремятся к прекращению боевых действий на Украине, а мечтают о "сокрушительном поражении" России и прямо заявляют о своей солидарности с киевским режимом.

При этом либералы по какой-то неведомой причине убеждены, что их взгляды разделяют "десятки миллионов" людей, живущих в России, якобы стремящихся вернуться к временам, когда наша страна была безропотным холопом "равноправным партнером" Запада, и не желающих "быть причастными к военным преступлениям Путинского режима".

Чтобы предоставить возможность мифическим единомышленникам – тем самым "прогрессивным россиянам" (вот же паскудное ельцинское словечко, ставшее эвфемизмом слова "русские") – "свободно выразить свою позицию", Каспаров, Ходорковский, Гудков и Ко придумали "Российский комитет действия" (видимо, то, что было у них раньше, проходило по категории бездействия). Присоединиться к нему можно только (это обязательное условие), подписав кровью декларацию, содержащую следующие пункты: 1) "спецоперация" в Украине преступна; 2) она ведется нелегитимным режимом Путина; 3) я/мы признаем суверенитет и территориальную целостность Украины. 

Вербовать сторонников в свой КОНР 2.0 неовласовцы намерены в первую очередь из числа "релоцировавшихся" в Европу после 24 февраля. В качестве "бочки варенья и корзины" за акт предательства потенциальным плохишам предлагается упомянутый "паспорт хорошего русского" – виртуальное удостоверение, свидетельствующее, что на его обладателя не должны распространяться ограничения и баны, введенные в "демократичных цивилизованных" странах в отношении всех граждан РФ, вне зависимости от их политической позиции.

Как размечтались утверждают авторы проекта, "паспорт" будет давать всяческие льготы, не доступные "плохим русским" на Западе: использование банковских карт, возможность трудоустройства, получение виз, открытие аккаунта на криптобирже, доступ к различным сервисам, вроде бронирования гостиниц, заказа такси и т.п., а также юридическую защиту.

Дабы в ряды "хороших" не прокрались "агенты Кремля", кандидат на соискание будет после регистрации и подписания декларации проходить процедуру проверки по "европейским стандартам". Уличенные в нелояльности или заподозренные в участии в мероприятиях в поддержку СВО будут с позором изгнаны из рая лишаться "паспорта", что предполагает наличие некой службы безпеки, хотя комитетчики всячески настаивают, что их структура будет децентрализованной, "без начальников и всяких политбюро".

Помимо сомнительности с точки зрения безопасности личных данных, "паспорт хорошего русского" не убережет своего обладателя от неприятностей при встречах с "несчастными украинскими беженцами" (стоило бы заменить букву "ж" на "ш", но тогда это будет хейтспич, так что воздержимся), весьма импульсивно реагирующих на звуки русской речи и тут же атакующих их источник, не разбираясь, "колорадо-ватник" перед ними или "противник войны", не раз заявлявший "Крым – цэ Украина!" Бьют-то по морде, а не по паспорту.

Однозначно никуда не денутся проблемы с аборигенами, правоохранителями и властями страны пребывания, которым намного удобнее и уже привычнее канселить всех имеющих отношение к России, не вдаваясь в детали. "Хороший русский – мертвый русский" стало для многих на Западе уже императивом, и никакие каспаровы с гудковыми не изменят этого отношения, пока русский солдат не докажет обратное, как ему это уже приходилось делать в 1760-м, 1813-м, 1945-м.

Лучшее, на что могут рассчитывать те, кто поверят либерал-эмигрантам, и получат заветный аусвайс, это статус солдат власовской "армии", полицаев или капо в концлагерях. Всех их нацисты наделяли некоторыми привилегиями, но никогда не считали ровней не только себе, но и своим "союзникам", проходившим как второй человеческий сорт. Россиянские (не могу их назвать русскими) предатели проходили по третьему, как и бандеровцы.

Финал их карьеры при гитлеровцах был печальным, и как бы не получилось так, что "паспорт хорошего русского" станет "волчьим билетом" для последующей полноценной жизни в победившей России. Получение подобного "пропуска в прекрасный мир" – дело, конечно, добровольное, но за любой выбор рано или поздно приходиться отвечать…