Хотя после развала Союза в стране было снято множество картин на военную тему, ни одна из них до сих пор не смогла и близко приблизиться по уровню народной любви к советским шедеврам. В чем причины?
Накануне отмечавшегося в воскресенье Дня памяти и скорби агентство ИНСОМАР провело опрос, предложив респондентам назвать свой самый любимый художественный фильм о Великой Отечественной войне. На первом месте с большим отрывом оказались "В бой идут одни старики", за который проголосовали почти четверть опрошенных. В топ-пятерку также вошли "А зори здесь тихие" (15%), "Семнадцать мгновений весны" (14%), "Офицеры" (13%), "Они сражались за Родину" (12%). За ними с результатом от 2 до 5% следуют "Освобождение", "Летят журавли", "Т-34", "Сталинград", "Горячий снег", "Батальоны просят огня", "Баллада о солдате", "Белорусский вокзал". Глядя на этот перечень, не трудно заметить, что его почти полностью составляют советские картины, снятые преимущественно в 1970-е. С одной стороны, это радует – выходит, что и искушенного зрителя XXI века не оставляет равнодушным советская военная классика, а с другой, наводит на грустные размышления, касающиеся качества работы современного кинематографа…
Показательно, что результаты нынешнего опроса ИНСОМАР во многом совпадают с рейтингами зрительских симпатий, что составлялись в 2019-м ВЦИОМ и в 2020-м "Кинопоиском". Во всех трех первые два места принадлежат шедеврам Леонида Быкова и Станислава Ростоцкого, также в топ-пятерке неизменно присутствует бессмертная сага Татьяны Лиозновой о Штрилице.
Можно, конечно, долго спорить о корректности проведения опроса, требующего назвать именно один любимый фильм ("Нарполиту", к слову, ближе позиция 6% участников свежего опроса, сказавших, что таких у них много), или сетовать на то, что в рейтинге вовсе не упомянуты другие прекрасные военные картины ("Женя, Женечка и "катюша", "Хроники пикирующего бомбардировщика", "Живые и мёртвые", "Щит и меч", "Аты-баты, шли солдаты", "Вариант "Омега", "На войне как на войне", "Обратной дороги нет", "Битва за Москву" и другие), которые непременно бы в него вошли, предложи социологи респондентам дать несколько вариантов.
Однако не вызывает сомнения, что при любом подходе в итоговом списке доминировало бы советское кино, а не российское. Из 13 фильмов, набравших у ИНСОМАР, показатели, превышающие статистическую погрешность, таковых то ли 11, то ли 12, поскольку насчет "Сталинграда" непонятно, имелся ли в виду тот, что был снят Юрием Озеровым в 1980-е, или сомнительный "блокбастер" Федора Бондарчука 2013 года (хотелось бы надеяться на первый вариант). Единственным же представителем современного кино о войне стал "Т-34", чей относительный успех, вероятно, обеспечен агрессивным промоушном при прокате и фанатами вездесущего Александра Петрова. Да, и он, по сути, представляет собой вольный ремейк незаслуженно забытого и куда как более реалистичного "Жаворонка", снятого еще 60 лет назад.
Так что же, получается, после развала Союза у нас не снимали хороших фильмов о Великой Отечественной? Конечно, они были, и каждый наверняка назовет минимум полдюжины. "Брестская крепость", "В августе 44-го", "28 панфиловцев" – с этим согласятся едва ли не все смотревшие. Кто-то добавит "Подольских курсантов", "Праведника", "Битву за Севастополь", "Первый "Оскар", "Звезду", "Мы из будущего", недавнюю премьеру "В списках не значился" (список можно продолжать). Есть и неплохие сериалы на военную тему – "Апостол", "Исчезнувшие", "Ладога", "Красная капелла", первые сезоны "Тумана" и "Диверсанта", "Операция "Неман", "Молодая гвардия", "Ликвидация", "По зову сердца", из совсем свежего многих впечатлил "Таганрог".
Почему же их нет в рейтинге? Причин, как видится, несколько. Главная – советская режиссура и актерская школа были всё-таки посильнее нынешних, и никакие ухищрения продюсеров, монтажеров и специалистов по компьютерной графике не способны это компенсировать. Те, кто снимали шедевры ушедшей державы, и те, кто у них снимались, часто сами были свидетелями, а то и участниками эпической битвы с нацизмом, либо знали о ней от самых близких людей – своих родителей. Поэтому тому, что происходит на экране, люди верят безоговорочно, совершенно не обращая внимания на отражения рекламы "Аэрофлота" в берлинских лужах, по которым идет полковник Исаев, бедность декораций у Быкова в "Стариках" или "неправильно горящие" танки у Озерова.
Другая состоит в том, что после 1990-го у нас наснимали про войну много хлама. Зачастую киношники спешили побыстрее освоить бюджет и, экономя на консультантах, лепили откровенную халтуру, изобилующую ляпами и неуклюжими сюжетными ходами. Сыграли свою паскудную роль и долго рулившие отечественной культурой либералы, успевшие настрогать немало лживых пасквилей, которые втюхивали народу как некую "правдивую правду о войне". Перечислять эти "шедевры" нет никакого желания, все их и так знают.
В итоге у зрителя выработался условный рефлекс – если на широком экране или по ТВ показывают новое кино о войне, его лучше не смотреть, дабы не расстраиваться, видя в лучшем случае неуклюжие попытки косплеить Голливуд, а в худшем – "зверства кровавой гэбни", атаки штрафников под дулами пулеметов, "гуманных гитлеровцев" и прочую гадость в духе "победили, завалив немцев трупами". И когда в этом мутном потоке вдруг попадалось действительно что-то достойное, люди этого просто не замечали.
К счастью, сейчас ситуация начинает потихоньку выправляться, постепенно баланс между откровенным кино-шлаком и качественными военными фильмами меняется в пользу последних. После начала СВО государство, похоже, действительно решило взяться всерьез за патриотическое воспитание молодёжи и формирование у нее отвечающего исторической правде, а не воззрениям либералов, памяти о Великой Отечественной.
Но процесс этот, увы, не быстрый – слишком много времени упущено. И пока он идет, люди, отвечая на вопрос о своих любимых фильмах на тему той войны, будут продолжать выбирать нетленную советскую классику…