Кто вышел победителем из конфликта и как эскалация повлияет на интересы России в регионе?

12-дневная война между Израилем и Ираном, завершившаяся хрупким перемирием, стала одним из самых масштабных конфликтов на Ближнем Востоке за последние десятилетия. Начавшись с ударов Израиля по ядерным объектам Ирана 13 июня 2025 года, война быстро переросла в обмен ракетными и дроновыми атаками, в который включились США, нанеся удары по подземным ядерным объектам Ирана. Президент США Дональд Трамп объявил о перемирии, но уже через несколько часов после его вступления в силу обе стороны обвинили друг друга в нарушениях, а Израиль нанёс удар по радарной станции под Тегераном. Несмотря на заявления лидеров каждой из стран о победе, итоги конфликта остаются неоднозначными. Израиль утверждает, что нанес значительный ущерб ядерной программе Ирана, но независимых подтверждений масштабов разрушений пока нет. Иран же заявляет о готовности восстановить программу, сохраняя риторику сопротивления. А США, сыгравшие ключевую роль в эскалации, теперь пытаются удержать стороны от дальнейших ударов. Впрочем, Трамп уже выразил недовольство действиями Израиля, что может ослабить их союзнические отношения. А кроме того, эта война отвлекла внимание Запада от Украины, что может дать Москве временное преимущество. Однако дальнейшая дестабилизация ситуации в регионе, включая возможное возобновление боевых действий, угрожает интересам России как в плане энергетических рынков, так и в контексте сотрудничества с Ираном и другими региональными игроками...

Конфликт между Израилем и Ираном, долгое время остававшийся "тлеющим", перешёл в открытую фазу после того, как израильские ВВС нанесли удары по ядерным объектам в Натанзе, Исфахане и Фордо. Эти удары, по заявлениям Израиля, были превентивной мерой против иранской ядерной программы, которую Тель-Авив считает "экзистенциальной угрозой". В ответ Иран запустил ракеты по израильской территории и "вежливо", заранее предупредив Штаты, атаковал американскую базу Аль-Удейд в Катаре, что стало первым прямым ударом по США в этом конфликте.

Роль США в эскалации оказалась ключевой. Трамп, ранее критиковавший участие Америки в зарубежных конфликтах, не только поддержал Израиль, но и отдал приказ о нанесении ударов по иранским ядерным объектам, заявив, что они "полностью уничтожены". Однако последующие разведданные показали, что подземные объекты, такие как Фордо, могли уцелеть, а ядерная программа Ирана, вероятно, отброшена лишь на несколько месяцев. Это ставит под вопрос эффективность операции и повышает риски новой эскалации, если Тегеран решит ускорить разработку ядерного оружия в ответ.

Для России же этот конфликт создаёт двойственную ситуацию. С одной стороны, отвлечение внимания и ресурсов Запада на Ближний Восток может ослабить поддержку Украины, что на руку Москве. Уже сейчас Киев выражает опасения, что военная помощь, предназначенная для Украины, будет перенаправлена Израилю. Кроме того, рост цен на нефть из-за угрозы закрытия Ормузского пролива приносит России дополнительные доходы, которые могут быть использованы для финансирования СВО.

С другой стороны, дальнейшая дестабилизация региона несет риски для Москвы. Россия традиционно поддерживает отношения с Ираном, но их союз не включает обязательств по взаимной обороне. Если конфликт продолжится, Кремль окажется перед сложным выбором: либо углублять сотрудничество с Тегераном, рискуя испортить отношения с Западом ещё больше, либо дистанцироваться, теряя влияние в регионе. Кроме того, эскалация может привести к активизации других игроков, таких как Турция и Азербайджан, что создаст дополнительные вызовы для российской внешней политики.

Еще одним важным аспектом является ядерный фактор. Удары по иранским ядерным объектам создают опасный прецедент, который может спровоцировать другие страны, включая Саудовскую Аравию, ускорить свои ядерные программы. Для России, выступающей за нераспространение ядерного оружия, это может означать новые угрозы безопасности и необходимость пересмотра стратегии на Ближнем Востоке.

12-дневная война между Израилем и Ираном показала, что даже временное перемирие не гарантирует стабильности. Конфликт изменил региональную динамику, ослабив позиции Ирана, но не устранив его ядерные амбиции. Для России последствия противоречивы: краткосрочные выгоды, такие как рост нефтяных доходов и ослабление поддержки Украины, могут быть перечеркнуты долгосрочными рисками, включая дальнейшую дестабилизацию Ближнего Востока и усиление ядерных угроз. Главный вопрос теперь в том, сможет ли Москва использовать эту ситуацию для укрепления своих позиций или окажется втянутой в новый виток кризиса с непредсказуемыми последствиями.