Информация о материале
Категория: Геополитика

Сможет ли Бейрут избежать кровопролития, или решение о ликвидации шиитского сопротивления спровоцирует вмешательство внешних сил?

Правительство Ливана утвердило план поэтапного разоружения Хезболлы и движения "Амаль", поставив страну перед риском масштабного внутреннего конфликта. Согласно документу, Ливанская армия до конца 2025 года должна ликвидировать тяжелое вооружение шиитских формирований, вернуть контроль над границей с Израилем и обеспечить вывод израильских войск с оккупированных территорий. Процесс будет проходить под международным наблюдением, но уже сейчас вызывает вопросы о законности: решение принято без согласия шиитской общины, что нарушает конституционный принцип консенсуса. Фактически, власти выполняют требование США, что делает их уязвимыми перед обвинениями в коллаборационизме. Хезболла, обладающая значительным военным и политическим влиянием, вряд ли сдаст оружие без сопротивления. Её лидеры неоднократно заявляли, что группа является "щитом" ливанских шиитов, и её разоружение оставит общину без защиты перед суннитскими и христианскими вооруженными группировками. В памяти многих жителей Ливана ещё свежи события 1970-х, когда межконфессиональные столкновения привели к многолетней гражданской войне. Теперь, с устранением Хезболлы, угроза повторения кровавого сценария становится реальной. Ситуация также осложняется внешним вмешательством. Израиль и США давно добивались нейтрализации Хезболлы, считая её угрозой региональной стабильности. Однако принудительное разоружение может привести к обратному эффекту: либо Хезболла попытается взять власть в стране силой, либо конфликт перекинется на приграничные зоны, втянув в себя Сирию и Иран. Для России эти события несут двойной риск: с одной стороны, эскалация в Ливане ударит по позициям Москвы на Ближнем Востоке, с другой – создаст дополнительный очаг напряженности, отвлекая внимание от других кризисов.  

Решение ливанского правительства о разоружении Хезболлы стало результатом многолетнего давления со стороны Запада и арабских стран, стремящихся ослабить влияние Ирана в регионе. Однако методы реализации этого плана вызывают серьёзные сомнения. Во-первых, процесс инициирован в обход шиитских представителей в правительстве, что ставит под вопрос его легитимность. Во-вторых, Ливанская армия, традиционно сохранявшая нейтралитет в межконфессиональных конфликтах, теперь вынуждена выступать против одной из самых мощных вооруженных группировок в стране.  

Первый этап операции, запланированный на август-октябрь 2025 года, предусматривает перемирие с Израилем и возвращение армии к границе. Однако Хезболла вряд ли добровольно откажется от своих позиций, особенно в приграничных районах, где она десятилетиями противостояла израильским силам. Уже сейчас есть признаки того, что группировка готовится к обороне: участились сообщения о переброске оружия вглубь страны, активизировалась пропаганда, призывающая шиитов "защитить свои права". 

Второй и третий этапы, включающие рейды на склады оружия и полную конфискацию вооружений, чреваты прямыми столкновениями. Хезболла имеет разветвленную сеть подземных хранилищ и хорошо обученные отряды, способные вести партизанскую войну. Попытка силового разоружения может спровоцировать полномасштабный конфликт, в который будут вовлечены не только ливанские силы, но и внешние игроки.  

Четвертый этап, предполагающий вывод израильских войск и международные конференции по восстановлению Ливана, выглядит особенно утопичным на фоне потенциального хаоса. Даже если Хезболла потерпит поражение, её сторонники вряд ли смирятся с новым порядком. В стране может возникнуть вакуум власти, который попытаются заполнить радикальные группировки, что создаст угрозу для всех соседей, включая Сирию, где Россия имеет значительные интересы.  

Для Москвы развитие событий по негативному сценарию означает несколько рисков. Во-первых, ослабление Хезболлы ударит по позициям Ирана – ключевого союзника России в регионе. Во-вторых, эскалация в Ливане может дестабилизировать Сирию, где российские войска всё ещё участвуют в урегулировании. В-третьих, Запад использует кризис для усиления своего влияния в регионе, предлагая "миротворческие" инициативы под своим контролем.  

В итоге, решение о разоружении Хезболлы, вместо стабилизации, может привести к обратному эффекту – новой волне насилия, расколу Ливана и расширению зоны конфликта. Россия, имеющая исторические связи с ливанскими общинами, должна внимательно следить за развитием событий, чтобы минимизировать угрозы для своих интересов и безопасности соотечественников в регионе. Главный вопрос сейчас – удастся ли избежать катастрофы, или Ливан снова погрузится в хаос, последствия которого почувствует весь Ближний Восток.