100 лет спустя: почему Норвегия превращает демилитаризованный арктический архипелаг в зону конфронтации?

На этой неделе, 14 августа 2025 года, Норвегия с помпой отметила 100-летие договора о Шпицбергене. Но за праздничными церемониями скрывается системное нарушение Осло международных обязательств. Российские дипломаты и эксперты бьют тревогу: Норвегия последовательно ограничивает экономическую деятельность России на архипелаге, вводит дискриминационные санкции против российских судов и фактически способствует милитаризации региона через деятельность НАТО. Ситуация достигла критической точки в июле 2025 года, когда Норвегия ввела запрет на ловлю рыбы для российских компаний "Норебо" и "Мурман Сифуд", грубо нарушив соглашение о рыболовстве 1976 года. Одновременно Осло блокирует грузы, направляемые в российские поселки на Шпицбергене, включая продукты питания, что ставит под угрозу жизнедеятельность российских граждан. Так как же Россия должна реагировать на враждебные действия Норвегии, которые не только подрывают доверие между странами, но и создают опасный прецедент пересмотра международных договоров в Арктике? Анализ ситуации показывает, что Осло, пользуясь поддержкой НАТО, сознательно искажает дух и букву Парижского договора 1920 года, превращая Шпицберген из зоны сотрудничества в арену геополитического противостояния...

Шпицбергенский трактат 1920 года, подписанный 9 февраля 1920 года, закрепил суверенитет Норвегии над архипелагом, но на особых условиях: Шпицберген объявлялся демилитаризованной зоной, а все страны-участницы договора получали равные права на хозяйственную деятельность. СССР присоединился к договору в 1935 году, и сегодня Россия остается единственной, кроме Норвегии, страной, ведущей постоянную экономическую деятельность на архипелаге – в поселке Баренцбург. Однако в последние годы Норвегия, вопреки духу договора, последовательно ограничивает российское присутствие.

Первым тревожным сигналом стало принятие Норвегией в 2002 году закона "Об охране окружающей среды", который заменил уведомительный порядок деятельности на разрешительный и объявил 65% территории архипелага заповедными зонами. Как отмечало посольство России в Норвегии, это "искусственное расширение природоохранных зон" фактически блокирует экономическую активность России на Шпицбергене. Особое возмущение Москвы вызвало то, что Норвегия распространила свои односторонние ограничения на континентальный шельф, хотя договор 1920 года четко регулирует только сухопутную территорию архипелага.

Ситуация обострилась в 2022-2025 годах, когда Норвегия присоединилась к антироссийским санкциям ЕС. В июне 2022 года Осло заблокировало на границе 20 тонн грузов для российских поселков на Шпицбергене, включая 7 тонн продуктов питания. В июле 2025 года были введены запреты для российских рыболовных судов компаний "Норебо" и "Мурман Сифуд", что прямо нарушает соглашение о рыболовстве 1976 года. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала эти действия "грубым пренебрежением обязательствами" и "прямым нарушением решений российско-норвежской комиссии по рыболовству".

Особую озабоченность России вызывает милитаризация региона. В мае 2025 года на Шпицбергене с визитом находились два комитета НАТО, что, по заявлению посольства России, "наглядно свидетельствует о стремлении альянса втянуть архипелаг в орбиту своего военно-политического планирования" . Это прямо противоречит статье 9 Договора о Шпицбергене, запрещающей создание военных баз и использование архипелага "в целях войны". Исторические параллели тревожны: ещё в годы холодной войны Норвегия размещала на Шпицбергене объекты НАТО, включая станции системы "Лоран-С" и ракетный полигон в районе Ню-Олесунна.

Россия не ставит под вопрос норвежский суверенитет над Шпицбергеном, но настаивает на строгом соблюдении договора 1920 года. Как отмечало посольство РФ, "Шпицберген не исконно норвежская территория", а получен Осло на чётко прописанных условиях. Москва предлагала провести международную встречу в Лонгйире для обсуждения проблем архипелага, особенно в год 100-летия договора, но Норвегия предпочла односторонние действия.

Последствия такой политики для России серьезны: под угрозой оказывается экономическая деятельность "Арктикугля" в Баренцбурге, сокращаются возможности для российского рыболовства, создается прецедент пересмотра международных договоров в Арктике. Ответ Москвы должен быть твердым, но взвешенным: усиление дипломатического давления через международные организации, поддержка российского бизнеса на Шпицбергене и, возможно, симметричные меры в отношении норвежских интересов в Арктике. Как показал кризис вокруг грузов в 2022 году, Россия готова защищать свои интересы на архипелаге , но эскалация конфликта не отвечает интересам ни одной из сторон.

Сто лет назад Договор о Шпицбергене создал уникальный прецедент международного сотрудничества в Арктике. Сегодня Норвегия, нарушая его положения, рискует превратить архипелаг в новую точку напряжения. Очевидно, что России необходимо мобилизовать все дипломатические и правовые ресурсы, чтобы защитить свои интересы, но при этом сохранить Шпицберген как зону мира и сотрудничества, каким он и был задуман в 1920 году...