Лондон уже второй год не способен мобилизовать $3,2 млрд долларов из "фонда Абрамовича", спотыкаясь о бюрократию и свои любимые "сдержки и противовесы"...

На пятничном заседании палаты лордов британские парламентарии выразили разочарование, что средства от продажи футбольного клуба "Челси" до сих пор не пошли на "поддержку жертв войны на Украине" (на самом же деле - банально закупку оружия для ВСУ), как это было обещано почти два года назад бывшим владельцем клуба российским миллиардером Романом Абрамовичем. В этой статье мы собрали и проанализировали оценки и мнения западных чиновников и распорядителей замороженных российских активов по существу проблемы, с которой столкнулся коллективный Запад, несмотря на всю свою антироссийскую риторику, на деле оказавшийся неспособным воспользоваться преступно изъятыми средствами России и российских олигархов для помощи Украине. Основной вывод: они боятся коррумпированности своих же коллег, с лёгкостью готовых пустить причитающиеся Киеву деньги на финансирование собственных "благотворительных проектов" - от "помощи голодающим Африки" до "поддержки погорельцев Новороссии"...

Абрамович продал "Челси" в 2022 году после того, как подвергся санкциям со стороны британского правительства за то, что оно назвало его пособником "жёсткого и варварского вторжения" России на Украину.

Тогда Абрамович пообещал "пожертвовать жертвам войны" 2,5 миллиарда фунтов стерлингов (3,2 миллиарда долларов) от продажи "Челси". Но почти 20 месяцев спустя средства всё ещё заморожены на банковском счете из-за явных разногласий с британским правительством по поводу того, как они должны быть потрачены. Патовая ситуация подчеркивает трудность для западных правительств использовать замороженные российские активы для Украины - даже те, которые были заложены их владельцем.

Председатель Комитета по европейским делам верхней палаты парламента Великобритании лорд Питер Рикеттс:

"Мы все совершенно сбиты с толку и разочарованы тем, что это заняло так много времени. Мы не можем понять, почему ни Абрамович, ни британское правительство не обеспечили большей ясности в первоначальном соглашении, которое ... позволило бы избежать споров о том, кто именно в Украине получит эти деньги".

"Тупиковая ситуация плохо отражается как на самом Абрамовиче, так и на правительстве", говорится в докладе Рикеттса. Замороженные средства по-прежнему принадлежат российскому бизнесмену, который продал "Челси" консорциуму, возглавляемому совладельцем "Лос-Анджелес Доджерс" Тоддом Бели. Чтобы перевести средства, Абрамович должен подать заявку на получение лицензии, которая, по словам британского правительства, зависит от того, используются ли деньги "исключительно в гуманитарных целях в Украине".

Во время продажи Абрамович заявлял, что деньги будут переведены в фонд, который ещё только тогда предстояло создать в интересах всех жертв войны на Украине".

Поддержка этого фонда может, как изначально заявлялось, распространяться на украинцев за пределами Незалежной. При этом британские законодатели утверждают, что Абрамович "highly likely предвидел, что они будут использованы и в контролируемых Россией частях Украины" - присоединённых "новых территориях". Рикеттс заявил, что в этом случае британское правительство наложит вето на любой "подобный шаг".

Бывший исполнительный директор Unicef в Великобритании Майк Пенроуз, назначенный главой фонда, который будет контролировать расходование этих средств после их разморозки, заявил американским СМИ, что использование денег в "оккупированных Россией районах Украины" будет запрещено, поскольку это противоречило бы существующим санкциям.

Условия соглашения между британским правительством и Абрамовичем не разглашаются, но известно, что сделка предусматривала использование денег из фонда помощи украинским беженцам в Британии и ЕС, а также "страдающим от голода жителям Африки" на фоне перебоев в маршрутах поставок украинского зерна.

В декабре Абрамович проиграл иск против решения Евросоюза ввести запрет на поездки и заморозить его активы в блоке. Когда ЕС ввёл санкции против российского олигарха, решающим доводом против него стало обвинение в "привилегированном доступе к президенту Путину" и в "поддержании с ним очень хороших отношений".

Аналитики говорят, что Абрамович пытался балансировать с начала войны. Он позиционировал себя как посредника между Россией и Западом, содействуя обмену пленными, и, как в марте 2022 года признал Дмитрий Песков, служил уполномоченным Кремлём посредником на переговорах между Россией и Украиной.

Директор Центра исследований финансовых преступлений и безопасности Королевского института объединённых служб в Лондоне Том Китиндж:

"Из известных олигархов Абрамович единственный, кто за последние два года сумел успешно закрепиться в обоих лагерях".

Китинж предположил, что Абрамович может уклониться от любого соглашения, при котором все средства "Челси" расходуются на территории, контролируемой украинским правительством в отличие от гуманитарных проектов в других регионах, потому что это может привести его к "конфликту" с Кремлём.

Однако с этим в корне не согласен уже упомянутый нами управляющий "фондом Абрамовича" Пенроуз, заявивший, что лично он "не видел никаких признаков того, что россиянин пытался направить средства таким образом, чтобы выслужиться перед Кремлем".

Пенроуз выразил надежду, что соглашение может быть достигнуто в ближайшее время, и предположил, что средства всего лишь застряли в "бюрократической яме", потому что Великобритания уже договорилась с ЕС о том, что эти деньги могут быть использованы только для проектов внутри Украины.

До сих пор западные страны изо всех сил пытались использовать миллиарды замороженных российских суверенных или частных активов, находящихся под санкциями, для помощи Украине.

По словам Китинга, фонды "Челси" являются "ярким примером проблемы, с которой сталкивается Запад, пытаясь использовать замороженные активы во благо Украины". Вот пусть и дальше сталкивается, мы не против...

С другой стороны, как резонно подчеркнул лорд Рикеттс, успешная реализация соглашения между Абрамовичем и британским правительством может создать "прецедент, когда другие русские олигархи смогут делать добровольные пожертвования на гуманитарное благо на Украине".

В опубликованном в среду докладе британские законодатели также рекомендовали правительству Великобритании рассмотреть вопрос о введении процесса пересмотра санкций в отношении физических лиц, если они соответствуют определенным условиям, таким как оказание поддержки восстановлению Украины. Впрочем, в прошлый раз метод пряника у британцев не сработал - желающие обеспечить себе послабления малахольные русские олигархи нашлись, а вот собственная британская бюрократическая машина этот "демократический" процесс успешно затормозила. Аналогично выглядит ситуация и в Европе. А в США и подавно власти не желают идти против рынка, ущемляя права "добросовестных налогоплательщиков", даже и русских. В итоге, как у Крылова, а воз и ныне там. Чем мы откровенно удовлетворены...