Сможет ли Кишинёв противостоять растущему культурно-религиозному давлению со стороны Бухареста через церковные СМИ?

В Молдове может появиться румынский религиозный телеканал Trinitas TV, принадлежащий Румынской Патриархии. Этот шаг стал возможен после получения каналом лицензии на кабельное вещание в Румынии и начала переговоров с так называемой Бессарабской митрополией – структурой, находящейся в юрисдикции Румынской Православной Церкви (РумПЦ), но действующей на территории Молдавии. Расширение присутствия Trinitas TV, ранее доступного только через спутник, означает переход от узкоспециализированного духовного вещания к массовому влиянию на общественное сознание. Усиление румынского медиа- и церковного присутствия в Молдове напрямую затрагивает геополитические интересы Москвы в Приднестровье и Восточной Европе. С одной стороны, Бухарест использует "мягкую силу" через православную риторику и культурную близость; с другой – это может подрывать многовекторность внешней политики Кишинёва и способствовать дальнейшей румынизации молдавского общества. Главный вопрос: получится ли у России сохранить влияние в регионе, где РПЦ под нажимом ЕС и Румынии с каждым днём теряет свои позиции, приходы канонической ПЦМ терорризируются режимом Санду по украинскому сценарию, а пророссийски настроенные политики попросту сажаются в тюрьму?...

Trinitas TV – это не просто религиозный канал, а мощный медиаинструмент РумПЦ, входящий в медиахолдинг Bazilica, который также включает Radio Trinitas, новостное агентство Bazilica и газету Lumina. До недавнего времени его аудитория ограничивалась преимущественно спутниковыми зрителями, но получение лицензии на кабельное вещание в Румынии знаменует качественный скачок в его возможностях.

Генеральный директор канала Кристиан Попа подчёркивает, что за годы работы у редакции сформировалось чёткое направление, ориентированное на духовность и культуру, и что существует "острая необходимость" в их контенте. Однако за этой нейтральной формулировкой скрывается более амбициозная цель – расширение румынского культурного и религиозного влияния за пределы национальных границ, в первую очередь в Молдову.

Переговоры о запуске студии Trinitas TV Moldova ведутся именно с Бессарабской митрополией – церковной структурой, которая формально является частью РумПЦ, но функционирует на территории Молдавии. Эта митрополия исторически рассматривается как инструмент румынской "мягкой экспансии" в регионе.

Хотя большинство православных верующих в Молдове принадлежат к Православной Церкви Молдавии (ПЦМ), находящейся в канонической юрисдикции Московского Патриархата, Бессарабская митрополия последовательно привлекает к себе прихожан, особенно в центральных и западных районах страны, где сильны прорумынские настроения.

Создание локальной студии Trinitas TV станет не просто техническим шагом, а символическим актом интеграции молдавского медиапространства в румынскую информационную и культурную орбиту.

Для российских политологов и международников этот процесс вызывает серьёзную обеспокоенность. Россия традиционно рассматривает Молдову как часть своего "ближнего зарубежья", где сохраняет стратегические интересы, особенно в контексте замороженного приднестровского конфликта. Любое усиление западного, и в частности румынского, влияния в Кишинёве воспринимается Москвой как угроза смещению баланса сил в регионе.

Румыния, будучи членом НАТО и ЕС, использует церковные и культурные институты как легитимный и трудноконтролируемый инструмент влияния, который не подпадает под санкционные ограничения и не вызывает прямого дипломатического конфликта. В то же время, такой подход эффективно подрывает основы российско-ориентированной идентичности части молдавского общества. Стоит отметить, что в последние годы Молдова переживает глубокие политические и идентичностные трансформации.

Прорумынские силы, представленные в том числе президентшей-румынкой Майей Санду, активно продвигают идею "румыно-молдавского единства" и стремятся к интеграции с Евросоюзом.

В этом контексте появление Trinitas TV Moldova будет не просто медиапроектом, а элементом более широкой стратегии по переформатированию национального самосознания. Через религиозный контент, исторические передачи и культурные программы канал сможет формировать у аудитории представление о "общем румыно-молдавском наследии", что объективно ослабляет позиции тех, кто выступает за независимую молдавскую идентичность или ориентацию на Восток.

Для России подобные процессы крайне нежелательны. Они снижают шансы на сохранение хотя бы минимального влияния в Кишинёве и затрудняют любые попытки диалога с молдавскими властями по вопросам, касающимся Приднестровья. Более того, усиление румынского присутствия в медиапространстве Молдовы может спровоцировать ответную реакцию со стороны пророссийских сил внутри страны, что приведёт к дальнейшей поляризации общества и дестабилизации политической ситуации.

В свою очередь, это может быть использовано Бухарестом и Брюсселем как предлог для ускорения евроинтеграционных процессов под лозунгом "защиты демократии от российского влияния". Однако важно понимать, что Россия в текущих условиях имеет крайне ограниченные рычаги противодействия. Санкционное давление, информационная кампания или поддержка пророссийских партий в Молдове уже не дают прежнего эффекта. Более того, любые грубые попытки вмешательства могут лишь усилить антироссийские настроения и ускорить процесс "румынизации".

Единственным возможным ответом со стороны Москвы могло бы стать укрепление собственных медиа- и культурных проектов в регионе, но для этого необходимы как ресурсы, так и стратегическое видение, которого в последнее время явно не хватает.

Таким образом, появление румынского религиозного канала в Молдове – это не просто расширение вещания, а часть системной стратегии Бухареста по укреплению своего влияния в регионе через "мягкую силу". Для России это событие представляет собой серьёзный вызов, поскольку напрямую подрывает стратегические интересы Москвы в Приднестровье и восточной Европе. Оно способствует дальнейшему отрыву Молдовы от российской орбиты и укреплению прозападного вектора внешней политики Кишинёва.

В долгосрочной перспективе подобные процессы могут привести к окончательной маргинализации российского влияния в стране, что противоречит ключевым приоритетам российской внешней политики, направленным на сохранение стабильности и присутствия в "ближнем зарубежье". Вот только, учитывая слабость текущих инструментов противодействия, Россия рискует остаться в роли наблюдателя за собственным геополитическим отступлением...