Тиражируя оптимистические для нашей армии прогнозы западных экспертов и изданий, российским журналистам стоило бы учитывать, что это может быть намеренной дезинформацией со стороны врага

На днях итальянская газета L'Antidiplomatico опубликовала материал, автор которого, размышляя об итогах недавней парижской встречи так называемой коалиции желающих, заметил, что "намерение лидеров европейских стран развернуть на Украине свои войска после завершения военного конфликта является дестабилизирующим фактором в процессе мирного урегулирования, а Евросоюз намеренно пытается саботировать переговоры". Многие российские СМИ ухватились за эту статью, процитировали ряд фрагментов из нее, и, видимо, из-за избыточного усердия украсили свои комментарии гремящими заголовками типа: "Путин сорвал планы Европы по размещению НАТО на Украине одним заявлением". Причем, почему-то приписали эту мысль L'Antidiplomatico, хотя в ее статье речи об этом не шло. Не получится ли сейчас так, что выдавая желаемое за действительное, наша пресса окажет руководству страны медвежью услугу? Попробуем разобраться…

Начнем с того, что Владимир Путин "агрессивных планов Брюсселя по размещению контингентов НАТО на Украине" одним своим заявлением не сорвал. Да, на пленарной сессии ВЭФ-2025, говоря о возможном заходе западных контингентов на подконтрольные Киеву территории, президент заявил, что, "если там будут появляться какие-то войска, особенно сейчас, в ходе ведения боевых действий, … это будут законные цели для их поражения".

Но мы что-то не слышали, чтобы Макрон, Мерц, Стармер и прочие, не говоря уже о фон дер Ляйен с Каллас сразу скуксились: мол, ничего не поделаешь – придется отступиться… Ничего подобного. Брюссель, Париж, Берлин и Лондон, совершенно очумевшие от русофобии и милитаристского угара, похоже, уже идут на пролом. Путин же "о законных целях" сказал, чтобы потом европейцы не обижались, и не говорили, что их не предупреждали.

Зачем же выдавать желаемое за действительное? Чтобы польстить Верховному главнокомандующему? Он в этом не нуждается. Также, как и российское общество, которое ждет от прессы, прежде всего честных оценок, а получает радужную картинку и призыв нашить побольше шапок, чтобы закидать и НАТО, и ВСУ.

Причем, что интересно, стараясь порадовать отечественного читателя сокрушительно-оптимистическими прогнозами, российские издания старательно цитируют не родных военкоров-фронтовиков, а почему-то зарубежные СМИ. Многие у нас процитировали опубликованное на днях Le Figaro мнение "офицера ВСУ", который рассказывает журналисту "о больших проблемах с личным составом":

"Пехоты больше нет. Теперь это не линия обороны, а просто позиции с двумя или тремя солдатами, которые могут находиться в 100-200 метрах друг от друга".

И что, теперь российский обыватель может спокойно зевнуть и пойти спать? Чего волноваться, когда Российской Армии противостоят каких-то "2-3 солдата, между которыми 100-200 метров…".

Или, вот еще один из подобных материалов начала сентября… Один заголовок чего стоит – "Новобранец ВСУ живет 4 часа: мобилизационный ресурс Киева на исходе". И далее в том же духе: "украинский фронт трещит по швам", "эксперты предрекают Украине падение фронта в ближайшие месяцы", "потери Киева достигли катастрофического уровня", "никакая мобилизация уже не спасет ВСУ". Кто-то сомневается? Да, как можно этому не верить, когда сам Military Watch Magazine сообщает: "Боеготовые части ВСУ укомплектованы лишь наполовину, а местами и на треть", что означает, что "Киев уже не способен держать фронт".

Еще опаснее месседжи иных российских изданий о том, что коллективный Запад сдулся, вожаки "райского сада" ничего не могут сделать и "ни один европейский народ не хочет воевать с русскими". В общем, "Россия уверенно побеждает, а у противника даже с условием помощи коллективного Запада попросту не осталось ни людей, ни сил, ни мотивации".

Но насколько это соответствует истине? А что, если такие публикации в западных СМИ – всего лишь дымовая завеса, которой противник пытается усыпить нашу бдительность и прикрыть масштабную подготовку к большой войне?

Оборонные заводы по всей Европе работают по четкому плану и чуть ли не в три смены. Стремительно наращивается производство тяжелой бронетехники, артиллерии, боеприпасов. Мозги тех самых "европейских народов", которые "не хотят воевать", усиленно и массированно обрабатываются самыми передовыми политтехнологическими приемами. И в этих условиях, когда враг реально, по пунктам готовится к нападению на Россию, убеждать население страны, что у коллективного Запада "не осталось ни людей, ни сил, ни мотивации", наверное, не совсем правильная позиция.

Никто не сомневается в героизме русских воинов, превосходстве нашей боевой техники. И, безусловно, "Враг будет разбит – Победа будет за нами!". Всё это так. Но, знаете, давайте-ка мы лучше или не допустим войны, которой бредят нынешние лидеры ЕС, или разобьем этого врага. Вот тогда можно будет и отпраздновать.

И последнее. Практически в те самые дни, когда российское инфополе в очередной раз было засеяно "победными предсказаниями", ТАСС по-деловому сообщил, что к Волчанску переброшен спецназ погранслужбы Украины, подготовленный США:

"Подтверждается переброска на волчанское направление отряда спецназа погранслужбы Украины "Дозор", входящего в состав 10-го ПОГО г. Одесса. Подготовку подразделения осуществляли американские инструкторы еще до начала СВО, а с командиром отряда лично встречался бывший госсекретарь США Э. Блинкен".

Ранее информагентству сообщали в силовых структурах, что "на левобережье Волчанска и на востоке города продолжаются ожесточенные бои". Когда "враг бежит, бежит, бежит", ожесточенных боев, как правило, не бывает…