Потешаясь над "войной флагов" между мигрантами и англичанами, российское общество само может скоро столкнуться с куда более худшими последствиями бесконтрольного наплыва "ценных специалистов"

На днях политолог, блогер и публицист Малек Дудаков в своем ТГ-канале рассказал о непростой ситуации с мигрантами, сложившейся в Британии, резонанс от которой прогремел на все островное государство и его окрестности. "Началось все в Бирмингеме, втором по населению городе страны, который недавно объявил о банкротстве, – пишет Дудаков, – Весь город завесили пакистанскими флагами представители местной диаспоры, отмечавшие свой день независимости". Удивляться тут нечему – мигрантов в Бирмингеме почти половина населения, и большая часть их представлена как раз пакистанцами. В знак протеста патриотически настроенные англичане принялись развешивать национальные знамена "Юнион Джек". Так в королевстве началась "война флагов", как этот процесс, охвативший всю страну, окрестили репортеры. Возможно, у нас кто-то, узнав об этом, позлорадствовал: мол, так вам, снобам проклятым, и надо! Кто-то повеселился: вот, дескать, какие курьезы случаются в "старой доброй Англии". Нам же по поводу такого зубоскальства вспомнился дедушка-Крылов: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?". Ведь и у нас, в России, очень скоро может начаться нечто похожее…  

Сюжет с "войной флагов" в Бирмингеме развивался в соответствии с традициями английского черного юмора, коим некогда славилось творчество комик-группы "Монти Пайтон".

Как только на фасадах домов появились "Юнион Джеки" – городская администрация распорядилась их снять, что и было исполнено коммунальщиками при помощи полиции. При этом пакистанские, жовто-блакитные и радужные стяги ЛГБТ++ (признано в РФ экстремистским движением) продолжали радовать глаз либеральной и шибко толерантной публики. Ларчик открывается просто: с мая нынешнего года пост лорд-мэра Бирмингема занимает пакистанец и почитатель геев Зафар Икбал. И он при первом удобном случае показал аборигенам, кто сегодня истинный хозяин в городе.

Скандал полыхнул изрядный. Дошло до того, что на фоне явной политической импотенции центральных властей лидер Партии Реформ Найджел Фарадж призвал запретить вывешивать любые флаги, кроме британских, в муниципалитетах, в советах которых его сторонники имеют большинство. Кроме того, политик призвал англичан "дать последний бой за британскую идентичность, которая стремительно размывается с притоком миллионов мигрантов".

И это было бы смешно, когда бы в России в этом плане было всё благополучно. Но, увы. Проблема обособления и озлобления миллионов мигрантов принимает у нас угрожающие масштабы. И об этом сегодня с тревогой говорят не только журналисты и эксперты, а представители спецслужб и правоохранительных структур.

Не далее как в марте заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Александр Гребенкин в интервью "РИА Новости" особо отметил, что "в ряде регионов России не исключены риски возникновения устойчивых замкнутых мигрантских анклавов, где зачастую наблюдаются проблемы с действием в полном объеме российских законов", добавив, что "к сожалению, это способствует возникновению социальной напряженности в этих местах".

Пусть совбезовский чиновник говорит чуть ли не эзоповым языком, стараясь избегать четких и острых оценок, смысл ясен. Тем более, что практика показывает – возникновение этих самых "замкнутых анклавов" уже давно не "риски", а свершившийся факт. Мигрантские общины давно уже стали питательным бульоном для пропаганды радикальных религиозных течений, продвижения антиобщественных установок, распространения криминала и террористической деятельности. А как по-другому, если там, как признает Александр Гребенкин, "фактически не действуют российские законы".

Кто-то скажет, мол, это было весной, а с тех пор Госдума напринимала кучу законов, значительно ужесточающих миграционную политику. Ах, если бы! Даже сами парламентарии не испытывают особого оптимизма от этого "ужесточения".

Зампред думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений доктор политических наук Сергей Обухов так и вовсе полагает, что "принятые 12 законов по мигрантской тематике, скорее, латание дыр в действующем законодательстве, тогда, как ключевые проблемы никуда не делись".

По словам депутата, "600 тысяч мигрантских детей и подростков не учатся, а слоняются по улицам, образуя криминальные сообщества, контролирующие целые территории в местах проживания". Добавим к этому данные Следственного комитета России, согласно которым за прошлый год количество тяжких правонарушений, совершенных детьми "ценных специалистов" возросло в два раза.

Стоит также напомнить, что только в Москве ныне осело до 2 миллиона (!) мигрантов. Из проведенного Федеральным агентством по делам национальностей опроса следует, что 45% из них заявили, что живут не по российским законам, а "по шариату", а 15% подтвердили, что готовы участвовать в "несанкционированных политических действиях" или "массовых незаконных протестах".

Переведите эти проценты в абсолютные цифры и получите армию в сотни тысяч человек только в столице. А это уже не "война флагов", как в британских городах, а нечто посерьезнее. Как по сути, так и по последствиям. А мы все над англичанами потешаемся.

Как бы нам не пришлось в итоге адресовать самим себе знаменитую гоголевскую фразу: "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!". Да только не хотелось бы…