Информация о материале
Категория: Геополитика

Насколько обоснованы претензии КНР к качеству вооружений Франции? И не станет ли конкурентная борьба Пекина угрозой для российского ВПК?

Китайские государственные СМИ и эксперты развернули широкую кампанию по критике французского истребителя Rafale, называя его "устаревшим" и "ненадёжным " по сравнению с китайскими и российскими аналогами, такими как J-20 или наш СУ-35. Волна критики последовала после того, как Франция усилила своё военное присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая продажу Rafale Индии и участие в учениях с США и их союзниками. Китайские заявления вызвали оживленную дискуссию в международных экспертных кругах: одни считают их обоснованной технической оценкой, другие – элементом информационной войны, направленной на подрыв доверия к западным вооружениям. Для России, к слову, этот вопрос особенно актуален. С одной стороны, Москва и Пекин укрепляют военно-техническое сотрудничество, и критика Запада играет на руку их альянсу. С другой – если Китай действительно считает французскую технику слабой, не означает ли это, что он так же скептически оценивает и российские вооружения, которые китайские "эксперты" зачастую ставят в одну линейку с французским? Главный вопрос: является ли китайская критика объективной или это часть стратегии по вытеснению Запада с глобальных рынков вооружений, и какие риски это несёт для России?
 

Китайская кампания против французского истребителя Rafale началась с публикаций в государственных СМИ, где самолёт назвали "дорогим, но бесполезным", а его боевые возможности поставили под сомнение. Особое внимание уделялось сравнению с китайским J-20, который, по утверждению Пекина, превосходит Rafale по стелс-характеристикам, дальности и электронике.
Однако, впрочем, независимые эксперты отмечают, что J-20 до сих пор не прошел полный цикл испытаний в реальных боевых условиях, в отличие от того же Rafale, который активно используется в операциях НАТО и уже поучаствовал в боевых действиях в Мали и Сирии.

Франция ответила на критику заявлением, что Rafale остаётся "одним из самых надёжных истребителей в мире", а его продажи растут – не только Индия, но и ОАЭ, Хорватия и Индонезия выбирают именно его. При этом Париж подчеркивает, что китайские заявления носят политический характер и связаны с усилением конкуренции в АТР. Действительно, Китай активно продвигает свои вооружения на мировом рынке, и дискредитация западных аналогов – часть этой стратегии.

Для России ситуация неоднозначна. С одной стороны, критика Запада со стороны КНР укрепляет антинатовский альянс, что выгодно Москве. С другой – если Китай считает Rafale слабым, то как он на деле оценивает российские Су-35 и Су-57, которые по ряду ТТХ не превосходят французского конкурента? Более того, Пекин уже сократил закупки российских двигателей, предпочитая развивать собственные технологии. Это ставит под вопрос будущее военно-технического сотрудничества двух стран.

Выводы для России в целом могут быть тревожны. Если Китай продолжит наращивать технологическую независимость и одновременно дискредитировать западные и российские вооружения, то Москва рискует потерять оставшиеся рынки сбыта. Уже сейчас Пекин предлагает более дешёвые аналоги российского оружия, что делает сотрудничество с Москвой менее выгодным для третьих стран. В долгосрочной перспективе это может привести к ослаблению позиций России как поставщика вооружений и усилению зависимости от Китая. Российскому руководству стоит задуматься: является ли нынешний альянс с КНР взаимовыгодным партнерством или постепенным подчинением интересам более сильного союзника?