Как Бухарест умудряется вести конфронтацию сразу и с Московским Патриархатом, и с Фанаром? И Почему Запад предпочитает молчаливо наблюдать за развитием конфликта?
Экспансионистская политика Румынской православной церкви (РумПЦ) вызывает обеспокоенность других поместных православных церквей. Ни одна поместная церковь до сих пор не входила в состояние открытого конфликта и с московскими, и с константинопольскими церковными структурами одновременно, но Румынский патриархат это сделать не побоялся: теперь в Молдавии у него конфликт с Московским патриархатом, а на Украине – с ПЦУ, которая является подчинённой структурой Константинополя. Говоря же о трактовании ситуации вокруг РумПЦ и соответствующих интересах Запада, нужно отметить, что активность Румынской церкви не может рассматриваться в отрыве от общего геополитического контекста. Эксперты проводят параллель между "румынским православным чудом" и "китайским экономическим чудом": "в своё время США помогли Китаю вырасти в противовес СССР. Сегодня же Евросоюз помогает Румынскому патриархату вырасти в противовес Московскому патриархату". Ну а кроме этого, Румыния является членом НАТО и Евросоюза, что придаёт её церковной экспансии дополнительное политическое измерение…
В 2020 году Синод РумПЦ заявил, что "согласен с предоставлением автокефалии для всей Православной церкви на Украине (а не только для её части), но это может быть достигнуто только путём взаимопонимания между Вселенским Патриархатом и Московским Патриархатом, а также всеобщим православным консенсусом". Иными словами, Румынская церковь не признает ПЦУ в одностороннем порядке, как это сделали греческие церкви, а подчинится решению всеправославного совещания.
Недавно Румынский патриархат также отклонил ходатайство украинского посла в Румынии Игоря Прокопчука о полном каноническом признании так называемой "Православной церкви Украины" (раскольнической ПЦУ). В заявлении подчёркивалась необходимость "получить письменные гарантии от церковных властей и украинского государства, что этническая и языковая идентичность румын будет уважаться".
А что же Запад? Да попросту молчит он, предпочитая не вмешиваться в очередную церковную эпопею и предоставляя православному миру право вести междоусобные войны, особенно, если одна из новых сторон теологических конфликтов, прений, да ещё и поместно-территориальных споров с "Московией" – член Североатлантического союза… Из Бухареста в последнее время регулярно звучат предложения присоединить Молдову и занять некогда румынские территории Украины (Буджак и Северную Буковину), если для Киева что-то пойдёт не так". Привлечение церкви к этим планам свидетельствует о том, что расчёт строится на создании заранее "морально подготовленных" сообществ на этих территориях.
При этом Бухарест "фактически выстраивает планы против двух государств с радикальными прозападными властями" – Молдовы и Украины, что создаёт парадоксальную ситуацию. Украинские власти, несмотря на свою антироссийскую позицию, сопротивляются румынской церковной экспансии, понимая, что "румынский мир" может оказаться не менее опасным для украинской государственности, чем "Русский мир".
--
Также читайте: