Не преуспев в попытках выгнать Россию из "двадцатки", США и их союзники хотят сделать Украину главной темой встречи на Бали, притащив туда Зеленского

В конце минувшей недели президент Индонезии Джоко Видодо взорвал мировую медиа-повестку заявлением о том, что на саммит G20, который пройдет на острове Бали в середине ноября, приедут Владимир Путин и Си Цзиньпин. И хотя ни Москва, ни Пекин этого пока не подтвердили, западные политики уже принялись моделировать, как им лучше реагировать на возникшую ситуацию. На роль фронтмена выдвинулся Лондон, несмотря на нерешенный вопрос о том, кто именно будет представлять Великобританию на форуме вместо досрочно покинувшего пост премьера Бориса Джонсона. Причем позиции двух кандидатов на его кресло оказались, мягко говоря, не согласованными: Риши Сунак считает, что президенту России нет места на саммите, Лиз Трасс, наоборот, намерена использовать встречу на Бали, чтобы "вызвать Путина на разговор" (возможно, чтобы вновь заявить о непризнании российскими территориями Ростовской и Воронежской областей). США, ранее устами президента Байдена заявлявшие о необходимости исключить нашу страну из всех международных форматов, включая "двадцатку", и грозившие саммиту на Бали бойкотом, теперь, похоже, передумали и хотят затащить на форум Зеленского, чтобы не позволить Путину "навязывать повестку участникам встречи" (вероятно, в Вашингтоне сомневаются, что Байден сам справится с такой задачей). Главным же вопросом по-прежнему остается, сумеют ли вообще члены G20 собраться на Бали – уж слишком разные у них представления о том, каким должно быть это мероприятие…

После начала спецоперации позиция коллективного Запада состояла в том, что Россию следует исключить из клуба ведущих экономик мира, как минимум, до тех пор, пока продолжается "оккупация Украины, включая Крым и Донбасс". Председательствующей в этом году в "двадцатке" Индонезии англо-саксы всячески намекали, что русских не стоит приглашать ни на какие мероприятия в формате G20, включая итоговый саммит лидеров государств, запланированный на 15-16 ноября.

Мол, если так сильно хотят, пусть участвуют в формате видеоконференции, а нам и без них есть о чем поговорить. Например, о том, как вместе "наказать Москву за агрессию".

Но Джакарта не стала прогибаться под давлением гегемонов, организовав радушную встречу Сергею Лаврову, прилетевшему в июле на Бали для участия во встрече глав МИД "двадцатки". Попытка госсекретаря США Блинкена устроить ему бойкот, создав видимость "тотальной международной изоляции" России, откровенно провалилась: ее поддержали только коллеги американцев по санкционному блоку, да и то как-то выборочно и недружно. Лавров же выступил на пленарном заседании, с которого, кстати, никто не ушел, даже Блинкен, пообщался с кем хотел, включая коллег из Бразилии, Китая, Индии, Турции и Аргентины, и улетел домой.

Единственное, чего удалось добиться организаторам "бойкота", так это того, что по итогам встречи не было принято традиционное итоговое коммюнике "за всё хорошее, против всего плохого", а ее участники не пополнили свои альбомы коллективным фото.

Главным же итогом июльского мероприятия в Индонезии стал крах усилий Вашингтона и Лондона по выстраиванию нового глухого "железного занавеса" вокруг России.

Теперь нас ждет следующий акт "марлезонского балета", который пройдет в том же месте, но с другим составом действующих лиц. Робкая надежда Запада на то, что индонезийский президент Видодо не позовет Путина рухнула, и теперь сообществу бывших "партнеров" предстоит решать, как поступить.

От идеи бойкота в виде направления делегаций пониженного ранга, которую изначально предлагали американцы, они же сами и отказались, посчитав, что это лишь сыграет на руку Москве и Пекину, которые смогут "безнаказанно солировать" на саммите. С другой стороны, устраивать на форуме открытую полемику с Путиным силами не способного обходиться без телесуфлера Байдена или недалекой Трасс (будем честны, шансов у этой бездарной косплейщицы Тэтчер побольше, чем у потомка выходцев из Индии Сунака), значит выставить себя на посмешище. В лучшем случае они способны тупо воспроизвести заранее составленный список обвинений и угроз, но на встречные вопросы быстро, и главное, по делу ответить не смогут. Шольц и Макрон тоже не подойдут – первый вял и нехаризматичен, его и слушать не будут, второй, наоборот, излишне велеречив, отчего не всегда понятен. Премьеры Канады, Японии, Италии (кстати, еще не известно, кто им будет в ноябре), Австралии, а также еэсовские чинуши на роль спикеров-полемистов с Путиным тоже не тянут.   

Вот тут в чьей-то голове и возникла свежая идея затащить на Бали Зеленского: у него и язык подвешен, и сказать ему в лицо "агрессору" есть что. Джакарта пригласить киевского правителя не против.

Но есть нюансы. Украина – не член G20, и поэтому ее участие в мероприятиях саммита не будет полноценным. Это серьезно ограничивает возможности Зеленского донести до лидеров G20 свою "правду" о событиях в Незалежной. Да и слушать его, скорее всего, будет лишь преданная "группа поддержки".

Не принадлежащие к Европе участники "двадцатки" уже четко дали понять, что категорически против, чтобы Украина оказалась в центре повестки форума. Не для того, мол, мы собираемся, у планеты есть дела поважнее – экономический кризис, рост цен на энергоносители, волюнтаристские ограничения в торговле, последствия пандемии, вопросы миграции. Именно для этого, а не для обсуждения региональных проблем, каковой везде за пределами Европы и Северной Америки с Японией и Австралией считают украинский сюжет, и создавалась "двадцатка".

И нет сомнения, что Путин и Си Цзиньпин поедут на Бали только в том случае, если разговор там пойдет о глобальных вопросах, имеющих значение для всех. Если же в центр внимания нагло-саксы попытаются затащить Зеленского, Москва и Пекин могут ограничиться участием по видеосвязи. А ведь их примеру могут последовать и другие, что будет означать фактический срыв форума.

Вот и стоит сегодня перед Западом не простая задача: отказаться от антироссийских и антикитайских демаршей они не могут хотя бы из имиджевых соображений, но и чрезмерно акцентировать внимание на них тоже не получится. Это будет означать, что США с союзниками выставят себя могильщиками G20 как одного из немногих еще сохранившихся форматов международного сотрудничества, открыто показав миру, что им плевать на его проблемы. Так себе, честно говоря, перспектива.