В советское время у нас было не принято вспоминать о зверствах румын на оккупированной территории. Сегодня это аукается приступами русофобии и поддержкой киевских неонацистов со стороны Бухареста
В советскую эпоху накануне 9 Мая было принято с гордостью перечислять освобожденные Красной Армией в годы Великой Отечественной войны страны Центральной и Восточной Европы, которые "изнывали под гитлеровской оккупацией" и были "безмерно рады приходу наших воинов". Из-за того, что при описании тех событий по идеологическим причинам опускались многие важные детали, в России сегодня продолжают недоумевать, как спасенные нами в 1944-45 гг. от "коричневой чумы" европейцы могут сегодня поддерживать киевских неонацистов. На самом деле, противоречия здесь нет. Сегодня в Европе у власти находятся русофобы – идейные наследники пособников гитлеровцев, для которых то, что произошло 80 лет назад, было не освобождением, а поражением. Относится это в полной мере и к Румынии, где еще в 2006 году реабилитировали "личного друга фюрера" маршала Иона Антонеску, который сегодня превращен в культовую фигуру. И вступление в Румынию советских войск трактуется здесь не как освобождение, а как оккупация…
Такое искаженное восприятие истории характерно для всего румынского политического мейнстрима и прочно укоренилось в общественном сознании. Вот, к примеру, что сравнительно недавно заявила председатель партии "Союз спасения Румынии" и финалистка отмененного в декабре второго тура президентских выборов Елена Ласкони:
"Россия никогда не делала ничего хорошего для Румынии… Мы не забыли их танки, когда они оккупировали нашу страну, и мы не забыли, сколько страданий они нам принесли".
Между тем, Румыния с первого дня активно подключилась к гитлеровской агрессии против Советского Союза, о чем Ласкони "не знает" и каяться в этом вовсе не собирается.
Об участии Румынии в войне в России принято вспоминать с ироническим оттенком. Слишком низкой, порой просто анекдотической, была боеспособность румынского королевского воинства.
Из воспоминаний начальника штаба Дунайской военной флотилии Виссариона Григорьева:
"Подвели итоги первого дня боевых действий… Добравшиеся до нашего берега разрозненные группы румынских солдат вылавливались в плавнях. Агрессор понес немалые потери на Дунае, в воздухе да и на своем берегу… Настроение было приподнятое – границу удерживаем, врага бьем!"
"Вылавливали" румынских солдат 22 июня 1941 года. В таком же духе они воевали и дальше, не преуспев на полях сражений ни на одном участке. В частности, именно румын (а также итальянцев) немцы винили в постигшем их фиаско на берегах Волги зимой 1942-43 гг.
Да, бойцы в армии Антонеску были никудышные, зато палачи и каратели – отменные. О массовых зверствах, которые румыны чинили на оккупированных территориях, многочисленных чудовищных расправах над пленными красноармейцами, жесточайшем грабеже местного населения вспоминать в советскую эпоху было не принято, чтобы не раздражать "братьев по соцлагерю". Как сейчас выясняется, такой подход был ошибочным.
Вот что писал израильский историк Арон Шнеер о происходившем в занятой румынами Одессе осенью 1941-го:
"Была взорвана румынская комендатура, и на следующее утро были расстреляны и повешены заложники – около 5 тысяч мирных граждан. Тогда же в артиллерийских складах за городом были расстреляны пленные красноармейцы, коммунисты, комсомольцы, в том числе около 19 тысяч евреев, а их тела сожжены. Еще 5 000 евреев были согнаны в тюрьму и 24 октября уведены на заставу Дальник, где помещены в бараки и сожжены".
Жители оккупированных районов, особенно евреи, боялись румын даже больше, чем немцев. Дожить до освобождения в отданном немцами под протекторат Бухареста губернаторстве Транснистрия удалось очень немногим узникам созданных здесь еврейских гетто. Участник боев за освобождение Молдавии Илья Марьясин вспоминал:
"Мы остановились в междуречье Днестра и Прута. Однажды нам повстречались голодные и изможденные евреи, уцелевшие в гетто Транснистрии. Сердце разрывалось от боли и жалости, глядя на эти живые скелеты стариков и детей".
А сейчас по обеим берегам Прута в учебниках пишут, что режим Антонеску не занимался массовым уничтожением евреев, участвуя холокосте по принуждению Гитлера и то недолго.
Конечно, это не так. Более того, у кондукэтора была своя "расовая программа" по избавлению Великой Румынии не только от евреев, но и всех "унтерменшей".
Из директив маршала Антонеску:
"Многочисленная и примитивная славянская раса представляет … не политическую или духовную, а сложную биологическую проблему для европейской рождаемости".
"Нужно избавиться и от других меньшинств – русских, украинцев, поляков, болгар, гагаузов, всех этих мерзавцев, осевших на севере и юге Бессарабии".
И его подчиненные старательно избавлялись от "мерзавцев". Вот, например, что происходило в концлагере у совхоза "Богдановка" Доманевского района, входившем в губернаторство Транснистрия:
"21 декабря 1941 года румынские жандармы приступили к расстрелу заключенных в лагере. Заключенные выводились под охраной к полуразрушенному строению, находящемуся на опушке леса, ставились на колени на краю обрыва и расстреливались. С края обрыва убитые, а часто только раненые, падали на дно оврага, где был сложен гигантский костер из соломы, камыша и дров. Маленьких детей палачи сбрасывали живыми в пламя этого костра. Сжигание трупов производилось круглые сутки".
Только здесь за время оккупации румынскими палачами было уничтожено свыше 22 тысяч советских граждан разных национальностей. И подобное творилось во многих других местах, где правили румыны…
В августе – сентябре 1944 года победоносное наступление Красной армии вынудило Румынию из союзника Германии превратиться в ее противника. Но память о том, как и из кого не состоялась "Великая Румыния", у местных политических элит осталась, а вот сожалений о том, что натворили их соотечественники на советской земле, нет и в помине. На таком фоне трудно от румын ожидать, чтобы они День Победы праздником считали…
См. также: