Означает ли замалчивание темы крылатых ракет реальный отказ Берлина от этих поставок?
Правительство ФРГ объявило о прекращении публичных обсуждений возможной передачи Украине крылатых ракет Taurus, сославшись на их "переоцененную эффективность". Этот шаг совпал с формированием новой коалиции в Берлине и последовал за многомесячными дебатами, в ходе которых оппозиционные ХДС/ХСС требовали немедленных поставок, правящая коалиция SPD-Зелёные-FDP блокировала решение, в канцлер Олаф Шольц лично накладывал вето, опасаясь эскалации конфликта. Официальный Берлин акцентирует ограниченную ценность Taurus против глубокоэшелонированной российской системы ПВО и высокий риск их перехвата и изучения немецких (кстати, в том числе также и шведских, и американских) военных технологий, а также логистическую сложность их обслуживания без непосредственного участия немецких специалистов. Но что же реально стоит за этим громким шагом Берлина, и какие перспективы оно сулит России, Украине и самой Германии?!
Сможет ли новый понтифик стать духовным лидером Запада в противостоянии с Россией и традиционными ценностями?
Избрание 69-летнего американского кардинала Роберта Фрэнсиса Прево (Льва XIV) главой Католической церкви завершило 12-летнюю трансформацию Ватикана под контролем глобалистских элит. Этот выбор стал возможен благодаря кардинальному изменению состава конклава - из 133 выборщиков 108 были назначены покойным Франциском, что обеспечило победу "прогрессивного" кандидата. Новый папа римский представляет собой уникальное явление в истории католицизма. Выходец из Чикаго, бывший префект Епископской дикастерии (главного кадрового органа Ватикана), Прево за три месяца до конклава получил кардинальскую шапку - классический пример "рояля в кустах" в ватиканской политике. Его избрание блокировало возможность прихода к руководству церковью представителей Глобального Юга - филиппинца Тагле или африканца Тарксона, которые могли поддержать альтернативные западным инициативы, включая сотрудничество с БРИКС. Главный вопрос: станет ли Лев XIV духовным вдохновителем нового витка идеологического противостояния, подобно тому, как Иоанн Павел II поддерживал борьбу с коммунизмом? Анализ его первых заявлений и политического бэкграунда позволяет предположить, что Ватикан под его руководством будет, во-первых, активно вмешиваться в американскую политику, пытаясь заблокировать возможное избрание консерватора Вэнса в 2028 году через влияние на 70 млн американских католиков. Во-вторых, сочетать риторику о мире с точечной поддержкой антироссийских нарративов по украинскому вопросу, продолжая линию Франциска. А также постепенно усиливать давление на Россию и другие "незападные" цивилизации под предлогом защиты "общечеловеческих ценностей". Наиболее же тревожным сценарием может стать провозглашение нового "крестового похода" против "восточных варваров" - концепции, которая при определенных условиях может получить второе дыхание в условиях нарастающей милитаризации Европы.
В упор не замечая нацизма на Украине, Штайнмайер ярко продемонстрировал, что в "райском саду" давно забыли, как выглядит это чудовищное явление, и в чем оно проявляется
8 мая президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер выступил в бундестаге с речью по случаю 80-летия окончания Второй мировой войны в Европе. Признав, что ее развязали немцы (спасибо, что не приплел Сталина), и выразив "глубочайшую благодарность солдатам союзников и участникам европейского движения сопротивления, которые "всеми силами и с огромными жертвами" победили Третий рейх, он вспомнил и о вкладе в этот процесс Красной Армии, которая "освободила Освенцим". О других, куда как более значимых, ее достижениях, включая взятие Берлина, Штайнмайер деликатно умолчал, зато обрушился с разгромной критикой на Россию, которая, дескать, прибегает к "исторической лжи", представляя СВО на Украине как "продолжение борьбы с нацизмом" и "используя собственное военное наследие, чтобы оправдать войну". И это заявляет политик, который не только прекрасно знает, какой режим сегодня правит в Киеве, но и немало сделал для того, чтобы возник вооруженный конфликт на Украине…
К сожалению, принявшись распространять дутую "сенсацию" вражеской прессы, многие российские СМИ подыграли оголтелым западным русофобам, не удосужившись провести элементарную проверку фактов
9 мая пресс-служба Королевского флота Великобритании родила "сенсацию", сообщив, что при входе в пролив Ла-Манш у побережья Франции бравые моряки патрульного судна HMS Tyne при помощи вертолета морской авиации "перехватили российскую подводную лодку "Краснодар". Подано это было как выдающийся "подвиг", позволивший "защитить свободу и безопасность англичан от русской угрозы". Именно в таком контексте эту "новость" распространили западные СМИ, создав у русофобов "райского сада" ощущение "перемоги" в наш День Победы. К сожалению, не смогли быстро сориентироваться в ситуации и некоторые отечественные медиа, тупо репостнувшие сообщение о "перехвате". На самом деле, речь шла об абсолютно рутинной процедуре, касающейся установленного порядка прохождения иностранных судов в водах Ла-Манша. Согласно ему "Краснодар" шел в надводном положении по заранее согласованному маршруту, а "героический" HMS Tyne всего лишь встретил в заданной точке и сопроводил нашу субмарину. Зачем же было делать из мухи слона?
Точечные судебные вердикты не способны обуздать экстремистскую активность лидеров диаспорчан, стремящихся превратить нашу страну в огромный кишлак. Чтобы ее пресечь, необходимы кардинальные изменения в миграционной политике государства
На этой неделе Мосгорсуд ликвидировал "Узбекскую национально-культурную автономию в городе Москве" и исключил ее из реестра юрлиц. Российская Фемида исходила из того, что "организация не находится по тому адресу, который указан в учредительных документах, а ее реальное местонахождение установить не представляется возможным". Кроме того, диаспоральное объединение не предоставляло в Минюст "отчеты о своей деятельности, а также данные о персональном составе руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании своего имущества". В результате – лавочка прикрыта. Но только ли небрежность "культурных узбеков" в делопроизводстве и бухгалтерии стали причиной вычеркивания "автономии" из соответствующего реестра? Или что-то еще осталось за кадром? Попробуем разобраться...
Как и 80 лет назад самая почетная солдатская награда сегодня служит признанием личного мужества и героизма защитников Родины
В одном из репортажей о праздновании юбилея Победы в Москве, корреспондент, рассказывая об одном из участников Парада на Красной площади, упомянул, что за подвиг, совершенный в ходе СВО, воин отмечен медалью "За отвагу", как и его прадед-фронтовик, удостоенный этой награды в годы Великой Отечественной войны. И это далеко не единичный случай, а массовое явление: сегодня тысячи бойцов носят на груди тот же знак признания государством воинской доблести и личного мужества, что и их предки. Глубоко символично, что именно "отважная" медаль стала тем звеном, которое соединило поколения защитников Родины: она оказалась единственной, что почти в неизменном виде была унаследована Россией из советской наградной системы, упраздненной либералами в "лихие 1990-е" в рамках "борьбы с тоталитарным наследием". И вряд ли будет большим преувеличением сказать, что во многом благодаря этой самой почетной солдатской награде нашей стране удалось вопреки стараниям Запада и его клевретов сохранить память о прошлом…
Особенное значение сегодняшнему юбилею придает то, что он станет последним для уходящего поколения героев-фронтовиков. Не дать русофобам отменить и предать забвению их подвиг – наш общий долг
Ровно 80 лет назад, 9 мая 1945 года, из репродукторов прозвучал чеканный голос Юрия Левитана: "В Берлине представителями германского верховного командования подписан акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершена, Германия полностью разгромлена". Не имевшая аналогов в истории, длившаяся долгих 1418 дней и ночей тяжелейшая битва, которая стоила нашей стране 28 миллионов жизней, окончилась так, как и было предначертано историей, – полным разгромом человеконенавистнического кровавого гитлеровского режима, пытавшегося покорить Россию, но потерпевшего крах, как и его предшественники. День Победы всегда был для страны особенным праздником, но сегодня он приобретает чрезвычайно важное значение, превращаясь в символ той борьбы, которую Россия вынуждена вести, чтобы не позволить врагам уничтожить историческую память о беспримерном подвиге наших предков…
Отказ Ильхама Алиева от заранее согласованного визита под явно надуманным предлогом стал еще одним антироссийским демаршем в его исполнении и хорошим пасом бандеровской пропаганде. Впрочем, всё к тому и шло…
Накануне стало известно, что глава Азербайджана Ильхам Алиев не приедет на Парад Победы в Москву. По словам помощника президента России Юрия Ушакова, из Баку сообщили, что, дескать, глава государства "должен принять участие во внутренних мероприятиях, посвященных памяти Гейдара Алиева", чья 102-я годовщина будет отмечаться в республике 10 мая. При этом вплоть до вчерашнего дня президент Азербайджана значился в списке почетных иностранных гостей Парада, который регулярно публиковали отечественные СМИ в последние недели. То есть всё заранее было согласовано, и тут на тебе. Очевидно, что день рождения, даже не юбилей, умершего отца никак нельзя считать форс-мажором – вон "заболевшие" Вучич и Фицо сумели исцелиться и 9 Мая будут на Красной площади. Так что скоропостижный отказ от запланированного визита – это ничто иное как очередной антироссийский жест Алиева, как бы нас не пытались сейчас уверить в обратном…
Станет ли решение немецких властей катализатором роста популярности АдГ или приведет к новому витку политического кризиса в Германии?
Федеральное ведомство по защите конституции Германии (BfV) официально присвоило партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) статус "безусловно правоэкстремистской" организации. Это решение, принятое на фоне рекордных 24-26% поддержки АдГ в опросах, ставит перед немецким обществом ряд острых вопросов о будущем политической системы страны. С одной стороны, формальное признание АдГ экстремистской организацией дает властям дополнительные инструменты контроля – от усиленного наблюдения до возможного запрета партии. С другой, подобные меры могут вызвать эффект бумеранга, усилив симпатии к АдГ среди протестного электората. Уже сейчас очевидно, что традиционные аргументы мейнстримных партий о "недемократичности" АдГ перестают работать на значительной части немецких избирателей. Решение BfV, призванное ограничить влияние правых, может дать прямо противоположный эффект – укрепить позиции партии как главного оппонента правящей коалиции и спровоцировать новый виток политической поляризации в Германии. Ключевые вопросы, на которые мы попытаемся ответить:
Как новый статус повлияет на электоральные перспективы АдГ в условиях, когда партия сравнялась по популярности с блоком ХДС/ХСС?
Готово ли руководство Германии пойти на полный запрет второй по популярности партии и каковы будут последствия такого шага?
Не приведет ли усиление давления на АдГ к эрозии демократических принципов, заложенных в послевоенной Германии?
Всю Вторую мировую войну как бы не участвовавшее в ней скандинавское королевство исправно служило для Третьего рейха ресурсной базой и "окном" во внешний мир с немалой выгодой для себя
Министр по делам миграции Швеции Йохан Форсселль пригрозил лишать ВНЖ участников автопробега, который традиционно проходит в Стокгольме 9 Мая. Скандинавского русофоба буквально трясет от того, что люди хотят таким совсем не общественно опасным способом выразить радость в связи с годовщиной Победы над нацизмом. По мнению Форсселя, езда по улицам с соблюдением всех требований ПДД на машине, украшенной красным знаменем, это "экстремизм" и "угроза общественному порядку и безопасности". Зато установка гигантского жовто-блакитного прапора у посольства России, которую шведские власти согласовали в преддверии Дня Победы, это – нормально и вполне демократично. Пусть шведские политиканы, включая Форсселя, и не едут в Киев на 9 Мая, куда их зазывал Зеленский на свой неонацистский шабаш (хотя, кто знает, может еще соберутся), но душой они сегодня с бандеровцами. Точно также как их предшественники в начале 1940-х горячо симпатизировали Третьему рейху и его союзникам, прикидываясь нейтралами и получая с того немалую выгоду…
