Абсолютное большинство граждан России (92%) считает новую революцию в стране недопустимой. Лишь 5% желают подобного развития событий.
Вероятной революцию или ей подобное развитие ситуации называют 30%, не согласны с этим 61%.
Эти данные привёл ВЦИОМ, основываясь на исследованиях, проведённых компании «Медиалогия», которая проанализировала упоминаемость темы «Октябрьская революция» в российских СМИ и сравнила 2016 и 2017 годы.
«В этом году отмечен больший интерес СМИ к теме революции. За первые десять месяцев 2016 года зафиксировано 48,7 тысяч сообщений, за аналогичный период 2017 года – 114,6 тысяч», - говорится в материале, подготовленном «Медиалогией».
Темой номер один в нынешнем году стало послание Федеральному собранию президента Путина, в котором он отметил тему столетия революции 1917 года, призвав к честному анализу событий и заверив, что Россия не вернется к фальшивым догмам прошлого.
Другими заметными темами были возвращение выходного дня 7 ноября и предложение Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте об объявлении уголовной и административной амнистий по случаю столетней годовщины Октябрьской революции.

Министр финансов России Антон Силуанов, похоже, пристроился в кильватер своему предшественнику известному «пацифисту» Алексею Кудрину. Говоря о причинах всех и всяческих кризисов, он назвал «непоправимым риском» для экономики «избыточные расходы на оборону».
- Расходы на армию и производство военной техники, - сказал глава минфина, - уже достигли рекордных трёх триллионов рублей. Если расходы на другие отрасли предполагают поддержку и рост производства, то оборона лишь наносит ущерб для экономики.
Это, как минимум, смелое заявление. Оборонка, по Силуанову, вообще не производственная отрасль, т.е. не производит она ничего. А танк, например, не будет собирать урожай или создавать продукт с добавленной стоимостью, т.е. не принесёт никакого дополнительного продукта.
Насчёт танка и добавленной стоимости никто и не утверждает противоположного. Вот только необходимость танка определяется только в бою, и никак иначе. Поэтому министру финансов не пожелаешь на личной практике узнать и прочувствовать, так это или нет. Да и семья чиновника наверняка жить хочет, причём, жить хорошо.
Все эти «аргументы» уже звучали в эпоху Горбачёва-Ельцина. До какого состояния они довели оборонные возможности страны, всем известно. Один из полуграмотных министров того времени даже рассуждал на полном серьезе о «нерентабельности» военных самолётов. И был сильно удивлён, когда ему напомнили, что «рентабельность» – это из области коммерческих перевозок, и к реальной войне никакого отношения не имеет.

Уж со всех сторон звучит одно и то же: «Ребята, вы всех уже достали с вашей «умеренной оппозицией»!
Это про Сирию, разумеется.
И правда, достали. На любой войне есть неписаные законы. Те самые, соблюдение которых обязательно для всех. Иначе – смерть.
Одним из таких законов является доверие к союзникам.
А вот у нас с союзниками на сирийской войне хреново. Гнилые союзники. А главное, они забывают, что все их действия или бездействия прекрасно видны средствами объективного контроля. Ну, и субъективного тоже.

читать далее >>

Осень – время всяческих обострений: дожди, тучи, холод, «Матильда»... Как тут не обостриться и потребности в законотворчестве…
Вот и депутат фракции КПРФ, доктор философских наук Олег Смолин – одна из светлых голов законотворчества – предложил внести изменения в Уголовный кодекс. В соответствии с «поправкой Смолина», оскорблением религиозных чувств верующих предлагается считать лишь действия, совершённые во время и в местах проведения религиозных обрядов и церемоний.
Ясен перец: поносить православных нельзя лишь во время богослужений, а в остальное время – пожалуйста! В любое время суток и в любом месте.

читать далее >>

Тут отдельный несознательный элемент в нашем селе возроптал, что, дескать, комитету по культуре Госдумы на честь и достоинство Руси наплевать, оттого и не увидел он ничего в том, что роль царя в «Матильде» исполняет тот самый актёр-немец, что в порнухе снимается.
Пришлось им втолковывать, что культура в нашей стране, а уж тем более в Госдуме – это наше всё. И доказательством тому будет количество сидящих в думском комитете по культуре начальников. А это уже не просто факт, а статистика, против которой не попрёшь.

читать далее >>