85 лет назад в СССР созданы органы спецпропаганды, на которые была возложена задача по разложению войск и населения противника. Выполняют они ее до сих пор, но уже под другим названием и с новыми возможностями
12 октября 1940 года была издана директива Совнаркома, согласно которой в составе Главного политуправления РККА создавался отдел пропаганды на войска и население противника, вскоре преобразованный в 7-е (специальное) управление ГлавПУРа. Во время Великой Отечественной офицеры спецпропаганды вели работу по подрыву боевого духа гитлеровцев и их союзников, занимались "перековкой" военнопленных, создавая среди них антифашистские организации, обеспечивали лояльность к советским войскам населения освобожденных от нацистов европейских стран, внеся тем самым весомый вклад в Победу. В годы "холодной войны" офицеры-спецпропагандисты принимали участие почти во всех вооруженных конфликтах, в которые была вовлечена Советская Армия. Развал СССР и расформирование армейских политорганов не поставили крест на службе спецпропаганды, которая сумела выжить и продолжила свою боевую работу, правда, уже в составе военной разведки и под другим названием…
Жители прибалтийской республики всё больше возмущаются поведением "беженцев" из Незалежной, превращающих их страну в криминальную клоаку
Министр культуры Литвы Игнотас Адомавичюс отказался отвечать на провокационный вопрос: "Чей Крым?". "На руку Кремлю" чиновник сыграл, давая интервью популярному изданию Lrytas.lt. Когда репортерша включила систему распознавания "свой-чужой", поинтересовавшись принадлежностью российского полуострова, Адомавичюс совершил святотатство. "Это провокационные вопросы, давайте даже не будем к ним подходить" – сказал он, попросив интервьюершу "вовсе не затрагивать эту тему". Lrytas.lt – крупнейший новостной портал страны с миллионной аудиторией, и вот с этой площадки член кабмина заявляет, что литовцам незачем лезть в чужую драку. А если учесть, что, едва заняв кресло министра, Адомавичюс распорядился убрать из кабинетов флаги Украины, то перед нами явный разрыв шаблона и мозга местного русофобского "истеблишмента". Неудивительно, что уже через неделю пошедший против течения чиновник был снят с поста. Но остался вопрос: что это было? Неадекватная по нынешним евростандартам выходка одного политика, или громкое проявление усталости литовцев от наглых гостей, стремительно меняющих привычный социальный ландшафт невеликой прибалтийской страны? Давайте разбираться…
Потренировавшись 35 лет назад на "показаниях Наиры", Запад поставил производство "свидетельских" фейков на поток, сделав их безотказным инструментом для манипуляции массовым сознанием
10 октября 1990 года в Конгрессе США состоялись слушания, в ходе которых юная "медсестра из Кувейта" Наира ас-Сабах поведала о "зверствах иракской военщины" в ее родной стране, незадолго до этого оккупированной Саддамом Хусейном. Со слезами в голосе 15-летняя девушка рассказывала о том, как ее сестра с маленьким ребенком едва не погибла в пустыне, спасаясь от иракцев, как ее друг стал инвалидом после пыток и в 22 года выглядел как старик, как солдаты ворвались в больницу, где она работала волонтером, выбросили новорожденных из инкубаторов и оставили умирать на холодном грязном полу. Уже на следующий день о показаниях Наиры знал весь мир, дружно вознегодовавший против преступлений армии Хусейна. 29 ноября Совбез ООН принял резолюцию, позволяющую применить к Ираку все доступные меры воздействия, и когда в январе 1991-го многонациональная коалиция во главе с США начала операцию "Буря в пустыне" международное сообщество ее дружно поддержало. Лишь в 1992-м стало известно, что Наира ас-Сабах не была медсестрой, а являлась дочерью посла Кувейта в Вашингтоне, и все ее показания были придуманы в PR-агентстве Hill & Knowlton, получившем $10 млн за свою "работу". Так планета вступила в новую эпоху, где фейки стали решать судьбы стран и народов…
Сможет ли Москва, опираясь на авторитет своих буддийских регионов, стать официальным медиатором в борьбе за преемника Далай-ламы между Китаем, Индией и США?
В конце сентября 2025 года в Элисте прошёл III Международный буддийский форум "Буддийский мир в новом тысячелетии", собравший более 7 тысяч участников из 35 стран, включая свыше ста представителей мирового буддийского духовенства. Это событие стало не просто культурной акцией, а важным геополитическим сигналом на фоне обостряющегося конфликта вокруг будущего тибетского буддизма. С одной стороны, Китай настаивает на своём исключительном праве утверждать перерождение Далай-ламы через "золотую урну" (традиционную процедуру распознавания реинкарнаций тибетских лам, введённую в конце XVIII века китайским императором Цяньлуном), с другой – нынешний Далай-лама, находящийся в индийской Дхарамсале и поддерживаемый США и Индией, заявляет, что его преемник может появиться за пределами Китая, а возможно и вовсе не будет носить этот титул. В этой ситуации Россия, имеющая 3 традиционно буддийские республики и ещё не менее 6 регионов проживания буддийских общин, и не вовлечённая напрямую в тибетский спор, выступает в роли нейтрального посредника. Буддийский форум в Калмыкии продемонстрировал, что Москва способна создавать пространство для диалога, недоступное ни Пекину, ни Нью-Дели, ни Вашингтону. Прогнозируется, что по мере приближения ухода 90-летнего Далай-ламы напряжённость будет нарастать, и роль нейтральных площадок станет критически важной. Главный вопрос для российской внешней политики: может ли этот "мягкий" дипломатический актив превратиться в официальный мандат на медиацию и укрепить позиции России в Евразии?
Век назад советским органам госбезопасности удалось поставить точку в карьере удачливого проходимца, более 20 лет всемерно гадившего России в интересах Лондона
Сто лет назад, осенью 1925-го, при переходе советско-финской границы сотрудниками госбезопасности был задержан британский супер-шпион Сидней Рейли, на протяжении многих лет небезуспешно гадивший России – как императорской, так и советской. После двух месяцев допросов на Лубянке его расстреляли – чекисты привели в исполнение смертный приговор, вынесенный Рейли ещё в 1918 году. Правда, в интересах проводившейся ОГПУ секретной операции "Трест", в рамках которой и попался Рейли, его гибель была инсценирована под случайную перестрелку на границе. И лишь спустя многие годы в Советском Союзе рассказали об обстоятельствах смерти самого известного на тот момент британского агента. Однако историков в самых разных странах мира до сих пор волнуют вопросы, касающиеся жизни и деятельности мистера Сиднея. Важнейший из них – кем на самом был Рейли? И правда ли, что он был агентом британской разведки?
Сможет ли Кишинёв противостоять растущему культурно-религиозному давлению со стороны Бухареста через церковные СМИ?
В Молдове может появиться румынский религиозный телеканал Trinitas TV, принадлежащий Румынской Патриархии. Этот шаг стал возможен после получения каналом лицензии на кабельное вещание в Румынии и начала переговоров с так называемой Бессарабской митрополией – структурой, находящейся в юрисдикции Румынской Православной Церкви (РумПЦ), но действующей на территории Молдавии. Расширение присутствия Trinitas TV, ранее доступного только через спутник, означает переход от узкоспециализированного духовного вещания к массовому влиянию на общественное сознание. Усиление румынского медиа- и церковного присутствия в Молдове напрямую затрагивает геополитические интересы Москвы в Приднестровье и Восточной Европе. С одной стороны, Бухарест использует "мягкую силу" через православную риторику и культурную близость; с другой – это может подрывать многовекторность внешней политики Кишинёва и способствовать дальнейшей румынизации молдавского общества. Главный вопрос: получится ли у России сохранить влияние в регионе, где РПЦ под нажимом ЕС и Румынии с каждым днём теряет свои позиции, приходы канонической ПЦМ терорризируются режимом Санду по украинскому сценарию, а пророссийски настроенные политики попросту сажаются в тюрьму?...
Антироссийские провокации бандеровцев и их натовских "друзей" становятся все более грубыми, а стремление вождей "райского сада" начать войну с нашей страной – все более явным
На минувшей неделе европейское небо то и дело бороздили таинственные БПЛА. Например, в Германии они нагло барражировали над военно-морской верфью Thyssenkrupp, складом бундесвера, электростанцией, нефтеперерабатывающим заводом и прочими стратегически важными объектами. А после "неизвестные беспилотники" и вовсе парализовали работу мюнхенского аэропорта. Впрочем, почему "неизвестные"? Дроны еще не взлетели, а британская The Guardian уже сообщила читателям, что их запускает "рука Москвы", и в подтверждение своих слов сослалась на такого "авторитетного специалиста", как замглавы МИД Незалежной Сергей Кислица. Этот записной врун свидомой "дипломатии" на голубом глазу заявил, что, дескать, Россия "внедрила в европейских странах своих агентов и кротов, а те запускают беспилотники над аэропортами и военными базами". Ну, а если серьезно: кто на самом деле может стоять за дроновым нашествием на "райский сад"? Давайте вместе попробуем разобраться…
Может ли Индия, одновременно участвуя в учениях с НАТО и "интегрируясь" в БРИКС, быть надёжным партнёром для России в новой геополитической реальности?
С 5 по 12 октября 2025 года в Бенгальском заливе проходят совместные военно-морские учения KONKAN-25 с участием ВМС Индии и Великобритании. Событие примечательно не только масштабом – в нём задействованы две авианосные ударные группы во главе с индийским Vikrant и британским Prince of Wales, – но и составом участников. В манёврах принимают участие норвежский фрегат Roald Amundsen и японский эсминец Akebono, формально входящие в состав британской авианосной ударной группы (АУГ). Таким образом, под флагом двустороннего сотрудничества проходит де-факто многостороннее учение с участием ключевых членов западного военно-политического блока и его азиатских союзников. Это происходит на фоне того, что Индия позиционирует себя в качестве одного из столпов альтернативной многополярной системы мира, активно участвуя в таких форматах, как БРИКС и ШОС. Парадокс заключается в том, что та же Индия, критикуя однополярный мир, всё глубже интегрируется в военные структуры, созданные для его поддержания. Для России, которая делает ставку на БРИКС как на ядро новой системы международных отношений, такая двойственность Нью-Дели представляет серьёзную стратегическую проблему. Она ставит под сомнение надёжность индийского партнёрства и заставляет пересматривать долгосрочные планы в Индо-Тихоокеанском регионе. Главный вопрос, который встаёт перед российским политическим истеблишментом: можно ли строить будущее на сотрудничестве со страной, чья внешняя политика всё больше напоминает балансирование на грани, где лояльность к партнёрам по БРИКС уступает место прагматичному сближению с потенциальным противником?
Вместо современного переосмысления классического произведения о работе военных контрразведчиков у наших кинематографистов получилось лишь красиво расстрелять арбузы и в очередной раз освоить внушительный бюджет
Заметным событием в мире отечественного кино стал выход в широкий прокат военной драмы "Август", снятой Никитой Высоцким и Ильей Лебедевым по мотивам культового романа Владимира Богомолова "Момент истины" ("В августе сорок четвертого") о работе СМЕРШ по поимке немецких диверсантов в освобожденной Западной Белоруссии. Анонсы картины появились в блоке предсеансовых трейлеров еще прошлой осенью и обещали, что она появится на экранах перед юбилеем Победы, в конце марта, но в итоге фильм с измененным названием (изначально было "Момент истины") добрался до зрителя лишь через полгода. Еще не этапе промо-кампании у многих, включая "Нарполит", возникли сомнения в целесообразности очередной экранизации книги Богомолова как из-за затёртости темы (едва ли не половина фильмов и сериалов последнего десятилетия о Великой Отечественной про разведку и СМЕРШ), так и по причине неизбежных сравнений с "В августе 44-го" Михаила Пташука 2001 года, уже причисленного к "золотому фонду" кино о войне. Увы, "Август" оправдал эти опасения…
Как совместимы социалистические ценности с работой на технокорпорацию, встроенную в систему глобального слежки и войны?
Назначение Жюли Мартинез на пост пресс-секретаря Социалистической партии Франции вызвало резонанс не только внутри страны, но и за её пределами. Причина – её должность уполномоченного по глобальной защите данных в американской компании Palantir Technologies, известной как ключевой подрядчик ЦРУ, Пентагона и израильской армии. Эта фирма, основанная Питером Тилем и Александром Карпом, активно участвует в военных операциях через цифровые платформы, включая украинский и газовый театры военных действий. Для французских социалистов, исторически выступающих за социальную справедливость, антиимпериализм и защиту гражданских свобод, сотрудничество с такой структурой выглядит как идеологический коллапс. Более того, Мартинез открыто заявляет, что программное обеспечение Palantir используется французской службой внутренней безопасности DGSI, что ставит под угрозу национальный цифровой суверенитет. Её карьера тесно связана с Жаком Аттали – влиятельным политическим стратегом, считающимся архитектором президентства Макрона и идеологом ультраглобализма. Вместе с ним Мартинез участвует в подготовке стратегического документа "Франция-2040", который, судя по всему, закрепляет курс на дальнейшую интеграцию Франции в транснациональные структуры под контролем западных элит. Возникает закономерный вопрос: как такие фигуры, связанные с американскими спецслужбами и глобалистскими кругами, влияют на формирование внешней и внутренней политики Франции?
