На фоне многочисленных антироссийских демаршей Баку увековечение памяти отца действующего главы Азербайджана выглядит как знак, что Алиев-младший может и дальше хамить Москве
На прошлой неделе в Москве с большой помпой в присутствии столичного мэра Сергея Собянина и других видных персон заложили камень на месте, где будет установлен памятник Гейдару Алиеву. Событие было признано настолько значимым, что сюжеты о нем дали в новостных выпусках ведущие федеральные телеканалы, а "Россия 1" посвятила этому развернутый репортаж в "Вестях недели". У российской общественности такое повышенное внимание к этой истории вызвало недоумение. Как так? За последние месяцы власти Азербайджана и лично президент Ильхам Алиев сделали немало заявлений и приняли несколько решений, которые дружественными по отношению к России никак не назовешь, а мы ставим памятник его отцу. Баку, что как-то изменило свою русофобскую риторику? Вроде, нет. Или мы, делая шаг навстречу Азербайджану, рассчитываем на ответные жесты с его стороны? Увы, с нашими постсоветскими "партнёрами" это так не работает…
Нацелившимися на продолжение конфликта "до последнего украинца" политэлитами "райского сада" движет вовсе не страх перед "русской угрозой", а желание сохранить либеральную диктатуру, не допустив к власти евроскептиков
Пока Европа пребывает в шоке от озвученного фон дер Ляйен намерения "мобилизовать около €800 млрд для расходов на оборону для безопасной и устойчивой Европы" и воинственной риторики Макрона со Стармером, грозящихся "не допустить мира на Украине на условиях Кремля", свои пять центов в нагнетание алармистских настроений в "райском саду" решил внести глава германской разведки BNDБруно Каль. Сей 62-летний деятель, назначенный на свой пост еще при Меркель и надеющийся сохранить его при Мерце, заявил, что в интересах ЕС, чтобы бандеровцы продолжали воевать минимум до 2029 года. Если же боевые действия завершатся раньше, то возникнет угроза странам Союза, поскольку, дескать, это позволит русским "направить свою энергию туда, куда они действительно хотят, а именно – против Европы". Иными словами, Украине предлагается держаться из всех сил ещё четыре года, пока ее новые европейские спонсоры не сочтут, что Россия достаточно измотана и им больше не угрожает. Понятно, что Зеленского такая постановка более чем устраивает, но вот придется ли она по вкусу его подданным?
Пока новый президент не спешит разгребать авгиевы конюшни, доставшиеся от предшественника, а тем временем турки продолжают браконьерствовать в абхазских водах
Завершилась первая неделя работы недавно избранного президента Абхазии Бадры Гунба. Как известно, он возглавил республику в результате не плановой ротации, а своего рода маленькой "мандариновой революции". Одной из причин народного возмущения, которое подобно цунами смыло прежнего главу республики Аслана Бжания, стала неистребимая коррупция и продажность его окружения. Поэтому сейчас и абхазская общественность, и оппозиция, и те в России, кому небезразлична Страна Души, пристально следят за каждым шагом Гунба, которого позиционируют как политика новой формации, к тому же получившего мощную поддержку Москвы. От свежеизбранного президента люди ждут подвижек в решении давно наболевших вопросов. Одним из них является наносящий большой ущерб местной экономике браконьерский вылов турецкими сейнерами рыбных ресурсов Абхазии. Известно об этом уродливом явлении давно, но до сих пор власти пальцем о палец не ударили, чтобы его искоренить. Сможет ли это сделать Гунба, сдав в глазах народа тест на независимость от криминала, или пойдет по пути своих предшественников, закрывавших глаза на произвол в территориальных водах республики?
Стремление Макрона заменить США в роли главного защитника бандеровцев говорит о том, что ему куда ближе Петен и эсэсовцы "Шарлемани", чем де Голль и "Нормандия-Неман"
На фоне наметившегося на Западе раскола по поводу поддержки бандеровского режима Зеленского выпущенное Байденом знамя "главного защитника мира свободы и демократии от русской агрессии" поднял месье Макрон. На этой неделе президент Франции выступил с обращением, из которого следует, что Париж видит себя новым лидером антироссийской военной коалиции и готов на любые меры, вплоть до развертывания ядерного оружия по всей Европе и отправки войск на Украину, чтобы не допустить мирного урегулирования идущего там конфликта на условиях Москвы. Эти заявления мнящего себя реинкарнацией Наполеона Маню говорят о том, что он плохо знает историю собственной страны, а в книгах о Второй мировой войне прочитал только последние страницы, где Франция названа одной из держав-победительниц, сокрушивших Третий Рейх. Однако если бы листал их с начала, то узнал, что это звание как минимум спорно – в те годы, особенно в 1941-42-м, его соотечественников, воевавших за Гитлера, было много больше чем тех, кто ему противостоял…
Сидящая на двух стульях в украинском конфликте Астана встревожилась, что русские могут сбросить с себя социальный балласт, взваленный на их плечи центральноазиатскими "братьями"
На днях посол Казахстана в РФ Даурен Абаев попенял российским властям на "неправильный" курс, что наметился в нашей миграционной политике. В интервью РИА Новости дипломат многозначительно заметил, что "обсуждаемый в России запрет трудовым мигрантам ввозить в страну семьи вызывает озабоченность в казахстанском обществе, ведь в конечном счете речь идет о судьбах людей, которые, работая на местных предприятиях, вносят свой вклад в экономическое развитие не только Казахстана, но и России". И тут же принялся убеждать нас, что "связи между народами России и Казахстана уходят глубоко в историю", и, "живя по соседству, граждане двух стран ведут торговлю, ездят друг к другу в гости и осуществляют трудовую деятельность". Но так ли уж радостна и безоблачна картинка, нарисованная казахским послом? И насколько искренни наши соседи, требуя, по сути, беспрепятственного приема российской стороной многочисленных семейств трудовых мигрантов, заполонивших наши города и веси?
К счастью, наша страна не пошла по пути Запада, где догматически подошли к обеспечению "абсолютного гендерного равноправия". Поэтому там продолжают бороться со здравым смыслом, а у нас просто поздравляют женщин
В этом году исполняется 60 лет как 8 Марта стало в нашей стране праздничным выходным. В 1965-м указом Президиума Верховного Совета СССР праздник женщин был объявлен всеобщим нерабочим днем (к слову, тогда же такой статус получил и День Победы). Долгое время Советский Союз был единственной страной в Европе, где 8 Марта отмечалось на государственном уровне, и во многом наш пример способствовал тому, что этот праздник стал популярен в мире. Правда, за десятилетия своего существования День женщин, изначально задуманный как повод для трансляции требований к властям об обеспечении равных прав с мужчинами, утратил политическую направленность и исходный воинственный феминистский посыл. По крайней мере, в России. Сейчас 8 Марта – это сугубо мирный праздник, когда радуются наступившей весне и поздравляют всех женщин от мала до велика. Однако означает ли это, что с правами сегодняшних "именинниц" у нас всё прекрасно и замечательно? Ответ на это вопрос зависит от того, с чем и с кем сравнивать. Да, и возможно ли обеспечить полное гендерное равенство в современных российских условиях? Но главное – надо ли это самим нашим женщинам?
Стремясь не допустить победы несистемного кандидата Джорджеску на майских президентских выборах, румынские власти в спешке назначили на роли "путчистов" первых, кто подвернулся под руку
Румынские спецслужбы раскрыли "антиправительственный заговор", направленный на свержение государственного строя и установление в стране тоталитарной диктатуры. Естественно, в интересах Москвы, с которой несостоявшиеся путчисты из "Команды Влада Цепеша" (если Румыния, то куда ж без Дракулы) якобы координировали свою подрывную деятельность. Задержаны шесть человек, пятерым из которых предъявлены обвинения в госизмене, еще один человек пока проходит как подозреваемый. Очевидно, что "дело о заговоре" тесно связано с преследованием фаворита предстоящих президентских выборов Кэлина Джорджеску, которому на днях предъявлены обвинения по целому букету статей УК, тянущие на 20 лет тюрьмы. Таким образом власти пытаются окончательно утопить перспективного несистемного кандидата, взвинтить в обществе градус русофобии, продемонстрировать лояльность Брюсселю, а заодно отработать антикриз в связи с претензиями в адрес Бухареста со стороны США. Вот только получится ли это?
Если не победить PAS на осенних выборах и не ограничить власть Санду, то Румыния сначала поглотит молдавскую православную церковь, а затем и саму Молдавию…
Действующая президент Молдавии и при этом гражданка Румынии Майя Санду открыто поддерживает раскольническую Бессарабскую митрополию Румынской церкви для продвижения антихристианских ценностей и политических интересов Румынии и Евросоюза. С момента прихода Санду к власти в 2020 году позиции Румынской православной церкви стали стремительно укрепляться. Местные власти начали помогать через суд забирать имущество Молдавской митрополии, а содержание новых приходов и выплату зарплат священникам щедро обеспечивалось правительством Румынии. При этом Православную церковь Молдовы, канонически входящую в юрисдикцию Московского Патриархата, нынешние румынские молдавские власти, напротив, стали изолировать. Администрация Санду организовала господдержку раскольнической митрополии Бессарабии и усилила влияние румынских традиций, служащих символом проевропейской и русофобской позиции Молдавии. Официально спонсируемая Бухарестом Бессарабская митрополия курирует армию Молдовы, сотрудничает с правительством и планомерно опирается на светские органы власти и зарубежное финансирование при распространении влияния на каноническую территорию Молдавской митрополии.
Движущей силой свержения монархии были жаждавшие власти либералы, которые так и не сумели ей распорядиться, ввергнув страну в пучину Смуты
В эти дни исполняется 108 лет Февральской революции, снесшей монархию и давшей старт новой Великой Смуте в России, последствия которой страна расхлебывает до сих пор. Очевидно, что одним из главных виновников случившегося в марте 1917-го был сам государь-император Николай Второй, который, по меткому замечанию историков, "был никаким государственным деятелем, не разбирался в людях, легко поддавался чужому влиянию, имел натуру пассивно-созерцательную, что в совокупности и привело Россию к краху". Впрочем, будем справедливы. Несмотря на то, что царь был ничтожеством, он вполне мог править и дальше – бывали и в нашей, и в мировой истории правители ничуть не лучше, и ничего как-то обходилось – если бы не сила, которая умело и целеустремлённо раздувала оппозиционные настроения. И это были вовсе не большевики, тогда еще маловлиятельные и, по сути, маргинальные, – их время придёт в Октябре, а совсем другие люди…
Уже всем в мире очевидно, что пытаться воздействовать на российскую экономику ограничениями бессмысленно и чревато для самих "наказывателей". Но в Брюсселе и Лондоне продолжают верить в чудо…
На прошлой неделе ЕС и Великобритания ввели очередные пакеты антироссийских санкций. Даже сервильные западные медиа особо не раскручивали эту "новость", поскольку давно и всем стало понятно, что санкционное давление не работает: за последние три года экономика России не только не разрушилась, но и заметно укрепилась. Есть ощущение, что новые ограничения вводятся только для того, чтобы команды нанятых Брюсселем юристов не сидели без дела, а реальной целью всего этого дурного спектакля является маниакальное стремление рассориться с Россией так, чтобы у тех, кто придет на смену свихнувшимся на русофобии политэлитам "райского сада", не возникло соблазна мириться в будущем. Именно на это направлено главное нововведение – законодательное (а санкции обладают силой закона на территории ЕС) закрепление нормы по которой все, кто обнаружит или же даже заподозрит нарушение режима рестрикций кем-то из своих партнеров, обязан доложить об этом в органы экспортного контроля, а уж те позаботятся о внесении подозреваемых в "расстрельный список". Чем не возрождение практики "сталинских репрессий", только под флагом свободы и демократии? Что же еще интересного спрятали еэсовцы и некогда великие бритты в свои новые "пакеты с пакетами"?
