Сможет ли Румыния при помощи режима Санду и Константинополя "отрезать" русское православие от мирового?
Экспансия Румынской православной церкви (РумПЦ) представляет серьёзный вызов для интересов России и Русской православной церкви в регионе. Во-первых, она ведёт к ослаблению духовного и культурного влияния Московского патриархата в странах Русского мира. Во-вторых, создаёт прецедент использования религиозных институтов в качестве инструмента геополитической борьбы. В-третьих, угрожает дальнейшим расколом традиционного православного мира, и без того переживающего серьёзный кризис после создания на Украине раскольнической ПЦУ и начала гонений киевским режимом канонической Украинской православной церкви (УПЦ). Как отмечают аналитики, "Россия остаётся единственной православной державой, в полной мере сохраняющей свой геополитический и духовный суверенитет". На этом фоне Бухарест стремится создать "свой" анклав православия, ограниченный Болгарией, Грецией, Украиной, Молдавией, Сербией и Румынией, то есть прозападным политическим ареалом. В таком ансамбле Румыния могла бы рассчитывать на более заметную роль и большее пространство для политического манёвра. Давайте рассмотрим перспективы и возможные сценарии развития ситуации в Молдове на фоне фактического саботирования защиты молдавской национальной идентичности со стороны действующего прорумынского руководства республики во главе с Майей Санду и в условиях радикальной захватнической политики РумПЦ в Молдавии и на Украине…
Известный американский военный аналитик требует от европейцев перестать бросать деньги на ветер, а сосредоточиться на реальной подготовке к большой войне с русскими
Недавно Трамп сравнил Россию с "бумажным тигром", поскольку она, дескать, "уже 3,5 года ведет войну, в которой настоящей военной мощи потребовалось бы менее недели для победы". Заодно президента США вдруг осенила мысль, что "Украина при поддержке ЕС и НАТО способна вернуться к своим прежним границам". Понятно, отечественные аналитики принялись доказывать, что это не так, и Трамп ошибается. И что бывает сегодня крайне редко, в унисон с ними выступили и многие западные эксперты, суть заявлений которых сводится к тому, что ни Трампу, ни другим лидерам "свободного мира" не стоит уничижительно отзываться о России, а необходимо как можно скорее ликвидировать собственные огрехи в подготовке к большой войне с нами. Одним из таких критиков стализвестный американский военный аналитик Эдвард Люттвак. По горячим следам выступления Трампа британский консервативный ресурс UnHerd разместил его статью "Раскусит ли Путин натовский блеф?", которая представляет собой пример того, что на Западе есть люди, способные трезво оценивать ситуацию и вырабатывать дельные рекомендации. Впрочем, судите сами…
Наплевав на демократию и заручившись поддержкой Брюсселя, режим Санду делает всё, чтобы потерявшая доверие граждан партия власти сохранила доминирование в парламенте
26 сентября 2025 года может войти в новейшую молдавскую историю как день окончательных похорон иллюзии существования демократии в республике. Опасаясь поражения правящей PAS на воскресных выборах, подконтрольный президенту Санду Центризбирком постановил, что из списков Патриотического блока должны быть удалены все кандидаты от партии "Сердце Молдовы" (Inima Moldovei) экс-башкана Гагаузии Ирины Влах. Деятельность политсилы была приостановлена накануне из-за якобы выявленных махинаций с финансированием, и хотя ее представители и их союзники продолжают оспаривать это волюнтаристское решение, настаивая, что разбирательство в отношении "Сердца Молдовы" не завершено, а в выборах участвует не сама партия, а единый блок, "бессарабские румыны" из ЦИК были непреклонны. Ударили клевреты Санду и по еще одной конкурентке PAS – партии "Великая Молдова" экс-прокурора Виктории Фуртунэ, которой, казалось, ранее удалось отстоять своё право выступить на выборах. Но не тут-то было…
Под влиянием тотальной пропаганды "новой нормальности" в странах "райского сада" неуклонно растет число атеистов и мусульман, а доля христиан стремительно сокращается. Чем это грозит Европе и США?
Недавно известный американский Исследовательский центр Пью (Pew Research Center) обнародовал результаты крупного демографического исследования, которое его специалисты проводили на протяжении последних 10 лет в странах Европы, Азии, Африки и обеих Америк, то есть фактически по всей планете. Приведенные учеными цифры свидетельствуют о произошедшем за этот период существенном изменении соотношения между атеистами, мусульманами и христианами в "мире свободы и демократии". Так, если первых и вторых стало значительно больше как цифрах, так и в процентах, то численность третьих заметно сократилась, хотя до сих пор и Европа, и Северная Америка воспринимались как преимущественно христианские регионы. Эксперты из центра Пью не делают из этого каких-либо далеко идущих выводов, но трудно не заметить, что изменение конфессионального баланса совпало с агрессивным навязыванием в "райском саду" ультра-либеральной повестки с культом ЛГБТК+ (признано в РФ экстремистским движением), многогендерности и прочих извращений, ныне почитаемых там за норму. И если дело пойдет так и дальше, уже скоро социальная структура западных обществ радикально и безвозвратно трансформируется, что приведет к самым неожиданным последствиям…
Владимир Путин неоднократно предупреждал представителей всех уровней власти, что нельзя обогащаться за счет бюджета и бюджета. Теперь настало время расплаты для тех, кто не прислушался к Верховному
На этой неделе Генпрокуратура России подала в Останкинский суд столицы антикоррупционный иск к председателю Совета судей РФ Виктору Момотову. Будь это какой-нибудь мэр или даже губернатор, реакция общества была бы наверняка менее острая – к мздоимству в этой среде люди как-то привыкли. Но когда главу судейского сообщества страны обвиняют в том, что он "участвовал в гостиничном бизнесе на территории Москвы, Краснодарского края, Ростовской, Воронежской, Волгоградской и Нижегородской и Калининградской областей", и когда выясняется, что "в результате им были сформированы активы рыночной стоимостью не менее 9 млрд рублей", невольно чешешь затылок и задаешься вопросом, куда мы катимся? Тут же возникает и другой – это внутрикорпоративные разборки, показательная разовая акция, или как? И, судя по тому, что помимо Момотова за последнее время взяли в жесткий оборот еще целую кучу высокопоставленных чиновников, речь все-таки идет о начавшейся долгоиграющей и бескомпромиссной очистке государевых учреждений от нечистоплотных деятелей. Впрочем, судите сами…
Среди причин, побудивших Париж, Лондон, Оттаву и других союзников Вашингтона выступить в поддержку Палестины, стремление облегчить участь жителей Газы находится в самом конце списка. Если вообще в нем фигурирует…
В последние дни произошло массовое признание независимости Палестины, причем со стороны государств, принадлежащих к коллективному Западу, который до сих пор предпочитал всячески отмораживаться от этой темы. Только 21-22 сентября с соответствующими заявлениями выступили столпы британского Содружества наций Великобритания, Канада и Австралия, постоянный член Совбеза ООН Франция, а также Португалия,Бельгия, Люксембург, Монако, Мальта, Сан-Марино и Андорра. Возможно, в ближайшее время появятся и другие желающие. И это при том, что государственность Палестины была провозглашена без малого 40 лет назад – в ноябре 1988 года, но всё это время "мир свободы и демократии" не спешил ее признавать, ориентируясь на позицию США и Израиля, отказывавших местным арабам в полноценном суверенитете. Что же случилось сейчас, и почему еще недавно смотревшие в рот Вашингтону союзники вдруг решили поддержать Палестину?
Нашему обществу следует как можно скорее осознать опасность террористической угрозы со стороны бандеровцев, поставивших целью парализовать российскую экономику
22 сентября сотрудники мобильной группы самарской таможни задержали партию БПЛА, которую везли из Казахстана. В районе МАПП Сагарчин они остановили "Газель", в которой при досмотре и обнаружили 34 FPV-дрона (First-Person View), оснащенных камерами для передачи изображения в режиме реального времени, два FPV-крыла "Ключ-Фортуна", а также квадрокоптер (DJI Mavic) с пультом дистанционного управления. Специалисты знают, что аппараты самолетного типа могут тащить по 5 кг взрывчатки, малогабаритные дроны способны по команде оператора сбросить, например, гранату. Задержанный водитель заявил, что "дроны принадлежат ему и используются их для личной видеосъемки". И хотя любому здравомыслящему человеку ясно, что это тупая отмазка, российская таможня благодушно резюмирует: "Товар задержан, решается вопрос о назначении экспертизы, проверочные мероприятия продолжаются". Получается, что мы и противник вдруг оказались как бы в разных измерениях – бандеровцы ведут с нами беспощадную войну, где все средства хороши, а у нас – "решают вопрос и продолжают проверку"… Какова цена такого преступного благодушия?
Подход Вашингтона к урегулированию кризиса сочетает жёсткое давление на Москву и дистанцирование от союзников, что создаёт новую дипломатическую конфигурацию. Какова же новая стратегия США?
В Нью-Йорке начались заседания так называемой "недели высокого уровня" 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, центральной темой которой стало урегулирование конфликта на Украине. Генсек ООН Антониу Гутерреш обратился к мировым лидерам с призывом к "полному прекращению огня и установлению справедливого, прочного мира", при этом высоко оценив дипломатические усилия США. В центре же внимания оказалась позиция американского президента Дональда Трампа. С одной стороны, он провёл переговоры с Зеленским и заявил о "неустанной работе по прекращению гибели людей", а с другой – отказался поддержать антироссийское заявление Украины и ряда стран Запада, демонстрируя независимый курс. При этом жёсткая риторика Трампа, назвавшего Россию "бумажным тигром" и пригрозившего Москве "убийственными пошлинами", сочетается с прямыми переговорами и критикой европейских лидеров за закупки российских энергоносителей. Такая тактика создаёт новую непредсказуемую дипломатическую реальность. Итоговый вывод пока неясен: станет ли давление США предвестником реальных переговоров с учётом интересов России или приведёт к дальнейшей эскалации? Ответ на этот вопрос определит как внешнеполитические условия для России на ближайшее время, так и будущее "европейской безопасности"...
Болгария впервые открыто осудила Киев за принятие закона, допускающего запрет крупнейшей церкви в стране. Неужели у европейцев хоть немного открываются глаза на бесчинства Украины?
20 августа 2024 года Верховная рада Украины приняла, а президент Владимир Зеленский подписал закон "О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций". Этот документ, вступивший в силу в сентябре, предусматривает запрет деятельности религиозных организаций, связанных с "центрами влияния" России. Главной мишенью закона стала каноническая Украинская православная церковь (УПЦ), которая, согласно официальному заключению Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести, является структурным подразделением Русской православной церкви (РПЦ), несмотря на заявления о самостоятельности, сделанные в мае 2022 года. Украинские власти утверждают, что закон якобы направлен на укрепление духовной независимости страны и "защиту от гибридного влияния России, которая использует религиозные институты для подрыва государственного суверенитета". Религиозным общинам, которые будут признаны аффилированными с РПЦ, предоставляется 9 месяцев на разрыв связей с Москвой, после чего последуют судебные иски о полном запрете. Международная реакция не заставила себя ждать: Москва расценила закон как "очередной виток гонений", а в Европейском союзе прозвучали вопросы о соответствии таких мер статье 10 Хартии ЕС об основных правах, гарантирующей свободу вероисповедания. Развитие ситуации станет лакмусовой бумагой для европейской политики: сможет ли Брюссель, поддерживая Киев в военном противостоянии с Россией, остаться последовательным в защите фундаментальных свобод, или геополитическая целесообразность возьмет верх над принципами?
Сможет ли однолетнее продление договора СНВ-III стать мостом к новым переговорам или это лишь краткая передышка перед окончательным коллапсом системы контроля над вооружениями?
Президент России Владимир Путин выступил с инициативой продлить действие Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ, договор СНВ-III) на один год после истечения его срока 5 февраля 2026 года. Условием Москвы является зеркальное поведение Вашингтона, который должен воздержаться от шагов, нарушающих существующий баланс сил ядерного сдерживания. Это заявление, прозвучавшее на фоне глубокого кризиса в двусторонних отношениях со Штатами и всем коллективным Западом, стало неожиданным манёвром, призванным предотвратить полный распад последнего действующего соглашения в сфере контроля над вооружениями. Данный шаг Кремля можно расценить как попытку переложить ответственность за судьбу ключевого договора на администрацию США, создав для Вашингтона ситуацию стратегического выбора. С одной стороны, Вашингтон заявляет о приверженности контролю над вооружениями, с другой – отказывается от полноформатного диалога с Москвой, ссылаясь на украинские события. Однолетнее продление, по сути, является компромиссным вариантом, временным решением, которое не требует немедленного возобновления сложнейших переговоров по новому договору, но и не позволяет ситуации скатиться к полной непредсказуемости. Краткий вывод заключается в том, что Россия, осознавая риски бесконтрольной гонки вооружений, демонстрирует гибкость, оставляя дверь для диалога приоткрытой. Прогноз развития ситуации напрямую зависит от реакции США: их отказ будет использован Москвой как доказательство неконструктивной позиции Запада, а согласие может, хотя и не гарантированно, запустить процесс поиска новых основ для стабильности. Но вот способна ли текущая внешнеполитическая конъюнктура позволить выработать новую, устойчивую архитектуру стратегической безопасности, или же мир неотвратимо вступает в продолжительную фазу ядерной нестабильности, требующую от российского народа новой тяжелой мобилизации ресурсов?
