Притворно сетуя на "предательский удар русских в спину" в августе 1945-го, в Токио сегодня намеренно умалчивают о плане "Кантокуэн", который предполагал захват советских территорий вплоть до Байкала
80 лет назад, в августе 1945 года, Советский Союз объявил войну Японской империи, после чего провёл стремительную наступательную операцию, уничтожившую Квантунскую армию. Именно это вмешательство позволило ускорить капитуляцию Японии перед странами антифашистской коалиции. Правда, со стороны некоторых историков сегодня можно услышать сетования о том, что наше наступление стало де "подлым ударом в спину" Японии, которая в течении всей Второй мировой войны якобы свято соблюдала все договорённости с СССР о ненападении. Однако это утверждение от лукавого! Островная империя не влезла в наше противостояние с Гитлером лишь по причине военного провала немецкой агрессии, ставшего очевидным после Сталинграда и Курской дуги, а также увязания самой Японии в войне с США, Великобританией и Китаем. Но нет никаких сомнений, что при другом сценарии японские войска непременно бы ринулись на наши рубежи…
Может ли искусственный интеллект, способный ошибаться и "галлюцинировать", стать последним арбитром в вопросах ядерной безопасности?
В июле 2025 года министерство обороны США заключило контракты на сумму до $800 млн с ведущими разработчиками искусственного интеллекта – Google DeepMind, xAI Илона Маска, Anthropic и OpenAI. Цель – интеграция генеративного ИИ в критически важные военные системы, включая анализ разведданных, планирование операций и логистику. Однако наиболее тревожным аспектом этой программы становится постепенное внедрение ИИ в управление стратегическими вооружениями, включая ядерные силы. Компания OpenAI, создавшая ChatGPT, уже сотрудничает с Национальными лабораториями США для "обеспечения безопасности" ядерного арсенала, а генерал Энтони Коттон, командующий ядерными силами США, называет ИИ "ключом к улучшению принятия решений". Эта тенденция вызывает серьезные опасения среди экспертов. ИИ, несмотря на свои возможности, остается уязвимым к ошибкам, кибератакам и манипуляциям. Более того, его внедрение в ядерную сферу происходит без должного международного регулирования, что создает риски эскалации конфликтов и непреднамеренного применения оружия массового поражения. Для России, которая также развивает военные ИИ-технологии, это означает необходимость ускоренной адаптации к новой реальности, где ядерный паритет может быть нарушен не только человеческим фактором, но и "галлюцинациями" алгоритмов...
Несмотря на то, что в 2020-м католические иерархи поддержали оппозицию, "батька" не теряет надежды через посредничество Святого престола наладить контакты с Западом
Недавно глава белорусского МИД Максим Рыженков принял копии верительных грамот вновь назначенного апостольского нунция (посла Ватикана) в Минске Иньяцио Чеффалиа. Как пишет БЕЛТА, в ходе встречи "стороны обсудили состояние отношений Белоруссии и Святого престола, а также перспективы активизации диалога". О том, что это вовсе не декларация о намерениях, а продолжение серьезной практической работы говорит и тот факт, что ранее Рыженков провел встречу в Швейцарии с секретарем Ватикана архиепископом Полом Галахером, в ходе которой были оговорены технические детали открытия белорусской дипмиссии при Святом престоле. Оно должно состояться до начала сентября, то есть совсем скоро. Уже и кандидатура посла подобрана – им станет Юрий Амбразевич, ранее трудившийся замглавы МИД РБ. Все это означает, что отношения Ватикана и Минска выходят на новый качественный уровень. Но вот вопрос: насколько оправдано заигрывание "батьки" с Римско-католической церковью, и чем может обернуться для белорусов усиление ее позиций в республике, где большинство населения – православные?
Заключенные бывшим "народным премьером" договоренности в Вашингтоне очень порадовали Алиева, Трампа и Эрдогана, но обернулись сплошными потерями для армянского народа, рискующего скоро остаться без родины
12 августа в Армении стартуют военные учения Eagle Partner 2025, в ходе которых солдаты республиканской армии вместе с американскими "коллегами" будут неделю отрабатывать "выполнение миротворческих задач с акцентом на процедуры медицинской эвакуации". Это уже третьи подобные маневры, которые, как заявил в январе занимавший тогда пост госсекретаря США Энтони Блинкен, помогают "укреплять способность Армении защищать свои границы". Сегодня подобные слова звучат как злая насмешка – ведь не далее как 8 августа премьер Пашинян на встрече с Алиевым и Трампом в Вашингтоне фактически отказался от контроля над границей с Ираном в пользу США. Там будет проложен "Маршрут Трампа ради международного мира и процветания" (TrumpRouteforInternationalPeaceandProsperity,TRIPP), который соединит Нахичевань с "материковым" Азербайджаном. Управлять этим транспортным коридором в течение 99 лет будут американцы, получая 40% доходов от эксплуатации TRIPP, они же станут обеспечивать его безопасность. Азербайджанцы и турки тоже получат выгоду от этого проекта, а вот армянам он не даст ничего, кроме иллюзорной надежды на покровительство США. На что же рассчитывает Пашинян, продолжая последовательно и неуклонно сдавать национальные интересы своей страны, и своя ли она для него?
Сможет ли Бейрут избежать кровопролития, или решение о ликвидации шиитского сопротивления спровоцирует вмешательство внешних сил?
Правительство Ливана утвердило план поэтапного разоружения Хезболлы и движения "Амаль", поставив страну перед риском масштабного внутреннего конфликта. Согласно документу, Ливанская армия до конца 2025 года должна ликвидировать тяжелое вооружение шиитских формирований, вернуть контроль над границей с Израилем и обеспечить вывод израильских войск с оккупированных территорий. Процесс будет проходить под международным наблюдением, но уже сейчас вызывает вопросы о законности: решение принято без согласия шиитской общины, что нарушает конституционный принцип консенсуса. Фактически, власти выполняют требование США, что делает их уязвимыми перед обвинениями в коллаборационизме. Хезболла, обладающая значительным военным и политическим влиянием, вряд ли сдаст оружие без сопротивления. Её лидеры неоднократно заявляли, что группа является "щитом" ливанских шиитов, и её разоружение оставит общину без защиты перед суннитскими и христианскими вооруженными группировками. В памяти многих жителей Ливана ещё свежи события 1970-х, когда межконфессиональные столкновения привели к многолетней гражданской войне. Теперь, с устранением Хезболлы, угроза повторения кровавого сценария становится реальной. Ситуация также осложняется внешним вмешательством. Израиль и США давно добивались нейтрализации Хезболлы, считая её угрозой региональной стабильности. Однако принудительное разоружение может привести к обратному эффекту: либо Хезболла попытается взять власть в стране силой, либо конфликт перекинется на приграничные зоны, втянув в себя Сирию и Иран. Для России эти события несут двойной риск: с одной стороны, эскалация в Ливане ударит по позициям Москвы на Ближнем Востоке, с другой – создаст дополнительный очаг напряженности, отвлекая внимание от других кризисов.
Та скорость, с которой наши войска полностью уничтожили мощную Квантунскую армию, до сих пор служит предметом зависти и обид на СССР японцев, англо-саксов и китайцев, ныне переписывающих под себя историю завершающего акта Второй мировой
80 лет назад, 9 августа 1945 года, советские войска вступили на территорию Северо-Восточного Китая, чтобы разгромить находившуюся здесь японскую Квантунскую армию. Накануне японский посол в Москве Наотакэ Сато был официально извещен, что СССР со следующего дня считает себя в состоянии войны с империей. В заявлении советского правительства подчеркивалось, что, учитывая отклонение Японией требования США, Великобритании и Китая о капитуляции, такой шаг "является единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность японскому народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были пережиты Германией". Так ровно через три месяца после сокрушения Третьего рейха начался завершающий акт Второй мировой войны, в котором, как и в битве с нацизмом в Европе, Красная Армия сыграла решающую роль, что ныне пытаются отрицать все остальные участники тех событий. Оно и понятно, поскольку им просто обидно…
Сокращение американских баз на фоне роста напряжённости между курдами и режимом Джулани ставит вопрос: станет ли Ближний Восток новой ареной этнических чисток?
Пентагон официально подтвердил вывод войск с трёх военных баз на востоке Сирии – Mission Support Site Euphrates (Conoco), Mission Support Site Green Village и H2. Их инфраструктура частично демонтирована, частично передана курдским "Сирийским демократическим силам" (SDF). Это решение согласуется с заявлением посла США в Турции Тома Баррака о сокращении американского присутствия в Сирии с восьми баз до одной. Однако ключевой контекст – сохраняющаяся напряжённость между курдами, которых Вашингтон долгое время поддерживал, и новым режимом Ахмеда аш-Шараа (лидера группировки "Хайят Тахрир аш-Шам", ХТШ), контролирующего Дамаск после падения Башара Асада. По сути, США оставляют курдов без защиты перед лицом протурецких формирований, которые уже демонстрировали жестокость в отношении этнических меньшинств, включая друзов и алавитов. Вопрос в том, приведёт ли это к новой волне насилия и дестабилизации региона, особенно с учётом интересов России, которая ранее поддерживала Асада, а теперь вынуждена искать новые точки влияния в Сирии. Прогнозируется, что уход США может спровоцировать эскалацию конфликта между курдами, ХТШ и Турцией, что создаст дополнительные риски для Москвы, включая рост террористических угроз и миграционных потоков.
Вычеркнув "ненужных" военнопленных из списков на обмен, киевский режим наглядно продемонстрировал, что люди для него представляют исключительно расходный материал и источник доходов
На днях телеканал RTзапустил сайт 1000ua.ru, на котором представлены личные данные тысячи украинских военнослужащих, находящихся в российском плену. Киев отказался включать этих людей в списки на обмен, и Россия пошла на такой гуманитарный шаг, чтобы родные знали, что их мужья, сыновья, братья живы, и с ними всё в порядке. Однако бандеровцам это категорически не понравилось, и едва появившись сайт тут же подвергся массированным хакерским атакам. Выходит, режим Зеленского не только не желает возвращать военнопленных домой, но и стремится лишить семьи возможности узнать об их судьбе. И это лишний раз доказывает, что киевским правителям глубоко плевать на свой народ, который рассматривается им исключительно как расходный материал и источник личного обогащения. В России и так давно нет на этот счет никаких сомнений, и, стоит надеяться, скоро их не останется и у многих громадян, у которых постепенно открываются глаза на происходящее…
Сможет ли Турция устоять перед манипуляциями англичанки, или Анкара предпочтёт дружбе с Москвой антироссийский курс Лондона?
Британский аналитический центр Chatham House, известный своими антироссийскими докладами, вновь обратил внимание на Черноморский регион, представив стратегию, направленную на изоляцию России. Основной посыл документа сводится к тому, что Запад, и в частности НАТО, упускает контроль над ситуацией, а единственным реальным союзником, способным изменить баланс сил, остается Турция. Лондон открыто призывает Анкару к более жёсткой позиции против Москвы, предлагая военно-морское сотрудничество, разведданные и даже политические уступки по болезненным для Турции вопросам – курдам и Кипру. Однако за этим скрывается очевидная русофобская повестка: Британия стремится не просто укрепить НАТО в Чёрном море, а создать антироссийский альянс, где Турция станет главным инструментом давления. При этом авторы доклада признают, что без Анкары Запад не сможет эффективно противостоять России в регионе, что делает Турцию ключевым игроком в этой геополитической игре. Основной вопрос, который возникает в этой связи: пойдет ли Турция на поводу у Лондона, рискуя многолетними экономическими и стратегическими связями с Москвой, или выберет более осторожный курс, сохраняя баланс между Западом и Россией? Ответ на него определит не только будущее Черноморского региона, но и расстановку сил в более широком геополитическом контексте...
Привычно обвиняя русских, которые "не пришли на помощь повстанцам", поляки не адресуют ни слова упрека азербайджанским прихвостням гитлеровцев, которые в августе – сентябре 1944-го по жестокости и садизму превзошли даже матёрых эсэсовцев
"Нарполит" уже писал о том, как широко и в лучших традициях русофобии в Польше отметили 81-ю годовщину начала Варшавского восстания. На торжествах, посвященных этому событию, тамошние высшие чиновники и политики традиционно с гневом и горечью говорили не столько о зверствах гитлеровцев, которым фюрер приказал стереть с лица земли Варшаву и уничтожить ее жителей, сколько о "вине русских, не пришедших на помощь польским героям". Методичное долбление этой темы из года в год поляки объясняют стремлением во всем "придерживаться исторической правды, какой бы неприятной для кого-то она ни была". Но если уж брать по гамбургскому счету, то давайте вытаскивать на свет Божий всю правду, а не только ту, что удобна местным русофобам. Надо же быть последовательными. А раз так, почему бы полякам не рассказать всему миру, что варшавские кварталы заливали кровью не только немцы, но и азербайджанцы, которые на совесть служили Гитлеру и оказались самыми активными участниками резни, грабежей и массовых изнасилований в польской столице 81 год назад?
