"Хотели, как лучше, а получилось…" Подготовку к празднованию 80-летия Победы омрачают примитивная кампанейщина и стремление побыстрее отчитаться, превращающие патриотическое воспитание в фарс
В наступающем 2025 году мы будем отмечать 80-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. В преддверии знаменательной даты многие государственные и общественные структуры посчитали нужным отметиться различными инициативами, направленными на популяризацию этого значимого для всей страны события. Но, как показывает практика, спешка и торопливость порой приводят к неряшливости и досадным огрехам, которые неуместны в таком важном деле, как празднование Дня Победы, и, конечно же, не красят ни организаторов, ни их подготовку к торжествам. Примером такого подхода стал размещенный на портале "Большая история" тест по истории Великой Отечественной, который уже заполняют студенты некоторых отечественных вузов. Стремление должностных лиц поскорее отчитаться о проведении мероприятия, проходящего по графе "патриотическое воспитание молодёжи" понятно, вот только в данном случае оно оказалось, мягко говоря, неуместно…
Если следовать логике авторов нашумевшей инициативы, главный новогодний фильм страны надо вообще запретить к показу, поскольку многие из участвовавших в его создании, включая Рязанова, не отличались любовью к России и русскому народу
На прошлой неделе гастролирующая в Штатах "безумно талантливая актриса fromRussia" Лия Ахеджакова в очередной раз продемонстрировала свой непримиримый "пацифистский" настрой, озвучив бандеровскую кричалку со сцены в Лос-Анджелесе. Это далеко не первая русофобская выходка в исполнении 86-летней служительницы Мельпомены, до сих пор тоскующей по милой ее сердцу ельцинской эпохе, правда, в этот раз она обернулась не просто волной общественного возмущения и очередными обращениями общественников с предложениями лишить Ахеджакову наград и званий, а также внести ее имя в иноагентский реестр Минюста. Вряд ли что-то из этого способно напугать упорную пожилую либералку, поскольку с современной Россией она себя никак не ассоциирует, но желающие её всё-таки наказать придумали, как им кажется, эффективный способ, предложив заменить персонажа Ахеджаковой в рязановской "Иронии судьбы" при помощи нейросетей на Елизавету Боярскую. Стоит ли это делать, или нет?
Критикуемая некоторыми "патриотами" система премий за уничтоженную в ходе СВО вражескую боевую технику не является нововведением, а воспроизводит ту, что была создана Сталиным в годы битвы с гитлеровской Германией
Вчера в нашей стране отмечался День героев Отечества – возрожденной после долгого перерыва памятной даты в честь людей, совершивших подвиги во славу России. Естественно, такой событийный повод не могли оставить без внимания различные сетевые "борцы за всё хорошее против всего плохого", принявшиеся в который раз качать тему выплат государством премий военнослужащим за уничтоженную вражескую технику. Мол, ратные подвиги должны совершаться бескорыстно из чувства патриотизма, а когда за них платят, то это как бы совсем другое и подвигом считаться не может. Вот, дескать, деды-прадеды били гитлеровцев по зову сердца во имя Родины ради скорейшей Победы, не получая за это никаких денежных выплат, а сейчас, мол, государство "покупает" ратные свершения, компенсируя деньгами свои упущения в деле патриотического воспитания. Те, кто разгоняют подобные нарративы, умышленно или неосознанно вводят доверчивую общественность в заблуждение. И дело даже не в том, что премии за уничтоженную технику бандеровцев не являются сколь-нибудь значимой мотивацией для бойцов СВО. Важнее то, что это – тоже возрожденная традиция, заложенная как раз во время той великой битвы с нацизмом.
Кажущийся успех Турции, Израиля и США в связи со сменой власти в Дамаске может оказаться иллюзорным, а потери России не такими существенными, как представляется ее недоброжелателям
Светская Сирийская Арабская Республика, которой более полувека правили отец и сын Асады, похоже, всё. За каких-то 10 дней разношерстная коалиция вооруженной оппозиции без видимого труда захватила ключевые города страны, откуда бежали правительственные войска, а накануне отряды боевиков вошли в Дамаск. Башар Асад после "переговоров с рядом участников вооруженного конфликта принял решение оставить президентский пост и покинул страну, дав указание осуществить передачу власти мирным путем". Британское агентство Reutersпоспешило сообщить, что самолет уже бывшего главы Сирии был сбит, что однако не помешало ему вместе с семьей оказаться вечером 8 декабря в Москве. Впрочем, в Дамаск он вряд ли когда-нибудь вернется. Крушение режима Асада вызвало эйфорию у западного либералитета, свидомых "переможников" и, конечно, в иноагентской эмигрантской тусовке, поспешившей узреть в этом знак "скорого крушения кремлевской тирании". А вот у способных смотреть дальше своего носа серьезных политиков во всем мире случившееся в Сирии вызвало совсем другие эмоции, главной из которых стало беспокойство, что же будет дальше?..
Перед сухумскими политэлитами встала дилемма: продолжать ради благополучия местных нуворишей врать народу, возлагая ответственность за пустые кошельки врачей, учителей и силовиков на Москву, или разрешить проблему, сказав людям правду
На днях и.о. министра финансов Абхазии Владимир Делба посетовал, что у правительства республики нет денег на зарплаты работникам бюджетной сферы. Совсем. При этом чиновник особо подчеркнул, что их нет даже для силовиков, которые, получается, для абхазского кабмина ценнее, чем учителя, врачи и соцработники. Хотя, с другой стороны, чему тут удивляться в нынешнее нестабильное для Страны души время? Сейчас в местных соцсетях разгоняется нарратив, что вина за пустые кошельки бюджетников лежит на Москве, которая, дескать, ещё с 1 сентября "вероломно" прекратила перечисление дотаций Сухуму. А тут ещё пошли слухи, что Россия заблокировала ввоз к себе абхазских мандаринов из-за того, что в них якобы нашли очередную "вредоносную мушку". Их, правда, в Сухуме быстро опровергли, заявив, что запрета как такового нет, но грузовики всё равно на границе стоят. Одним словом, напряженность в двусторонних отношениях явно присутствует и уже начала сказываться на благосостоянии граждан. Теперь интересно, хватит ли у местных политэлит наглости вновь перевести все стрелки на Москву или они всё-таки скажут народу неприятную правду?
За скандальным решением блюстителей Основного закона торчат уши жаждущего реванша премьера Чолаку, который не желает делиться властью ни с Ласкони, ни тем более с Джорджеску
6 декабря Конституционный суд Румынии единогласно отменил результаты первого тура президентских выборов, состоявшихся в стране 24 ноября. Тем самым судьи дезавуировали собственное решение от 2 декабря, предполагавшее, что в предстоящее воскресенье состоится второй тур, в котором за право стать новым главой государства должны были состязаться суверанист Кэлин Джорджеску и проевропейка Елена Ласкони. Внятных объяснений, почему у нее семь пятниц на неделе всё надо переиграть, призванная стоять на страже Конституции инстанция не дала, лишь сославшись на пункт f) статьи 146 Основного закона, относящий к полномочиям КС "обеспечение соблюдения процедуры выборов Президента Румынии и подтверждение результатов голосования". При этом в СМИ уже пошли вбросы, что якобы вскрылись "новые обстоятельства", указывающие на некое внешнее вмешательство в процесс волеизъявления. Теперь дату новых выборов должно назначить правительство. Похоже, Румынию ждут веселые времена…
Несмотря на сегодняшние спекуляции Киева, Незалежная в 1990-е не только не имела денег и специалистов, чтобы хранить у себя ракеты с ядерными боеголовками, но даже не могла их самостоятельно применить, если бы вдруг захотела
Накануне исполнилось 30 лет со дня принятия Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, который был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года президентами Ельциным, Кучмой, Клинтоном и тогдашним британским премьером Мейджером. По случаю юбилея МИД Незалежной выступил с заявлением, что, дескать, "имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума", Киев не примет "никакие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО", а в свидомых соцсетях вовсю разгонялся нарратив, что, мол, не откажись мы тогда добровольно от ядерного оружия, поверив "клятым москалям", никогда бы "страна-агрессор" не покусилась на рiдну нэньку и не было бы никакой "оккупации Крыма и Донбасса". Одним словом, сегодня ситуация рисуется киевским агитпропом так, будто 30 лет назад у Украины был выбор – оставить себе арсеналы ЯО или нет, но излишняя доверчивость Кучмы, обманутого Москвой, привела к "зраде". Однако насколько такая картина соответствует действительности?
Выбор, который предстоит сделать румынам 8 декабря, может не только кардинально изменить будущее страны, но и запустить процесс обновления политэлит всего "райского сада"
Предстоящий в это воскресенье второй тур президентских выборов в Румынии, который Конституционный суд и ЦИК всё-таки не стали отменять, убоявшись окончательно дискредитировать государственные институты, превращается в судьбоносное событие, которое определит вектор развития страны. Причем это касается буквально всего – от дальнейшего позиционирования Бухареста в геополитической системе координат до отношений с ЕС, НАТО, США, Украиной и, конечно, "братской сестрой" Молдавией. То, насколько разные позиции по этим вопросам артикулируют сегодня фаворит первого тура независимый правоконсервативный политик-суверанист Кэлин Джорджеску и его соперница, лидер "Союза спасения Румынии", ярая бандерофилка и проеэсовка Елена Ласкони, свидетельствует о глубоком расколе в румынском обществе. Оно, как и вся Объединенная Европа в целом, окончательно запутались, куда и, главное, зачем их тащат брюссельские бюрократы во главе с фон дер Ляйен? И то, как проголосует Румыния 8 декабря, либо станет триггером тектонических сдвигов в сознании обитателей "райского сада", либо покажет, что системные политэлиты пока ещё в состоянии удерживать крышку над кипящим котлом растущего недовольства электората…
Бандеровцы начинали с терактов на Донбассе и в России, что вполне устраивало их западных хозяев. Но сегодня вышедшие из-под контроля "хлопцы" участвуют в террористических атаках по всему миру. Африка, Ближний Восток… На очереди Европа и США?
Неприятная, но, по большому счету, ожидаемая новость – боевики движения "Хайят Тахрир аш-Шам" (запрещено в РФ) ворвались в Алеппо и быстро захватили большую часть второго по величине города Сирии. Секрет, будем надеяться, временного, успеха ближневосточных бармалеев в немалой степени основывается на помощи и поддержке, которую им оказывают украинские подельники и, разумеется, как бы стоящие в тени США. "Боевики группировки "Ан-Нусра" не имеют опыта применения высоких технологий, и освоить их не было бы возможно без советников с Украины…", – цитируют СМИ представителя сирийских спецслужб. По информации из Дамаска, американцы еще в минувшем сентябре доставили в провинцию Идлиб бандеровских инструкторов, которые немедленно приступили к натаскиванию террористов ХТШ, обучая их новым приемам ведения боя с применением БПЛА. Но только ли Сирии коснется новый виток глобальной террористической войны, которую Вашингтон разжёг при помощи Киева?
Не пора ли министру Лут вместо маниловских рассуждений о разведении тропических фруктов сосредоточиться на том, чтобы помочь отечественным производителям пробиться к покупателю?
На минувшей неделе в столичном Финансовом университете прошел Международный форум, главной темой которого стал лозунг "Новая экономическая политика 2.0: от адаптации к рывку". Не ленинский НЭП, конечно, но креативных идей и мыслей было хоть отбавляй. Так, глава Минфина Антон Силуанов пообещал, что "в следующую трехлетку мы будем проводить очень взвешенную, сбалансированную бюджетную политику". Глава ВТБ Андрей Костин похвастал тем, что "у нас чуть ли не 7 тысяч санкций, а российская экономика развивается", и "все иностранцы нам завидуют". А губернатор Подмосковья Андрей Воробьев глубокомысленно заметил, что "внимание, поиск, забота, клиентоориентированность на малый и средний бизнес имеют принципиально важное значение". Однако больше всех дала жару наш новый министр сельского хозяйства Оксана Лут, замахнувшаяся ни много ни мало на организацию выращивания в России … бананов. Видимо, в отечественном агросекторе всё настолько хорошо, что руководителю профильного ведомства можно предаваться смелым фантазиям на тему разведения в российских широтах тропических фруктов. Эх, если бы…
