В условиях гибридной войны, ведущейся против нас Западом, отечественным бизнесменам и чиновникам надо быть очень осторожными в своих заявлениях, касающихся резонансных для общества тематик
9 июля российская общественность узнала, что до конца года в страну будто бы завезут около миллиона трудовых мигрантов из Индии. Многие СМИ процитировали президента Уральской торгово-промышленной палаты Андрея Беседина, рассказавшего о своей встрече в Екатеринбурге с заместителем посла Индии в РФ Никхилешем Гири и якобы достигнутых договоренностях по завозу легиона индусов. Запахло сенсацией, которая вызвала недоумение у многих – зачем нам нужны отнюдь не славящиеся трудолюбием уроженцы Индостана? Однако тут же в инфополе появился комментарий главы комитета Госдумы по труду Ярослава Нилова, который заявил, что данные о приезде в РФ миллиона мигрантов из Индии "взяты с неба". Так что это было? Провокация вражеских мастеров психологических операций, стремящихся взбудоражить российскую общественность, или уральский "промышленник и предприниматель" Беседин знает о миграционных планах правительства больше, чем депутат Нилов?
Рассекреченные свидетельства геноцида поляков: станет ли правда о Волынской резне инструментом против украинского национализма?
В июле 2025 года российские спецслужбы рассекретили очередную порцию документов о Волынской резне 1943 года - одном из самых кровавых эпизодов Второй мировой войны, когда боевики Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) систематически уничтожали польское население на территории Западной Украины. Согласно архивным данным, только за лето 1943 года было убито до 100 тысяч человек, включая женщин, стариков и детей. Массовые убийства сопровождались невероятной жестокостью: людей рубили топорами, сжигали заживо, уничтожали целые села. При этом немецкие оккупационные власти не только не препятствовали зверствам, но и использовали их в своих интересах, пытаясь переложить ответственность на советских партизан. Рассекреченные материалы включают доклады НКГБ СССР, показания участников расправ и свидетельства выживших. Особое внимание привлекает дело 18-летнего бандеровца Ивана Васюка, который на допросе в "Смерше" подробно описал, как его отряд убил около полутора тысяч мирных жителей. Эти документы не только подтверждают масштаб трагедии, но и демонстрируют, что ОУН-УПА действовала как террористическая организация, уничтожая не только поляков, но и украинцев, не поддерживавших их идеологию. Для России эти архивные публикации имеют двойное значение. С одной стороны, они разоблачают историческую ложь о "героях УПА", которых на Украине до сих пор почитают как борцов за независимость. С другой - поднимают вопрос о том, как современные украинские власти, опираясь на наследие бандеровцев, используют аналогичные методы в рамках своей политики. Актуальность темы усиливается на фоне продолжающегося конфликте на Украине, где киевский режим применяет схожие тактики подавления инакомыслия...
Почему Загреб продолжает оправдывать геноцид сербов и поддерживает международный терроризм, оставаясь безнаказанным?
5 июля 2025 года Загреб превратился в эпицентр нацистской пропаганды: почти полмиллиона человек собрались на концерт певца Томпсона, известного своими усташскими симпатиями (усташи - хорватские фашисты, союзники Гитлера, ответственные за геноцид сербов, евреев и цыган в годы Второй мировой войны). На ипподроме, заполненном до отказа, толпа скандировала лозунг "За дом спремни" - приветствие усташей, под которым в 1941–1945 годах эти нелюди убивали сотни тысяч невинных. Местная полиция по украинскому "демократическому" сценарию не вмешивалась, а католическая церковь благословила это действо, напомнив о своей истинной роли в геноциде сербов времен "Независимого государства Хорватия" (НГХ). Это не единичный инцидент. Хорватия системно реабилитирует нацизм: от переписывания истории Ясеноваца - лагеря смерти, где усташи убили до 700 тысяч человек, - до поддержки террористов вроде Звонко Бушича, которому Томпсон посвятил одну из своих песен. Загреб игнорирует антисербские преступления, а президент участвует в мероприятиях с символикой HOS (Хорватских оборонительных сил, наследников усташей). Риторический вопрос: почему же молчит мировое сообщество, пока Хорватия, председательствующая в Международном альянсе памяти жертв Холокоста (IHRA), обеляет собственных палачей? И как это угрожает Русскому миру, где память о жертвах нацизма священна?
Русофобам по обе стороны Атлантики претит сама мысль о том, что две великие державы могут возродить былое взаимовыгодное партнерство на международной арене
В ходе недавнего телефонного разговора президентов России и США Владимир Путин, поздравляя Дональда Трампа с Днем Независимости, напомнил собеседнику, что наша страна минимум дважды оказывала важнейшую военно-политическую поддержку Штатам в непростые для американцев периоды истории, и поэтому имеет самое непосредственное отношение к их национальному празднику. Исторические данные свидетельствуют именно об этом – Российская империя была одной из немногих держав, кто сначала помог североамериканским колонистам обрести независимость от англичан, а затем подсобил северянам в Гражданской войне против поддержанных Лондоном сепаратистов-конфедератов. Однако эти неоспоримые факты до сих пор вызывают приступы идиосинкразии, что у иноагентской "пятой колонны", что у заокеанских русофобов. Ведь в их извращенной системе координат "тоталитарная страна сатрапов" никак не могла помогать "светочу демократии и свободы"…
Не желающие поднимать уровень туристического сервиса до приличного уровня и не выдерживающие конкуренции с российскими фирмами местные горе-бизнесмены и чиновники вновь заводят старую шарманку о том, что во всех проблемах республики виноваты русские
Популярный в Абхазии ТГ-канал sovminabh в режиме антикриза прокомментировал скандальное заявление директора тамошнего "Фонда Кино" Александра Басария, который попенял российским туристам на то, что они приезжают в отпуск в Абхазию по дешевым путевкам, на отдыхе живут "анклавами", не желают посещать рестораны и экскурсии, и тем самым представляют угрозу для "национальной и экономической безопасности" республики. Конечно, sovminabh постарался как-то смикшировать не очень умное выступление Басария, заметив, что таким образом "кинодеятель", вбивает клин между двумя странами, а заодно срывает курортный сезон. Но все дело в том, что этот выпад не единичен. Совсем недавно по приезжающим в Страну Души гостям из России прошлась катком чиновница местного минтуризма Кристина Лакербая. Она убеждена, что "турист, который приезжает и питается дошираком, Абхазии не нужен". То есть, рассуждения о "нищем" отдыхающем из России уже становятся тенденцией. Почему абхазские деятели в этой ситуации в корне неправы, и чем опасно продвижение такого рода нарративов для самой же республики?
Проявляя трогательную заботу о гражданах чужого государства, и списывая им многомиллиардные долги, российские энергетики компенсируют убытки за счет внутренних потребителей. Китайцы в таких ситуациях поступают иначе…
С 1 июля в России сразу на 12% возросла плата за электричество для бытовых потребителей, сиречь нас с вами. Разумеется, это вызвало возмущение людей, которые принялись забрасывать различные инстанции гневными вопросами и тирадами по этому нерадостному поводу. Что же ответили энергетики несознательным гражданам? "Конечная цена на электроэнергию напрямую зависит от того, как функционирует электросетевой комплекс, – читаем на официальном сайте Минэнерго, – износ и старение сетевого оборудования приводят к значительным потерям электроэнергии при передаче, что, в конечном счете, отражается на тарифе". Естественно, "модернизация и повышение надежности электросетевого комплекса требуют поиска источников финансирования", и главный источник, по мнению ведомства, здесь – "плавное повышение тарифов, которое является естественным и экономически обоснованным процессом". Золотые слова! Но, почему-то они адресованы исключительно отечественным пользователям, и совершенно не касаются чужих, заграничных потребителей российского энергопродукта. И тому имеется крайне некрасивое подтверждение…
Почему мятеж племени Харки против правительства Барзани может перерасти в полномасштабную гражданскую войну?
В Иракском Курдистане вспыхнуло вооруженное восстание: племя Харки подняло мятеж против автономного правительства во главе с Масудом Барзани, вступив в ожесточённые столкновения с силами "Пешмерги" - официальной армией курдского автономного региона. По предварительным данным, бои уже привели к значительным жертвам с обеих сторон, хотя точное число погибших и раненых остается неизвестным из-за ограниченного доступа журналистов в зону конфликта. Этот конфликт не является спонтанным - он отражает глубинные противоречия внутри курдского общества Ирака. С одной стороны, клан Барзани, десятилетиями доминирующий в политике Иракского Курдистана, обвиняется в коррупции, авторитаризме и несправедливом распределении нефтяных доходов. С другой - племенные группы, такие как Харки, традиционно недовольные централизацией власти в Эрбиле, требуют большей автономии и экономических преференций. Ситуацию усугубляет вмешательство внешних игроков: Анкара, Тегеран и Багдад имеют свои интересы в курдском вопросе и могут использовать восстание для ослабления автономии региона. Для России этот конфликт представляет двойной интерес. Во-первых, нестабильность в Иракском Курдистане может повлиять на безопасность российских нефтегазовых проектов в Ираке и Сирии. Во-вторых, эскалация напряженности способна обострить ситуацию на Ближнем Востоке в целом, что скажется на глобальных энергорынках и геополитике региона. Сможет ли Москва сохранить баланс между поддержкой курдских автономий (как в Сирии) и необходимостью сотрудничества с центральными правительствами Ирака и Турции?
Сможет ли предложение Трампа остановить 21-месячную войну, или конфликт перейдет в новую фазу?
Президент США Дональд Трамп объявил о новом плане перемирия между Израилем и ХАМАС, который, по его словам, может положить конец почти двухлетней войне в Газе. Предложение предусматривает 60-дневное прекращение огня, освобождение 10 израильских заложников и возвращение 18 тел погибших, а также частичный вывод израильских войск из сектора. Однако ключевые разногласия остаются: ХАМАС требует гарантий полного окончания войны и вывода войск, в то время как Израиль настаивает на "уничтожении военного и управленческого потенциала" движения. Ситуация осложняется внутренними политическими противоречиями в Израиле, где премьер-министр Биньямин Нетаньяху балансирует между давлением со стороны ультраправых министров, требующих эскалации, и растущим общественным запросом на возвращение заложников. Международное сообщество, включая ООН и гуманитарные организации, призывает к немедленному прекращению огня из-за катастрофической гуманитарной ситуации: более 60 тысяч погибших, массовый голод и разрушенная инфраструктура. Россия, традиционно играющая роль посредника на Ближнем Востоке, заинтересована в стабилизации региона, но нынешние переговоры проходят без её участия. Если предложение Трампа провалится, конфликт может перерасти в еще более масштабное противостояние с участием Ирана и других региональных игроков. Сможет ли Москва использовать этот кризис для укрепления своих позиций в регионе, или ее влияние будет окончательно вытеснено американской дипломатией?
Насколько обоснованы претензии КНР к качеству вооружений Франции? И не станет ли конкурентная борьба Пекина угрозой для российского ВПК?
Китайские государственные СМИ и эксперты развернули широкую кампанию по критике французского истребителя Rafale, называя его "устаревшим" и "ненадёжным " по сравнению с китайскими и российскими аналогами, такими как J-20 или наш СУ-35. Волна критики последовала после того, как Франция усилила своё военное присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая продажу Rafale Индии и участие в учениях с США и их союзниками. Китайские заявления вызвали оживленную дискуссию в международных экспертных кругах: одни считают их обоснованной технической оценкой, другие – элементом информационной войны, направленной на подрыв доверия к западным вооружениям. Для России, к слову, этот вопрос особенно актуален. С одной стороны, Москва и Пекин укрепляют военно-техническое сотрудничество, и критика Запада играет на руку их альянсу. С другой – если Китай действительно считает французскую технику слабой, не означает ли это, что он так же скептически оценивает и российские вооружения, которые китайские "эксперты" зачастую ставят в одну линейку с французским? Главный вопрос: является ли китайская критика объективной или это часть стратегии по вытеснению Запада с глобальных рынков вооружений, и какие риски это несёт для России?
Сможет ли тибетский буддизм сохранить независимость от Китая, и какие риски это несёт для России?
Сегодня, 6 июля 2025 года, духовный лидер тибетских буддистов Далай-лама XIV празднует своё 90-летие и готовится раскрыть детали о своём преемнике. Этот шаг может кардинально изменить многовековую традицию реинкарнации лам, поскольку впервые преемник может быть найден за пределами Тибета, возможно, даже в Индии, в которой "Великий учитель" проживает в изгнании с 1959 года, найдя приют после бегства из Китая. Пекин же, считающий Тибет своей неотъемлемой частью, настаивает на исключительном праве утверждать следующего Далай-ламу, ссылаясь на исторические указы времён династии Цин. Однако Далай-лама XIV уже заявил, что фонд "Гаден Пходранг", созданный им в 2015 году, будет единственным органом, ответственным за поиск и признание его нового воплощения. Ситуация осложняется геополитическими интересами крупных игроков. США и Индия открыто поддерживают независимость тибетской духовной традиции, тогда как Китай рассматривает любой альтернативный сценарий как угрозу своей территориальной целостности. В 2024 году США приняли закон, обязывающий Китай прекратить давление на процесс выбора преемника, что усилило напряжённость в регионе. Для России, имеющей собственные буддийские регионы (Калмыкию, Бурятию, Тыву, а также отдельные районы Забайкальского края, Иркутской и Астраханской областей), вопрос преемственности Далай-ламы также важен: он может повлиять на религиозные настроения внутри страны и отношения с Китаем, ключевым стратегическим партнёром. Главный вопрос заключается в том, сможет ли тибетский буддизм сохранить автономию от политического влияния Пекина, и как это отразится на стабильности в Центральной Азии, где Россия традиционно играет роль медиатора. Если Китай навяжет своего кандидата, это может привести к расколу среди буддистов, включая российских, и обострению конфликтов в гималайском регионе…