Как Дэн Сяопин не позволил китайским последователям Горбачева и западным дипломатам устроить "цветную революцию" в центре Пекина, избавив Поднебесную от печальной участи Советского Союза
Недавний визит Владимира Путина в Китай почти день в день совпал с состоявшимся 35 лет назад приездом в Поднебесную генсека Горбачёва. Однако на этом сходства между двумя событиями исчерпываются – за отделяющие их годы изменилось всё: и международная обстановка, и сами наши государства, и характер взаимоотношений между ними. Сегодня Россия и КНР являются ведущими геополитическими игроками, имеющими шанс совместными усилиями сковырнуть тотальную гегемонию англо-саксов. Вот только России нынешний статус дался куда, как большей ценой – чтобы вернуть уважение в мире, нам пришлось пройти через развал Союза, пережить угар ельцинской эпохи с расстрелом парламента и тотальным обнищанием населения, принять участие во множестве кровопролитных вооруженных конфликтов, включая нынешнюю схватку с возродившимся нацизмом на Украине. Страну фактически приходится собирать заново, возвращая территории и проводя чистки в элитах, и процесс этот ещё далек от завершения. У Китая же восхождение к нынешнему положению одной из ведущих держав планеты было более плавным и менее затратным. А ведь как раз 35 лет назад Поднебесная вполне могла оказаться в том же положении, что и Советский Союз, и была бы вынуждена, как и мы выбираться из ямы. И не факт, что получилось бы…
Двойные стандарты, применяемые Западом к поступкам Израиля и других "цивилизованных стран" и действиям России, всё чаще дают сбой, провоцируя конфликты внутри сообщества "свободы и демократии". Так держать, гегемоны!
На прошлой неделе сразу три европейских страны – Испания, Норвегия и Ирландия – объявили о признании Палестины, и как раз сегодня эти решения вступают в силу. Казалось бы, чего тут особенного? Подавляющее большинство членов ООН и так придерживаются такой позиции, просто теперь их число возросло до 143. Однако власти Израиля расценили пропалестинский демарш тройки европейцев как "предательский удар в спину", пообещав не оставить его без возмездия. Правда, досталось в основном почему-то только Мадриду. Глава МИД еврейского государства Исраэль Кац отозвал оттуда израильского посла, запретил испанским дипломатам в Иерусалиме оказывать консульские услуги палестинцам и выложил в соцсетях издевательский ролик под названием "ХАМАС говорит: спасибо, Испания!" Однако этого рулевому израильской дипломатии показалось мало – вдогонку Кац направил в Мадрид ноту протеста, приложив к нему заявление, в котором прямо пригрозил "причинить вред тому, кто причинит вред нам". Как это сделать на практике, министру готовы посоветовать из Кнессета, где родилась "прекрасная" идея инициировать развал Испании, поддержав сепаратистские движение на ее территории. Ну, а что, давайте, раз уж пошла такая пьянка…
После долгого пребывания в роли верного вассала Запада закавказская республика близка к тому, чтобы избавиться от внешнего влияния и обрести полную независимость. Но сбудется ли "Грузинская мечта"?
Накануне Грузия праздновала День независимости, который прошел на фоне продолжающегося противостояния между откровенно прозападными и национально-ориентированными силами по поводу закона "О прозрачности внешнего влияния" (или как его чаще называют в СМИ закона об иноагентах). Представляющая первых президентка Грузии Саломе Зурабишвили, так и не потрудившаяся сдать французский паспорт, использовала праздничные торжества для предвыборной агитации и плохо завуалированной критики "продавшихся Кремлю" депутатов парламентского большинства и правительства. Премьер Ираклий Кобахидзе не остался в долгу, прямо обвинив номинальную главу государства в измене и предательстве, а заодно выразил сожаление, что даже в праздник она не смогла воздержаться от резких политических заявлений, раскалывающих общество. При этом оба политика говорили в День независимости о безальтернативности европейского пути для Грузии, но нет никаких сомнений, что понимают они его совершенно по-разному, и очень скоро стране предстоит определиться, на чьей она стороне…
На повестке - декларация дружбы между Парижем и Берлином, а также призывы к милитаризации Европы на фоне эфимерной "российской угрозы"...
Президент Эммануэль Макрон в воскресенье начал первый за 24 года государственный визит главы французского государства в ФРГ. Эта трёхдневная поездка призвана подчеркнуть прочные связи между двумя ведущими державами Евросоюза. Первоначально визит должен был состояться ещё в июле прошлого года, но его отложили в последнюю минуту из-за беспорядков во Франции после убийства полицией 17-летнего подростка. Германия и Франция, экономики которых являются крупнейшими в ЕС, долгое время рассматривались как единый двигатель европейской интеграции, хотя между двумя соседями зачастую возникали противоречия по целому ряду геополитических вопросов, в том числе по поводу отправки войск на Украину. Конечно же, тема защиты от вымышленной "российской угрозы" станет одной из центральной на повестке переговоров между членами правительств двух стран, сопровождающих своих лидеров в ходе текущего визита...
Чтобы заманить на русофобскую конференцию в Бюргеншток хоть кого-то из иностранных лидеров и представить это как "перемогу", глава киевского режима урезал свою "формулу мира" до трех пунктов, забыв и про репарации, и про "границы 1991 года"
Через три недели в швейцарском городке Бюргенштоке должна состояться очередная так называемая конференция по мирному урегулированию конфликта на Украине. Киевские власти и их западные доброжелатели возлагали на это мероприятие большие надежды, рассчитывая по его итогам продемонстрировать широкую международную поддержку "формулы Зеленского", основанной исключительно на оторванных от реальности хотелках бандеровцев и предполагающей фактическую капитуляцию России. Однако уже сейчас очевидно, что этим влажным мрiям не суждено сбыться. Из приглашенных в Бюргеншток глав свыше 160 государств и международных организаций примерно треть точно не приедут – и среди них не только условно симпатизирующие Москве лидеры Китая, Бразилии и ЮАР, но и Байден. Примерно столько же намерены ограничиться отправкой в Швейцарию ничего не решающих второстепенных чиновников-ноунеймов. В этих условиях саммит не только не решит поставленной пропагандистской задачи, но и вообще теряет смысл – ведь на нем соберутся только те, кто и так топит за Незалежную. Но для ее "просроченного президента" конференция чрезвычайно важна, и он прилагает огромные усилия, чтобы провести ее в любом формате, даже наплевав на свою любимую "формулу"…
Попытка побывавшей в Каннах "кровавой барыни" убедить страну, что сбежавшие из нее артисты преуспевают в "цивилизованном мире", разбилась о факты, свидетельствующие об обратном. Опять "не в ту дверь"?
Сегодня завершается Каннский фестиваль, который почтила своим присутствием скандальная "журналистка" и одна из участниц "голой вечеринки" Ксения Собчак. Поводом для визита "кровавой барыни" на Лазурный берег, помимо стремления потусить с западными "звёздами", стало желание поддержать друга и коллегу по секте "мнестыдников" режиссёра Кирилла Серебрянникова, который участвует в конкурсной программе Канн со своим "шедевром" Limonov. TheBalladof Eddie, представляющем вольный пересказ в угоду либеральной повесточке биографии писателя Эдуарда Лимонова. На вечеринке по случаю выхода фильма, в котором даже симпатизирующие Серебрянникову западные медиа не нашли никаких достоинств, кроме живущей своей жизнью прически исполнителя заглавной роли, Собчак встретила старых знакомцев – сбежавших из России актёров Александра Кузнецова ("Содержанки", "Скиф", "Сердце Пармы") и Андрея Бурковского ("Даешь молодёжь", "За час до рассвета", "Медиатор"), тут же настрочив пост об их успехах на чужбине. Посыл однозначен – всё у "звёздных" релокантов там хорошо, а госпропаганда, утверждающая, что они никому в "райском саду" не нужны, нагло врёт. Что ж давайте посмотрим, так ли это, и кто прав – Собчак или Симоньян с Соловьёвым…
Увы, это не запоздалое покаяние экс-олигарха перед преданными им страной и народом, а всего лишь отчаянная попытка несостоявшегося "вождя новой демократической России" напомнить о себе западным хозяевам, вернув их внимание и гранты
Иноагент-олигарх Ходорковский дал интервью иноагенту-блогеру Дудю, в котором открыто признал то, что и так было очевидно подавляющему большинству наших сограждан: Россия ельцинской эпохи, где всем от политики до социалки заправляли он и его коллеги по "сембанкирщине" была суверенной державой лишь номинально. Оказывается, в структуре компании ЮКОС был своего рода "смотрящий", чья единственная функция состояла в том, чтобы не допустить ситуации, когда управляющие ей лица оказались бы под "внешним давлением". Слово "внешнее" не должно вводить в заблуждение, ибо эту не предусмотренную штатным расписанием должность занимал представитель транснационального капитала – британский мультимиллиардер барон Джейкоб Ротшильд. Именно он и его клан являлись истинными владельцами "российского" ЮКОСа, а Ходорковский, Лебедев, Невзлин выполняли роль этаких зиц-председателей, которых настоящий хозяин использовал как прикрытие, и не только мог, но и обязан был лишить полномочий в случае, если бы они вдруг стали действовать в интересах своей страны и ее народа. Учитывая, что не далее как на прошлой неделе Ходорковский наванговал в Берлине скорое поражение киевского режима, за разоткровенничавшегося олигарха становится даже как-то тревожно…
Угрожая религиозными конфликтами в ответ на возможный запрет одеяний, служащих маркером экстремистских взглядов, духовный глава столичных мусульман только дестабилизирует межконфессиональные отношения. Хотя, по идее, должен делать как раз обратное...
На днях советник Президента России и председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев дал интервью "Парламентской газете". Среди прочего, он обратил внимание на одну из проблем, связанных с мигрантами из мусульманских стран: "В России разрешены никабы, полностью закрывающие лицо женщинам. Открытыми остаются только глаза. И это при том, что сейчас даже в некоторых странах Центральной Азии никабы запрещены. Я буду обсуждать этот вопрос с представителями традиционного ислама и региональных властей. Но предварительно обозначу свою позицию: считаю, что никабы в России должны быть запрещены". Согласитесь, достаточно аккуратная, взвешенная фраза, которая предполагает диалог, обсуждение, поиск взаимоприемлемого решения. Но даже такая безобидная позиция вызвала резкое неприятие муфтия Москвы и главного имама столичной соборной мечети Ильдара Аляутдинова. По мнению этого видного духовного деятеля, обсуждать тут нечего, а если никабы запретят, мусульмане могут выйти на протесты. Но не слишком ли радикален в заочном споре с советником российского Президента муфтий Аляутдинов, и на чью мельницу он льёт воду, якобы ратуя за права единоверцев?
Власти Киргизии показали отставленному с поста главы думского комитета политику-сутяжнику и другим нашим профессиональным "борцам за дружбу народов", как надо отстаивать интересы собственных граждан в конфликтах с "ценными специалистами" из-за рубежа
Фракция "эсеров" в Госдуме постановила сместить Геннадия Семигина с поста председателя парламентского комитета по делам национальностей, заменив его на Яну Лантратову. Партия мотивирует это решение "плановой кадровой ротацией", но очевидно, что оно вызвано многочисленными свежими скандалами с участием "главного патриота России", в первую очередь с его иском о защите чести и достоинства к участнику СВО Евгению Рассказову ("Топазу"). Суд Семигин выиграл, правда, вместо затребованных 6 млн рублей получит только 0,5 млн, которые вряд ли станут ему достаточным утешением за утрату статусной должности. В СРЗП посчитали, что фигура политика, известного лоббированием интересов диаспор, становится для партии слишком токсичной, и это решение хорошо укладывается в заданный государством тренд на корректировку миграционной политики и очищение проводящих ее структур от коррупционеров, несущих свою долю ответственности за трагедию в "Крокусе". Очевидно, что ситуации, когда при конфликтах местных жителей и "понаехавших", наделенные властью и полномочиями деятели вроде Семигина встают на сторону последних, а своих сограждан обзывают "националистами" и "русскими фашистами", категорически не приемлемы. И как раз в эти дни то, как надо правильно реагировать на подобные эксцессы, нам продемонстрировали власти Киргизии…
У зарубежных спонсоров появился мощный рычаг давления на киевский режим, главу которого они в любой момент с сегодняшнего дня могут признать нелегитимным, "забыв", что раньше сами разрешили ему отказаться от выборов
В ночь с 20 на 21 мая истекли полномочия Зеленского в качестве президента Украины. С сегодняшнего дня Незалежной дэржавой уже не только фактически, но и юридически управляет военная хунта во главе с узурпатором, чья "легитимность" основывается исключительно на силовом ресурсе. Киевские власти считают, что никакой проблемы нет – дескать, в стране действует военное положение, когда выборы проводить нельзя, а все спекуляции на эту тему являются "российской пропагандой". Однако она есть, что признают уже даже мейнстримные западные СМИ. Так, пробайденовская The Washington Post предупреждает, что Зе теперь "будет уязвим для обвинений, что использовал войну для подрыва демократии – захватил контроль над СМИ, оттеснил критиков и соперников и возвысил Ермака", а британский журнал The Economist, констатируя, что популярность президента-комика среди громадян "идёт на убыль", советует ему "признать, что в конечном итоге необходимо провести выборы, и изложить план, как их можно организовать". Казалось, бы в чём вопрос – располагая практически неограниченной властью и опираясь на подконтрольную Раду, Зеленский мог вполне "демократически" легитимизировать своё пребывание в президентском кресле хоть до морковкиного заговения или ишачьей пасхи, но этого не сделал. Кстати, почему?
