Лапландская война, в которой финнам пришлось сражаться с немцами, должна была стать для политиков Суоми показательным уроком, что не стоит ссориться с Россией. Увы, он не был усвоен…
80 лет назад, в конце 1944 года, на севере Финляндии развернулась война между вчерашними союзниками – немцами и финнами. Начавшись в сентябре, боевые действия продолжались до апреля 1945-го, т.е. почти до полного краха Третьего рейха. В историю этот эпизод Второй мировой, о котором не любят вспоминать финны и о котором за пределами Суоми знают лишь узкие специалисты, вошел под названием "Лапландская война" по наименованию финской провинции, где проходили основные бои. А ведь еще летом 1944-го ни Маннергейм, ни Гитлер и в страшном сне не могли представить, что их солдатам скоро предстоит биться друг с другом. Немцы с большим уважением относились к своим северным союзникам, высоко оценивая их боеспособность и особо выделяя их на фоне других сателлитов – румын, итальянцев и прочих. Получить такого противника в Берлине совсем не хотели, но вышло всё именно так. И благодарить за это надо руководство СССР и лично Сталина, сумевших стравить вчерашних друзей…
Румынская госбезопасность, МВД и разведка откровенно халтурно отработали заказ президента Йоханнеса и премьера Чолаку, предъявив в качестве доказательств присутствия "руки Кремля" одни домыслы и философские рассуждения
Показавшаяся Брюсселю и правящим политэлитам в Бухаресте поначалу прекрасной идея отменить второй тур президентских выборов в Румынии под предлогом, что в первом имело место "российское вмешательство", исказившее его итоги, как выясняется, оказалась не такой уж прекрасной. "Отмененные" кандидаты Елена Ласкони и Кэлин Джорджеску обвиняют власти в грубом попрании норм демократии и нарушении прав избирателей, а чувствующие себя обманутыми румыны требуют представить доказательства того, как ими якобы манипулировал Кремль. Дабы не раскачивать и без того нестабильную лодку, всё ещё сохраняющий пост президента Клаус Йоханнис распорядился рассекретить доклады спецслужб, которые будто бы били во все колокола, предупреждая о том, как коварные русские вмешиваются в электоральный процесс. Мол, сейчас сами всё увидите. Однако вот незадача – в этих документах оказались одни гипотезы и предположения, никоим образом не доказывающие вообще ничего. И что же теперь делать?..
"Хотели, как лучше, а получилось…" Подготовку к празднованию 80-летия Победы омрачают примитивная кампанейщина и стремление побыстрее отчитаться, превращающие патриотическое воспитание в фарс
В наступающем 2025 году мы будем отмечать 80-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. В преддверии знаменательной даты многие государственные и общественные структуры посчитали нужным отметиться различными инициативами, направленными на популяризацию этого значимого для всей страны события. Но, как показывает практика, спешка и торопливость порой приводят к неряшливости и досадным огрехам, которые неуместны в таком важном деле, как празднование Дня Победы, и, конечно же, не красят ни организаторов, ни их подготовку к торжествам. Примером такого подхода стал размещенный на портале "Большая история" тест по истории Великой Отечественной, который уже заполняют студенты некоторых отечественных вузов. Стремление должностных лиц поскорее отчитаться о проведении мероприятия, проходящего по графе "патриотическое воспитание молодёжи" понятно, вот только в данном случае оно оказалось, мягко говоря, неуместно…
Если следовать логике авторов нашумевшей инициативы, главный новогодний фильм страны надо вообще запретить к показу, поскольку многие из участвовавших в его создании, включая Рязанова, не отличались любовью к России и русскому народу
На прошлой неделе гастролирующая в Штатах "безумно талантливая актриса fromRussia" Лия Ахеджакова в очередной раз продемонстрировала свой непримиримый "пацифистский" настрой, озвучив бандеровскую кричалку со сцены в Лос-Анджелесе. Это далеко не первая русофобская выходка в исполнении 86-летней служительницы Мельпомены, до сих пор тоскующей по милой ее сердцу ельцинской эпохе, правда, в этот раз она обернулась не просто волной общественного возмущения и очередными обращениями общественников с предложениями лишить Ахеджакову наград и званий, а также внести ее имя в иноагентский реестр Минюста. Вряд ли что-то из этого способно напугать упорную пожилую либералку, поскольку с современной Россией она себя никак не ассоциирует, но желающие её всё-таки наказать придумали, как им кажется, эффективный способ, предложив заменить персонажа Ахеджаковой в рязановской "Иронии судьбы" при помощи нейросетей на Елизавету Боярскую. Стоит ли это делать, или нет?
Критикуемая некоторыми "патриотами" система премий за уничтоженную в ходе СВО вражескую боевую технику не является нововведением, а воспроизводит ту, что была создана Сталиным в годы битвы с гитлеровской Германией
Вчера в нашей стране отмечался День героев Отечества – возрожденной после долгого перерыва памятной даты в честь людей, совершивших подвиги во славу России. Естественно, такой событийный повод не могли оставить без внимания различные сетевые "борцы за всё хорошее против всего плохого", принявшиеся в который раз качать тему выплат государством премий военнослужащим за уничтоженную вражескую технику. Мол, ратные подвиги должны совершаться бескорыстно из чувства патриотизма, а когда за них платят, то это как бы совсем другое и подвигом считаться не может. Вот, дескать, деды-прадеды били гитлеровцев по зову сердца во имя Родины ради скорейшей Победы, не получая за это никаких денежных выплат, а сейчас, мол, государство "покупает" ратные свершения, компенсируя деньгами свои упущения в деле патриотического воспитания. Те, кто разгоняют подобные нарративы, умышленно или неосознанно вводят доверчивую общественность в заблуждение. И дело даже не в том, что премии за уничтоженную технику бандеровцев не являются сколь-нибудь значимой мотивацией для бойцов СВО. Важнее то, что это – тоже возрожденная традиция, заложенная как раз во время той великой битвы с нацизмом.
Кажущийся успех Турции, Израиля и США в связи со сменой власти в Дамаске может оказаться иллюзорным, а потери России не такими существенными, как представляется ее недоброжелателям
Светская Сирийская Арабская Республика, которой более полувека правили отец и сын Асады, похоже, всё. За каких-то 10 дней разношерстная коалиция вооруженной оппозиции без видимого труда захватила ключевые города страны, откуда бежали правительственные войска, а накануне отряды боевиков вошли в Дамаск. Башар Асад после "переговоров с рядом участников вооруженного конфликта принял решение оставить президентский пост и покинул страну, дав указание осуществить передачу власти мирным путем". Британское агентство Reutersпоспешило сообщить, что самолет уже бывшего главы Сирии был сбит, что однако не помешало ему вместе с семьей оказаться вечером 8 декабря в Москве. Впрочем, в Дамаск он вряд ли когда-нибудь вернется. Крушение режима Асада вызвало эйфорию у западного либералитета, свидомых "переможников" и, конечно, в иноагентской эмигрантской тусовке, поспешившей узреть в этом знак "скорого крушения кремлевской тирании". А вот у способных смотреть дальше своего носа серьезных политиков во всем мире случившееся в Сирии вызвало совсем другие эмоции, главной из которых стало беспокойство, что же будет дальше?..
Перед сухумскими политэлитами встала дилемма: продолжать ради благополучия местных нуворишей врать народу, возлагая ответственность за пустые кошельки врачей, учителей и силовиков на Москву, или разрешить проблему, сказав людям правду
На днях и.о. министра финансов Абхазии Владимир Делба посетовал, что у правительства республики нет денег на зарплаты работникам бюджетной сферы. Совсем. При этом чиновник особо подчеркнул, что их нет даже для силовиков, которые, получается, для абхазского кабмина ценнее, чем учителя, врачи и соцработники. Хотя, с другой стороны, чему тут удивляться в нынешнее нестабильное для Страны души время? Сейчас в местных соцсетях разгоняется нарратив, что вина за пустые кошельки бюджетников лежит на Москве, которая, дескать, ещё с 1 сентября "вероломно" прекратила перечисление дотаций Сухуму. А тут ещё пошли слухи, что Россия заблокировала ввоз к себе абхазских мандаринов из-за того, что в них якобы нашли очередную "вредоносную мушку". Их, правда, в Сухуме быстро опровергли, заявив, что запрета как такового нет, но грузовики всё равно на границе стоят. Одним словом, напряженность в двусторонних отношениях явно присутствует и уже начала сказываться на благосостоянии граждан. Теперь интересно, хватит ли у местных политэлит наглости вновь перевести все стрелки на Москву или они всё-таки скажут народу неприятную правду?
За скандальным решением блюстителей Основного закона торчат уши жаждущего реванша премьера Чолаку, который не желает делиться властью ни с Ласкони, ни тем более с Джорджеску
6 декабря Конституционный суд Румынии единогласно отменил результаты первого тура президентских выборов, состоявшихся в стране 24 ноября. Тем самым судьи дезавуировали собственное решение от 2 декабря, предполагавшее, что в предстоящее воскресенье состоится второй тур, в котором за право стать новым главой государства должны были состязаться суверанист Кэлин Джорджеску и проевропейка Елена Ласкони. Внятных объяснений, почему у нее семь пятниц на неделе всё надо переиграть, призванная стоять на страже Конституции инстанция не дала, лишь сославшись на пункт f) статьи 146 Основного закона, относящий к полномочиям КС "обеспечение соблюдения процедуры выборов Президента Румынии и подтверждение результатов голосования". При этом в СМИ уже пошли вбросы, что якобы вскрылись "новые обстоятельства", указывающие на некое внешнее вмешательство в процесс волеизъявления. Теперь дату новых выборов должно назначить правительство. Похоже, Румынию ждут веселые времена…
Несмотря на сегодняшние спекуляции Киева, Незалежная в 1990-е не только не имела денег и специалистов, чтобы хранить у себя ракеты с ядерными боеголовками, но даже не могла их самостоятельно применить, если бы вдруг захотела
Накануне исполнилось 30 лет со дня принятия Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, который был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года президентами Ельциным, Кучмой, Клинтоном и тогдашним британским премьером Мейджером. По случаю юбилея МИД Незалежной выступил с заявлением, что, дескать, "имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума", Киев не примет "никакие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО", а в свидомых соцсетях вовсю разгонялся нарратив, что, мол, не откажись мы тогда добровольно от ядерного оружия, поверив "клятым москалям", никогда бы "страна-агрессор" не покусилась на рiдну нэньку и не было бы никакой "оккупации Крыма и Донбасса". Одним словом, сегодня ситуация рисуется киевским агитпропом так, будто 30 лет назад у Украины был выбор – оставить себе арсеналы ЯО или нет, но излишняя доверчивость Кучмы, обманутого Москвой, привела к "зраде". Однако насколько такая картина соответствует действительности?
Выбор, который предстоит сделать румынам 8 декабря, может не только кардинально изменить будущее страны, но и запустить процесс обновления политэлит всего "райского сада"
Предстоящий в это воскресенье второй тур президентских выборов в Румынии, который Конституционный суд и ЦИК всё-таки не стали отменять, убоявшись окончательно дискредитировать государственные институты, превращается в судьбоносное событие, которое определит вектор развития страны. Причем это касается буквально всего – от дальнейшего позиционирования Бухареста в геополитической системе координат до отношений с ЕС, НАТО, США, Украиной и, конечно, "братской сестрой" Молдавией. То, насколько разные позиции по этим вопросам артикулируют сегодня фаворит первого тура независимый правоконсервативный политик-суверанист Кэлин Джорджеску и его соперница, лидер "Союза спасения Румынии", ярая бандерофилка и проеэсовка Елена Ласкони, свидетельствует о глубоком расколе в румынском обществе. Оно, как и вся Объединенная Европа в целом, окончательно запутались, куда и, главное, зачем их тащат брюссельские бюрократы во главе с фон дер Ляйен? И то, как проголосует Румыния 8 декабря, либо станет триггером тектонических сдвигов в сознании обитателей "райского сада", либо покажет, что системные политэлиты пока ещё в состоянии удерживать крышку над кипящим котлом растущего недовольства электората…
