Сухая статистика свидетельствует, что взятый Тбилиси курс на отстаивание национальных интересов оказался куда эффективнее политики заискивания Кишинева перед Брюсселем

Накануне стало известно, что Польское международное телевидение (TVP World) запускает специальную программу для Молдавии, нацеленную на "борьбу с пропагандой и поддержку проевропейского курса". Вещание будет осуществляться на русском языке. Казалось бы, какое дело полякам до Молдавии – ведь с панской державой она не граничит, а в ЕС не состоит. Похоже, интерес Варшавы лежит исключительно в финансовой плоскости: Брюссель выделяет щедрые субсидии на информационную поддержку правящего в Кишиневе русофобского режима перед предстоящими в сентябре парламентскими выборами, и поляки решили, что грех упускать такую прекрасную возможность озолотиться. Правда, продвигать нарративы о "выгодности курса на евроинтеграцию" среди молдаван – занятие, требующее недюжинного креатива и выдумки. Ведь крайне трудно популяризировать то, чего нет, да и быть не может, поскольку сегодня в выигрыше оказываются те, кто не спешит удовлетворять русофобские хотелки фон дер Ляйен и Ко, как Молдавия, а думает в первую очередь о национальных интересах, как Грузия…      

А ведь еще совсем недавно Кишинев и Тбилиси вместе грезили о скором вступлении в Евросоюз и даже договаривались о координации усилий на этом пути, создав в 2021 году на паях с Киевом "Ассоциированное трио". Предполагалось, что Молдавия, Грузия и Украина будут совместно продвигать свои заявки, чтобы со временем втроем одновременно получить членство в Евросоюзе.

Их дорожки разошлись в 2022-м, когда началась СВО. Режим Санду тогда однозначно встал на сторону Незалежной, как того требовал Брюссель, быстро превзойдя по уровню русофобии большинство обитателей "райского сада".

Власти Грузии повели себя иначе: открывать "второй фронт" против России в Закавказье, на что им прозрачно намекали западные политики, не стали, присоединяться к антироссийским санкциям – тоже. Более того, продолжили торговать с Москвой и даже встроились в схемы параллельного импорта.

Реакция Объединенной Европы на такое поведение не заставила себя ждать. Молдавию вместе с Украиной быстро удостоили статуса кандидата в члены ЕС, Грузию же сначала притормозили, а сейчас и вовсе процесс евроинтеграции для нее заморожен. Кишинев в Брюсселе постоянно хвалят, обещая всемерную поддержку, Тбилиси же нещадно критикуют, лишив благорасположения и финансирования.

Казалось бы, в такой ситуации в выигрыше должна быть Молдова, а Грузия оказаться в положении лузера, но в реальности все происходит с точностью до наоборот. Об этом красноречиво говорят показатели экономик двух стран.

В 2021 году, когда образовалось "Ассоциированное трио", а власть в Кишиневе была сосредоточена в руках русофобов из PAS, рост молдавской экономики составил почти 14%. У Грузии куда ниже – 10,6%. По прошествии трех лет у грузин он остался примерно таким же (9,4%), у молдаван же упал до 0,1%.

При этом у "бессарабских румын" хватило наглости гордиться этим "достижением": уходя в отставку, министр экономики Думитру Алайба заявил, что покидает свой пост с высоко поднятой головой и считает свою работу успешной. Дескать, "российская агрессия", "гибридная война Кремля", "путинская пропаганда" и всё такое, я сделал всё, что мог и даже больше. Однако, глядя на показатели Грузии, закрадывается подозрение, что дело совсем в другом.

Не менее показательна ситуация с доходной частью бюджета. В 2021-м у Молдавии она составляла $4,4 млрд, у Грузии – $6,8 млрд. Сейчас Кишинев едва наскребает $7 млрд, а Тбилиси может похвастаться $11,6 млрд. Разница за три года увеличилась более чем в два раза, при том, что молдаване всё это время получают внушительные дотации от ЕС, а грузины – нет.

Похожая картина наблюдается и по другим макроэкономическим показателям, убедительно демонстрирующим, что дела у "двоечников" из "Грузинской мечты" идут куда лучше, чем у "отличницы" Санду и ее "хороших людей" из PAS.

Исчерпывающее объяснение, почему все складывается именно так, дает спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили:

"Так что же произошло? Что мы сделали или не сделали, в результате чего по темпам экономического роста мы являемся лидером по сравнению со всеми европейскими странами, а Молдова находится в состоянии глубокой экономической стагнации? Ответ очевиден: мы действовали в национальных интересах Грузии, а не в соответствии с инструкциями Брюсселя, которые, если бы мы им следовали, привели бы сегодня к экономическому и физическому разорению страны.

Эта история должна стать уроком для всех, чтобы понять, что никто не поставит интересы нашей страны выше своих собственных. Мы усвоили этот урок, когда Киев попросил нас официально направить бойцов; мы усвоили этот урок, когда Брюссель попросил нас закрыть границу с Россией; мы усваиваем этот урок, когда они красивыми словами говорят, что Украина — это передовая линия Европейского союза, но не хотят проливать свою кровь на этом фронте".

В основе этой оценки лежат не абстрактные русофобские мантры, а реальные конкретные цифры, с которыми невозможно спорить. Они недвусмысленно показывают, чей курс является более эффективным и рациональным с точки зрения интересов своей страны, а не хотелок главной гинекологини Европы и ее камарильи.

Что ж, в сентябре у молдаван будет шанс поменять вектор движения, последовав примеру грузин. Вот только дадут ли стране им воспользоваться – большой вопрос. Уж очень серьезные ресурсы брошены Брюсселем на то, чтобы власть в республике осталась прежней. Вон, даже поляков припрягли на освоение бюджетов…