Москва охотно идет навстречу пожеланиям центрально-азиатских "партнеров", помогая им решать энергетические проблемы, но никакой выгоды – ни финансовой, ни геополитической – от этого не получает. Может, пора пересмотреть подход?
На днях глава Агентства по атомной энергии Узбекистана Азим Ахмедхаджаев заявил, что республика намерена совместно с ГК "Росатом" в кратчайшие сроки построить атомную электростанцию большой мощности и "стороны уже подписали договор, на основании которого сейчас проводится изучение вопроса". Господин Ахмедхаджаев считает, что реализация этого проекта имеет огромное значение: "Мы рассматриваем строительство АЭС большой мощности как источник создания надёжной и сбалансированной энергосистемы, способной покрыть как текущие, так и перспективные потребности страны в электроэнергии". Его оптимизм разделяют и в "Росатоме". Глава госкорпорации Алексей Лихачев заверяет, что российские атомщики рады выступить "стратегическим партнёром Узбекистана в сфере развития атомной энергетики". Но так ли всё гладко с проектом строительства АЭС в Узбекистане, и точно ли он хорошо просчитан? На этот счет есть сомнения не только у экспертов…
Итак, узбеки хотят "очень быстро" построить у себя "большую АЭС". И сразу вопросы… Во-первых, почему "быстро"? Какое может быть "давай-давай" при работе с атомом? Такая торопливость подозрительна.
А во-вторых, и это более существенно – на какие-такие шиши Ташкент намерен возвести у себя АЭС? На начало августа, по данным ЦБ Узбекистана, золотовалютные резервы страны составили $49,25 млрд, половина из которых – переводы "ценных специалистов", которые трудятся или мошенничают в России.
Строительство АЭС экспертами оценивается как минимум в $14-15 млрд, и, как правило, по ходу реализации проекта расходы только растут. Вы что, хотите сказать, что треть всех своих активов Ташкент возьмет и вложит в "стройку века"? Верится с трудом. Значит, деньги опять даст Россия, причем с весьма туманной перспективой возврата, как это бывает почти всегда, когда речь заходит о "братских" республиках.
Между тем, российский бюджет сам испытывает достаточно серьезную нагрузку: чудовищные санкции, громадные расходы на СВО… Неудивительно, что по данным Центробанка, наш внешний долг по состоянию на 1 июля 2025 года составил $323 млрд, увеличившись с начала года на 11,1%.
Тут, как говорится, не до жиру. И в этих условиях радовать чужого дядю аттракционами невиданной щедрости, как-то, знаете, не очень здорово…
Ну, в самом деле, как Ташкент будет расплачиваться? Делиться выручкой от продажи электричества населению? Но у нас имеется немало примеров, когда Россия вкладывает огромные деньги в возведение энергетических объектов у среднеазиатских "партнеров", но плату за электричество, предусмотренную соглашением, почему-то не получает, и в итоге просто прощает задолжности.
Ранее "Нарполит" уже писал, как по такой нехитрой схеме российских энергетиков кинули таджики. "Росатом" и "Интер РАО" достроили им Сангтудинскую ГЭС-1, потратив 16 млрд рублей, а взамен получили шиш с маслом. И вместо того, чтобы вытребовать долги, наши "эффективные менеджеры" списали 25 миллиардов задолженности. Так это ГЭС, а здесь АЭС, где расходы на порядок выше.
Еще один важный момент. Возможно, для московских чиновников это будет открытием, но в Узбекистане нет радостного единодушия по поводу строительства АЭС, и у немалой части узбекского общества отношение к атомному проекту не только скептическое, но и откровенно враждебное. Конечно, есть и те, кто пытается взывать к здравомыслию: мол, у России самый передовой опыт строительства АЭС и новейшие технологии, но таких быстро заклёвывают.
В узбекских соцсетях по этому поводу превалирует ядовитый скепсис. Вот лишь несколько мнений от противников атомной станции.
Виталий: "Опасно с нынешней Россией такие дела иметь, ибо запросто её подбрюшьем станем".
Хочу Лук: "АЭС - это очень дорого. Да и у нас строить не умеют, везде воровство, халатность. Доверять это еще все России, у которой все в проблемах глобального масштаба большая глупость…".
Зри в корень: "Ничего не будет строиться, а если построят, то одну треть желаемого, а остальное успешно с россеянами разворуют…"
И традиционная вишенка на торте от некоего "Узбека Ташкентского", который глубокомысленно изрекает, не забыв, как всякий уважающий себя дастраханный эксперт унизить нашу страну написанием ее названия строчными буквами:
"рф держит наших мигрантов в заложниках, и пробивает всякие проекты АЭС".
Выходит, это нам надо, чтобы у узбеков была АЭС. А ничего, что жители России спят и видят, чтобы всех этих "заложников" вышибли коленом под зад обратно в родные кишлаки? Какое было бы для всех нас счастье.
Кто-то скажет, что неприятие российского участия в атомной программе Узбекистана формируется вражеским влиянием извне. Может, отчасти это и так. Но очевидно и другое: в узбекском обществе еще на стадии проектирования формируется отторжение проекта АЭС. И если после завершения стройки кто-то бросит клич, что, дескать, платить русским за работу не следует, поддержка такой идеи будет массовой. Ведь алчные "агрессоры-колонизаторы" хотели надуть простодушных узбеков, опять поставив в "вассальную зависимость". Так что, фигу им с маслом, а не возврат средств.
А нам опять останется только одно – утереться и списать миллиардные убытки во имя светлой дружбы непонятно с кем?
