Исторические аналогии между событиями прошлого и настоящего должны быть корректными, а не превращаться в инструмент манипуляций ради охватов аудитории и дешевого хайпа на радость врагу
Как уже понятно, одной из целей прорыва ВФУ через госграницу в Курской области являлось провоцирование паники в российском обществе. И стоит признать, что в некотором смысле бандеровцам это удалось. По крайней мере, в отношении некоторых популярных отечественных "военблогеров" и телеграмеров-хайпожоров, принявшихся в своих пабликах "сдавать" Суджу, Коренево, Рыльск и едва ли не Курск. Под влиянием их "всепропальщеских" постов и целенаправленных действий киевских ципсошников у части сограждан возник когнитивный диссонанс. Мол, как же так? Наши СМИ и спикеры утверждают, что киевский режим испытывает огромные трудности с мобилизацией, ВФУ балансирует на грани кризиса, Запад ищет пути заморозки конфликта, а тут у Зеленского с Сырским и Будановым оказывается есть "туз в рукаве" в виде достаточно мощной группировки с танками, БТР и роями дронов, которая захватила несколько приграничных сел и пытается прорваться дальше. Отсюда и высказываемые перепуганными "экспертами" опасения, что, дескать, сейчас бандеровцы переломят неудачный для себя ход боевых действий и скоро России станет совсем плохо. Чтобы понять, что так не будет, давайте обратимся к военной истории…
Вообще, проведение параллелей с прошлым является одним из любимых "развлечений" в отечественном тг-сообществе. Пролистал наскоро вредоносную Вики – выколупал оттуда нечто показавшееся похожим по тем или иным параметрам (чем там всё было страшнее и хуже, тем лучше) – быстренько настрочил пост, продемонстрировав мнимую эрудицию, – завладел вниманием аудитории – приумножил "подписоту". Вот как примерно это работает.
Не стал исключением и сюжет с прорывом бандеровцев в Курской области. Некоторые "всепропальщики", стремясь подтянуть всё к нужному выводу "и сейчас будет точно так же", вспомнили якобы похожий случай из прошлого – "Чудо на Висле", когда в августе 1920-го до этого успешно наступавшая Красная армия потерпела сокрушительное поражение под Варшавой от поляков, казалось бы проигрывавших войну. Как итог, Советская Россия была вынуждена подписать унизительный Рижский мир, расставшись с уже отобранными у панов западными районами Украины и Белоруссии и даже куском Псковщины.
Параллель с тем, что творится сейчас в Курской области, откровенно корявая. Факторов, сделавших возможным "Чудо на Висле", великое множество (растянутость коммуникаций, усталость войск, самоуверенность Тухачевского, разрыв между Западным и Юго-Западным фронтами, действовавшими по расходящимся направлениям, недооценка сил противника, эфемерные надежды на солидарность "польских трудящихся", вопреки ожиданиям авторов теории "мировой революции", валом поваливших в Войско Польское защищать страну от "клятых москалей" и т.д.), но ни один из них к нынешней ситуации не подходит. Не говоря уже о том, что бои идут не на чужой, а на нашей земле.
Куда лучше (с поправкой на масштаб, конечно) здесь подходят совсем другие аналогии.
Все, например, знают, что Германия проиграла Первую мировую. Но не все в курсе, что на момент подписания перемирия в Компьене, линия фронта проходила далеко от границ Германии, войска кайзера занимали большую часть Бельгии и некоторые западные районы Франции, а с марта и до середины лета последнего года войны немцы вообще наступали, причем достаточно успешно, выйдя на дальние подступы к Парижу. Но общую победу в итоге праздновала Антанта, у которой было банально больше сил и ресурсов. Временный тактический успех фрицев и гансов никак эту ситуацию изменить не мог, а разработанная Людендорфом операция Kaiserschlacht ("Битва императора") оказалась бессмысленной авантюрой.
В чем-то схожие ситуации были и в конце Второй мировой, когда всем в мире уже было понятно, что дни Третьего рейха уже сочтены. Однако 16 декабря 1944-го вермахт, собрав в кулак имевшиеся на Западном фронте танки, перешел в контрнаступление в Арденнах, которое стало неприятным сюрпризом для союзников. Тогда в Вашингтоне и Лондоне тоже недоумевали "откуда у Гитлера взялись свежие войска"?
Вот как описывал те события один американский военкор, прикомандированный к штабу Эйзенхауэра:
"У немцев как будто было всё – внезапность, быстрота, огневая мощь и высокий моральный дух. Глядя на карту утром 17 декабря, казалось невозможным остановить их, – они прорвали нашу оборону на фронте в 50 миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них, по всем дорогам ведущим на запад, бежали сломя голову американцы…"
Но все закончилось для гитлеровцев печально. Уже через несколько дней союзники их остановили и постепенно перемололи, нанеся поражение. Иначе и быть не могло из-за неравенства в силах, из-за чего Эйзенхауэр назвал вылазку вермахта в Арденнах "наступлением отчаявшихся".
Получив некоторые кратковременные пропагандистские дивиденды, немцы стратегически проиграли. Спалив в бессмысленном "наступе" с трудом собранные резервы, Гитлер не затянул войну, а, наоборот, ускорил ее окончание. Оборонять рубеж по Рейну было фактически некому и Западный фронт просто рухнул.
В марте 1945-го фюрер ринулся в такую же авантюру и на Востоке. Несмотря на то, что наши уже угрожали Берлину, он, свято веря в свой стратегический гений, сконцентрировал три армии с почти 900 танками и САУ (плюс армию салашистов) в Венгрии и бросил их в прорыв у озера Балатон в расчете отбросить русских за Дунай.
Гитлеровцам даже удалось немного потеснить советские войска, но в итоге их ждало новое крупное поражение, а сгоревшие под Балатоном танки и погибшие солдаты ничем не смогли помочь вскоре павшему Берлину.
Вот об этих исторических аналогиях надо рассказывать сегодня людям в связи с ситуацией в Курской области, а не пытаться натянуть сову на глобус, приводя в пример "Чудо на Висле" и сея панику в перевозбужденных умах сограждан. Финал у этого сюжета будет таким же как в Арденнах и у Балатона в 1945-м. Победа будет за нами!