Кто заинтересован в том, чтобы наши дети постигали прошлое своей страны по "Маленькой всемирной истории" Гомбриха в переводе иноагентки Эйдельман?
Перед Новым годом Владимир Путин провел заседание Государственного Совета по вопросу "О повышении роли и престижа педагога и наставника". Много правильного и полезного было сказано и предложено в тот день в Кремле – о необходимости улучшать условия труда преподавателей, повышать зарплату, снимать непрофильную нагрузку, сохранять в системе образования молодые кадры и т.д. Но только ли невеликое жалование и бумажно-бюрократическое цунами, захлестнувшее российские школы, беспокоят сегодня педагогическую общественность страны? Конечно, нет. Помимо копеечных зарплат и, мягко говоря, чудных инициатив, спускаемых в учительские коллективы умниками из Министерства просвещения РФ, немало вопросов вызывает ситуация с учебными пособиями, некоторые из которых вполне можно отнести к инструментам психологической войны, идеологического воздействия. Например, несмотря на идущую почти два года СВО и достигшее апогея противостояние с Западом, в России как ни в чем ни бывало продолжается распространение "учебной литературы" самого что ни на есть русофобского свойства. Хотите пример? Пожалуйста…
Проблема книжно-идеологических мин настолько очевидна, что это замечают не только представители педсообщества. Один из образчиков подрывной, по сути, литературы обнаружила недавно в свободной продаже главред RT, известная журналистка Маргарита Симоньян.
Речь идёт о "труде" некоего Эрнста Гомбриха с несколько игривым названием: "Маленькая всемирная история". Это "учебное пособие" Симоньян прикупила для своих детей, но прежде, чем давать им красивую книжку в твердом переплете решила ознакомиться с ее содержанием, посмотрев, что учёный муж написал в своей "истории" о России. И буквально обомлела…
Вот что сообщает маленьким читателям о нашей стране увешанный титулами и званиями автор:
"О России мы с тобой еще не говорили. Это была большая, дикая, заросшая лесом страна с огромными степями на севере. Помещики там управляли бедными крестьянами с ужасной жестокостью, а царь, если мог, управлял помещиками с еще большей жестокостью. Одного русского царя … звали Иван Грозный. И не зря. Рядом с ним даже Нерон показался бы добряком. Русских не слишком волновала Европа и европейские дела. Они постоянно сражались между собой и убивали друг друга…"
А ведь Иван Васильевич "зверствовал" на Руси в то время, когда в "просвещенной" Европе произошла Варфоломеевская ночь, в ходе которой только в Париже (с населением около 300 тысяч человек) были зверски убиты до 5 тысяч протестантов-гугенотов, а по всей стране – до 30 тысяч. Естественно, без какого-либо суда и следствия. Вся вина погибших заключалась лишь в том, что они придерживались иных религиозных взглядов, нежели правящая клика.
И этот "результат", достигнутый всего за три дня, кратно превышает число казненных в России за различные реальные политические и уголовные преступления за все годы правления Ивана Грозного. Так кто жестокий упырь? Царь, защищающий интересы своего, а не чужого государства, или французская власть, списывающая в расход десятки тысяч несогласных?
Кстати, саму Варфоломеевскую ночь автор "Маленькой всемирной истории" описывает очень скромно: мол, королева Франции пригласила на бракосочетание дочки знатных гугенотов, и велела всех их перебить. И всё. А о том, что счет шел на тысячи, и, помимо знати, было зверки растерзано множество простолюдинов, включая маленьких детей – ни слова. Как и о том, что после резни "просвещенная" Екатерина Медичи послала "просвещенному" Папе Римскому заспиртованную голову лидера гугенотов.
И по остальным вехам российской истории картина такая же. Короткими уничижительными и безапелляционными фразами господин Гомбрих рисует картину какой-то никчемной, забитой даже не страны, не государства, а потусторонней субстанции. Бородинскую битву мы проиграли… Во Второй мировой войне главные события – это Север Африки, ну, и где-то на периферии Сталинград... В освоении космоса главные герои – американцы, Гитлера победили тоже они…
Самое время спросить: кто же такой Эрнст Гомбрих? В русофобской Википедии читаем: "родился в обеспеченной ассимилированной семье еврейского происхождения, которая была частью сложной австрийской социальной и артистической среды… Родители имели большие связи в культурных кругах Вены…". Со временем пытливый еврейский мальчик оказался в Англии, где превратился в сэра Эрнста Ганса Йозефа Гомбриха – "британского историка и теоретика искусства". С 1936 года он сотрудник, а в 1959-1976 годах – директор Института Варбурга в Лондоне.
Как мы знаем, Букингемский дворец звание "сэр" присваивает иностранцам только за большие заслуги перед британской короной. Активные психологические операции против России – из их числа. И вообще, не уродись Гомбрих евреем, он вполне нашел бы себя в ведомстве доктора Геббельса. Для этого, судя по ма-а-а-ленькой такой "всемирной истории" (больше 400 страниц), у него были все задатки. Что за необходимость тащить измышления этого плутократа российским детям, непонятно.
Ну, а вишенкой на тортике стал тот факт, что переводчиком этой замечательной идеологической мины для российской детворы стала не кто-нибудь, а небезызвестная русофобка и иноагентка Тамара Эйдельман, которую телеведущий Владимир Соловьев отнес к разряду "абсолютно непристойных людей".
Да-да, это та самая Эйдельман, которая в свое время претендовала на пост министра образования "свободной постпутинской России", и с пеной у рта утверждала, например, что "США имеют право бомбить, они это делают, чтобы спасти…", что "Россия не была захвачена римлянами, значит, ей не передались представления о законности", что "Фашизм – это определенная консервативная идеология. Похоже, что можно российский режим назвать фашистским", и так далее.
"Книга", на которую обратила внимание Маргарита Симоньян, издана не при царе Горохе, и не в какой-то тайной заграничной типографии. Сей "труд" напечатан многотысячным тиражом в минувшем 2023 году. То есть, в разгар СВО, когда Россия сражается с той частью мира, которая считает себя цивилизованной и демократичной, а нас – варварами и орками.
Выпустившее сочинение Гомбриха издательство "Альпина нон-фикшн" позиционируется, как "поставщик лучших образцов мировой нон-фикшн-литературы", и с гордостью заявляет, что с 2008 года наштамповало уже более 400 наименований "познавательных и расширяющих кругозор книг, которые в популярной форме рассказывают о мировой науке, истории, культуре, психологии и воспитании детей", общим тиражом под 4 млн экземпляров.
"Наша редакционная политика — это высочайшие требования к экспертизе текста на входе и научной редактуре, завершающей процесс создания книги", – уверяет читателей "Альпина нон-фикшн". Что ж, с этим не поспоришь – в подборе русофобской литературы "Альпине" равных не найти, ее эксперты стараются на славу. Вот только долго ли мы будем это терпеть? Что это – чей-то недогляд, или осознанная позиция достойных "учеников" иноагентки Эйдельман, продолжающих занимать высокие посты в соответствующих структурах?
