Стремление Санду исказить историю Второй мировой войны в угоду "райскому саду" должно вызвать возмущение молдаван, которым навязывают отказ от национальной идентичности и предательство памяти предков
Прозападные власти Молдавии внесли "посильный вклад" в подготовку к 80-летию Победы над нацистской Германией, издав новый учебник по истории для выпускного класса школы, в котором фактически обеляют союзника Гитлера, румынского диктатора Иона Антонеску. Еще не будучи президенткой Майя Санду уже делала забросы на эту тему, заявляя, что кондукэтор был "неоднозначной исторической личностью, о которой можно сказать как хорошее, так и плохое". Теперь же этот нарратив, правда, с заметным перекосом в сторону позитива, должны будут воспроизвести молдавские подростки, чтобы получить аттестат зрелости. Очередная акция по фальсификации истории в исполнении "бессарабских румын" из правящей PAS, да еще и осуществленная в преддверии святого для многих молдаван праздника, вызвала возмущение у граждан. Но власти привычно списали это на "происки Кремля", якобы увидевшего в учебнике то, чего там нет. Что ж, давайте посмотрим…
Просто зафиксируем, что учебник, из которого молдавские школьники должны почерпнуть знания о прошлом своей страны называется "История румын и всеобщая история". Такая подмена полностью соответствует воззрениям правящего режима, считающего, что никаких молдаван нет в природе, а есть только румыны, разделенные Прутом по вине "русских колонизаторов".
Правда, это никак не бьется с данными последней переписи населения в республике, согласно которым идентифицируют себя именно как молдаване 77%, а румынами готовы считаться менее 8%, но власти это не смущает. Санду и ее ближники не раз давали понять, что народец им под управление достался тупой, неблагодарный и не способный оценить всю прелесть "хороших времен", а чтобы не возникло никаких неприятных казусов решающий голос на выборах делегирован диаспоре в Европе и Штатах.
Плевать "бессарабским румынам" не только на то, что думают про них собственные граждане, но и на исторические факты, признанные всем человечеством. Вот как коллектив авторов учебника, например, описал тему Холокоста в Румынии и Молдавии:
"И. Антонеску проводил противоречивую политику по еврейскому вопросу, сначала он был сдержан и не одобрял политику нацистов, но постепенно, под давлением, приняла расовые законы, приказал депортировать евреев и ромов в Транснистрию [Приднестровье и юго-западные районы Украины, оккупированные румынами в 1941 году – прим. Нарполита]…
Также остается несомненным, что режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками как часть гитлеровского "окончательного решения" еврейского вопроса в Европе, из-за общественного мнения и политических лидеров, которые выступали против этого. С декабря 1942 г. депортации практически прекратились, поскольку правительство изменило свою политику в отношении евреев, в первую очередь в связи с ухудшением военной ситуации на Восточном фронте после Сталинградской битвы и попытками достичь соглашения с западными союзникам".
Когда этот пассаж подвергся критике в молдавских соцсетях, министр образования Дан Перчун заявил, что "Холокост в учебнике отражен объективно", а негативные отклики представляют собой "типичную русскую дезинформацию". Что ж, выходит к числу "агентов Кремля" кишиневский чиновник причислил и специалистов Национального центра изучения Холокоста Румынии имени Эли Визеля, которые считают, что Антонеску отнюдь не по принуждению из Берлина, а по собственному почину уничтожал евреев.
И опираются они отнюдь не на заявления Марии Захаровой или Дмитрия Медведева, а на заключение Международной комиссии по Изучению Холокоста в Румынии, в составе которой не было граждан РФ. В нем же четко сказано:
"… румынские власти несут основную ответственность как за планирование, так и за осуществление Холокоста. Это включает в себя систематическую депортацию и уничтожение большинства евреев из Бессарабии и Буковины, а также некоторых евреев из других частей Румынии, в Транснистрии; массовые убийства румынских и местных евреев в Транснистрии; массовые казни евреев во время Ясского погрома; систематическую дискриминацию и унижение, которым подвергались все румынские евреи во время правления Антонеску, включая экспроприацию имущества, увольнение с работы, насильственное выселение из сельской местности и их концентрацию в уездных столицах и лагерях, а также массовое использование евреев-мужчин на принудительных работах … ответственность Иона Антонеску за убийство евреев в Бессарабии, Буковине и Приднестровье неоспорима, поскольку он принимал непосредственное участие в репрессивных мерах против евреев".
После беспардонной лжи авторов учебника на тему Холокоста совершенно неудивительно, что нападение войск Антонеску вместе с вермахтом на СССР они трактуют как "восстановление исторической справедливости и освобождение Бессарабии", слово "оккупанты" применяют исключительно к советским солдатам и делают акцент не на преступлениях румын, а на том, как они эффективно "администрировали и управляли" в Молдавии в 1941-44 гг., например, восстанавливали церкви, заодно переводя их под управление РумПЦ, и "искореняли коммунистическую пропаганду" в школах. Такие вот они молодцы, а Антонеску если и не герой, то как минимум трагический персонаж, которого нужно понять и простить…
Вот такой "подарок" сделали власти Молдавии юным гражданам под юбилей Победы. Причем в полном соответствии с представлениями "бессарабских румын" о евроинтеграции: в странах ЕС в годовщины крушения Третьего рейха принято скорбеть об утраченной надежде покорить Россию, и у нас должно быть также.
Правда, тут есть небольшой нюанс. Предки обитателей "райского сада" в годы Второй мировой в большинстве воевали за Гитлера, работали на вермахт либо как минимум желали немцам победы, а вот предки нынешних молдаван сражались с нацистами в рядах Красной армии.
Санду, Гросу и Речан вместе с авторами ревизионистского учебника очень хотят, чтобы жители страны предали память своих дедов и прадедов и чтили "освободителя" Антонеску. Надеемся у них это не выйдет, и народ Молдовы, не желающей становиться второй Румынией, ещё скажет свое слово и 9 Мая, и в день парламентских выборов, предстоящих в этом году.