Четверг, февраля 21, 2019

Про злой фильм, где всё с приставкой «не»

В прошлые века был очень популярен такой жанр – комедия положений. Жанр очень сложный, так как при всей непредсказуемости обстоятельств требует, прежде всего, чёткого сюжета. Примерами могут служить «Комедия ошибок» Шекспира, «Женидьба Фигаро» Бомарше, «Ревизор» Гоголя.  
И вот однажды к новогоднему столу подали фильм, начав смотреть который, я аж подпрыгнула, забыв о салатах и колбаске – «Ирония судьбы или с лёгким паром». Я тогда писала курсовую работу по средневековой английской драматургии и – ну, надо же! – вот же она, наша родная «комедия положений».
И пошла потеха! Смех за кадром включать не требовалось.

Хихикая у экрана, я задним умом анализировала, насколько точно по «классике жанра» движутся авторы фильма и перейдёт ли комедия курьёзов  в комедию нравов. Так и не понимаю до сих пор, перешла или нет… Потому что Ипполит хоть и ревнивец, но в создавшейся ситуации кто бы не заревновал? Если такие есть, бросьте свой камень.
Комедия нравов (или комедия характеров) – тоже комедийный жанр, который требует от автора таланта и гражданской позиции. «Тартюф» Мольера, «Горе от ума» Грибоедова - образцы не столько комедии, сколько социальной сатиры. На них, скорее, криво усмехаешься, нежели весело смеёшься.
А что же в «Иронии судьбы»? Помню ясно: с появлением Ипполита я хихикать не перестала – мы-то, зрители, видели, как всё происходило, а он не верит! И поделом ему! Хи-хи.. тёпленькая пошла… И невеста протрезвевшего москвича – курица ещё та. Мы-то видели, знаем… А она не то своим опытом, не то своими комплексами замордованная, тоже не верит… И поделом ей!
И всё-таки смотришь и мысленно прикидываешь: а если бы невеста в Москве поверила в приключившийся с женихом Женей курьёз, и Женя, протрезвев, ушёл бы из квартиры незнакомой женщины, посидел бы в подъезде до утра, а потом поймал бы такси? Или дальше по сюжету: если бы Ипполит поверил Наде, посмеялся бы вместе с нами над Женей или просто выставил бы его за дверь, чтобы поскорей сесть за новогодний стол? Женя в это время улетел бы в Москву, приехал к своей невесте, которая покуксилась бы ещё какое-то время, что естественно для девушки, которой испортили новогодний праздник, но не более. И что, всё? Ну да, все счастливы. За кадром – дважды свадебный марш. Молодец Ипполит, молодец невеста Жени. С таким женихом и с такой невестой счастливыми будут и Женя, и Надя.
И в первом (рязановском), и во втором (гипотетическом) сюжетах до конца соблюдены законы жанра; комедия заканчивается простым и вечным назиданием: любишь – значит, веришь.
Только во втором случае назидание совершенно в духе советского до-оттепельного кинематографа. Тогда все произведения искусства старались выудить из людей лучшие их качества и черты характера. Или просто что-то хорошее в них как-то взбодрить, что ли… Общество жило надеждой на лучшее будущее. Тепло было тогда в наших домах. Поэтому и назидание здесь доброе. В утвердительной форме.  
А у Рязанова назидание злое. Всё с частицей «не». Не веришь – значит, не любишь. Пить не нужно. Дома строить однотипные тоже не следует. И на чужом несчастии своего счастья не построишь. И бедный Женя, бедная Надя… Как бы не сюсюкались эти двое друг с другом в финале, не видать им счастья, если поженятся. Не будет в их доме настоящего, не замутненного чужой болью душевного тепла.
Но когда мы хихикали у экранов над человеческим недоверием и предательством, в наших домах хотя бы физически было тепло, батареи зимой нормально грели. И кому из советских людей пришла бы тогда в голову дикая мысль: если в России начнёт уходить тепло из человеческих душ, не уйдет ли оно и из наших домов? В прямом смысле, в физическом. Вспомните себя в те годы: если бы вам кто-то сказал, что возможен такой «процесс», вы бы поверили?
Под новый 2019 год взорвался очередной дом. Потом все оклемались, присели-таки за праздничные столы, прослушали поздравление президента. Больше ТВ вменяемые люди не включали – такой вакханалии маразма, как в этот раз, ещё не бывало. Но многие хотя бы посидели вместе, в тепле и уюте, закусили…
В том доме, в Магнитогорске тоже хотели посидеть в тепле, с салатом оливье и «Иронией судьбы». Салаты, закуска, фильмы – это пока реально даже для очень небогатых. А вот самое главное для многих из нас уже не реально. Тепла в  домах нет. Не дает новый общественный строй нам нормального тепла. Ну, нету у власти тепла для «очень небогатых»! И люди греют свои дома сами. Как могут, порой неправильно, опасно…
Да снимите же кто-нибудь «Иронию судьбы-3» – про верящих и преданных Надь, Ипполитов, Жень… Про тепло в душах. Рейтинг зашкалит. Потом и другие подтянутся, шажок за шажком… Так бывает в истории, и начнётся обратный процесс.

Новости дня

В Москве сорвали показ фильма-провокации о блокадном Ленинграде

Общество «Международный мемориал» пыталось организовать в Москве показ фильма режиссёра Алексея Красовского «Праздник», оскорбляющий память жертв ленинградской блокады. Но группа протестующих активистов сорвала это мероприятие.

Подробнее...
Ракеты С-400 не доплыли до Китая, их пришлось уничтожить

По заявлению главы «Ростеха» Чемезова, по вине перевозчика были потеряны ракеты, предназначенные для поставленных в Китай ЗРК С-400. Сумма убытков составила 11 миллиардов рублей.
Для перевозки ракет в Китай были зафрахтованы суда, принадлежащие петербургскому морскому агентству «Балтик Транс-порт». Одно из них попало в шторм в Ла-Манше; повреждённые водой ракеты пришлось уничтожить.

Подробнее...
В послании президента Путина Федеральному собранию прозвучали новые ноты

Лишь пятая часть обращения президента Путина Федеральному собранию была посвящена внешнеполитическим проблемам; всё остальное время выступления отдано проблемам внутренним.
Главное в обращении президента - кто не хочет или не может работать, пусть уходит.

Подробнее...
Вышедший на свободу Владимир Квачков прокомментировал «дело Скрипалей»

Из мордовской колонии освобождён полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков. Он прокомментировал скандал в британском Солсбери, в результате которого был отравлен (или якобы отравлен) его бывший коллега Сергей Скрипаль.
«Ничего реального там нет. Туфта, - сказал журналистам Квачков. - Это дело раскрутили внешние паразиты, которым нужно было укусить, обгадить Россию…»

Подробнее...

Заметки народного политолога

«Унтер-офицерский вдовец» опять себя высек

Очередным литературным «открытием» побаловал публику «телеакадемик» Владимир Познер. Обратилась к нему с вопросом Кристина Аксакова, которая учится на художника:
«У нас на занятии возник вопрос, кто сейчас является героем своего времени. То есть художники во все времена изображали личность, героя, свойственного тому или иному периоду. Например, в первой половине XX века, как мне кажется, лицом времени Советского Союза был простой рабочий. В период Второй мировой войны, я думаю, общим героем был образ «Василия Тёркина»…
Познер ответил, щедро поделившись с девушкой своей «эрудицией»:

Подробнее...
Яндекс.Метрика