Вариант второй. Российская империя. Суд присяжных. Дело возбуждено и передано в суд на основании Уголовного уложения 1903 года.
Судья: А.Кони. 
Защита: Д.Стасов, Ф. Плевако.
Защита строит свою линию на обличении самодержавия (борьба Григория Отрепьева против ненавистного народу гнёта и в защиту прав личности), а также с учётом личности обвиняемого (тяжёлое детство, виной которому царское самодержавие, и ограниченная вменяемость подсудимого, который убеждён, что он и есть убитый царскими сатрапами царевич Димитрий).
Сентенция (приговор) суда: "Оправдать и освободить прямо в зале суда".
Публика выносит на руках Гришку Отрепьева из зала суда, после чего тот убывает сначала в Швейцарию, потом в Англию. Россию объявляют страной, где отсутствуют элементарные свободы, а также справедливое и свободное судопроизводство. Царь назван "кровавым". Граф Л.Толстой публикует в лондонской "Таймс" гневную статью "Не могу помолчать!"

Вариант третий. СССР. 1937 год. УК РСФСР. ОСО НКВД.
Сентенция (приговор) суда: "Высшая мера социальной защиты".

Вариант четвёртый. Наши дни. УК РФ. Суд присяжных.
Голос из зала: 
- А судить как будете: по закону или как всегда?..
Граждане Я.Сапега и Ю.Мнишек обращаются к президенту России с требованием о помиловании Отрепьева, но оно отклоняется. Зато на вопрос, доказано ли, что была Смута, присяжные единогласно ответили: "Нет, не доказано". Вердикт присяжных служит основанием для оправдания Г.Отрепьева "за отсутствием события преступления".     
Отрепьев отбывает прямо из зала суда в Лондон. Россия требует его экстрадиции. США и Евросоюз составляют закрытый "Список Отрепьева", в который помимо ответработников Кремля, включают приставов, охранявших суд, стенографистку и уборщицу.
В Лондоне Г.Отрепьев подаёт в Европейский суд по правам человека иск к РФ о возмещении ему морального вреда, а в обеспечение компенсации требует арестовать счета ЮКОСа за рубежом.