По одной из версий, бизнесмен будет вынужден покинуть недавно купленную им соцсеть под давлением администрации Байдена, заинтересованной в ее обратном превращении в инструмент пропаганды против России и Китая
Владелец заблокированного в России Twitter миллиардер Илон Маск внезапно устроил среди пользователей голосование по вопросу, не стоит ли ему оставить пост главы соцсети, пообещав подчиниться "гласу народа", но предупредив, что в случае положительного ответа компания лишится не только его персоны, но и денег. В опросе приняли участие свыше 17,5 млн "твиттерян", весомое большинство которых (57,5%) высказалось за отставку Маска. Теперь, если это не было очередной шуткой известного своей эксцентричностью дельца-изобретателя, он должен уйти, пробыв во главе Twitter Inc. менее двух месяцев. Эксперты теряются в догадках, зачем Маск организовал "самоубийственный" опрос, если негативный для него результат можно было уверенно предсказать заранее, и стоило ли миллиардеру тратить столько времени, сил, нервов и денег на приобретение медийного актива, от которого он сегодня толком не попользовавшись, похоже, готов отказаться? Что это вообще было – одна из тех "глупостей", о которых Маск предупреждал, вступая во владение соцсетью, его осознанное решение завершить миссию в связи с достижением поставленных целей (только каких?) или результат давления администрации США, где посчитали, что такой "неуправляемый" человек не должен управлять Twitter, ранее верно служивший инструментом пропаганды демократов?
То, что большинство пользователей Twitter выскажутся против Маска, было предопределено заранее. Еще со времен эпической борьбы за президентское кресло между Трампом и Клинтон соцсеть, активно поддерживавшая демократку, избрала своей целевой аудиторией левых либералов и сделала свои просторы максимально неуютными для правых консерваторов.
И тот факт, что участники опроса проголосовали за отставку владельца, говорит, как о том, что идеологические предпочтения "твиттерян" после прихода Маска не изменились, так и том, что "плебисцит" проводился максимально честно – устрой нечто подобное прошлые хозяева, они бы обязательно подкрутили счётчик в нужную сторону.
Рис. Итоги голосования об отставке Маска с поста главы Twitter
Миллиардер этого делать не стал, и теперь, по идее, должен выполнить обещание. Конечно, можно предположить, что это был некий "шуточный" тест на лояльность, и никуда Маск уходить не собирается, но остаться после такого, значит нанести огромный ущерб репутации "человека слова", коей он весьма дорожит.
Создатель Tesla известен как своей экстравагантностью, так и тем, что ничего не делает просто так. За короткий срок пребывания у руля Twitter он явил Америке истинное лицо компании, вскрыл ее ангажированность демократам, уличил бывшее руководство в двойных стандартах и грубых нарушениях как свободы слова, так и им же декларируемых принципов, фактически разрушив "светлый образ" детища Джека Дорси. Если считать, что цель Маска состояла именно в этом, то он ее достиг, и специально устроил голосование, чтобы еще раз дискредитировав фактически навязанный ему актив, уйти красиво.
Вторая версия может состоять в том, что, увидев, какой гадюшник представляет из себя Twitter изнутри, бизнесмен попытался его перестроить под свои представления о том, как всё должно быть, но быстро осознал, что это невозможно. Проще с нуля построить новое, нежели тратить время и силы, чтобы реанимировать уже остывший труп.
Но есть и третья. После громоподобных разоблачений связей бывшего менеджмента соцсети с американскими властями и спецслужбами, которые ещё аукнуться многим высокопоставленным чиновникам и влиятельным лицам, Вашингтон мог поставить Маска перед выбором – или уходи сам, или мы найдем способ отобрать у тебя компанию. На какие фокусы "неподкупная" и "беспристрастная" американская Фемида может пойти ради "государственных интересов", миллиардер хорошо знает, поэтому и решил не вступать в безнадежную борьбу, имитировав подобие харакири.
Что же будет дальше с Twitter? Если верна последняя версия, байденовская администрация сколотит какой-нибудь пул из лояльных инвесторов для ее покупки по заниженной цене и поставит во главе управляемых наёмных менеджеров, поставив перед ними задачу минимизировать имиджевый ущерб, нанесенный соцсети "нехорошим" Маском, и восстановить ее работоспособность как пропагандистского ресурса.
С ее решением стоит поторопиться. В согласованный палатами Конгресса закон по финансированию проектов в рамках национальной обороны на 2023 год, который начнет действовать с 1 апреля, включена статья о "создании исполнительного офиса для управления и обеспечения надзора за внедрением и интеграцией совместной архитектуры ведения кибервойн". По сути, речь идет о формировании своего рода штаба, управляющего работой многочисленных "фабрик фейков". Они действуют по всему миру в интересах США против его "геополитических противников", список которых возглавляют Россия и Китай.
Чтобы эта "архитектура" эффективно функционировала, "сея разумное, доброе, вечное" на благо мировой гегемонии, ей должны быть доступны все возможные инструменты. Использовать в этом качестве Twitter при Маске было невозможно, что, в частности, продемонстрировали устроенные им на днях гонения на ципсошных ботов.
Теперь же, если гипотеза о применении административного рычага для изгнания "неправильного" владельца верна, всё вернется на круги своя. Голубая птичка вновь окажется в клетке, откуда ее так и не смог выпустить Маск. Да, и куда ей было лететь?
