И Москва, и Баку заинтересованы в проведении "объективного расследования" причин катастрофы лайнера AZAL, вот только понимают они это по-разному: азербайджанцы считают, что "и так всё ясно", русские предлагают дождаться выводов экспертов. Кто прав?

Известный военкор Дмитрий Стешин разместил в своем ТГ-канале интересный документ – проживающий в подмосковных Химках глава "Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России" Ханоглан Алиев на бланке своей организации выписал чуть ли не директивное указание министру обороны Андрею Белоусову "немедленно провести объективное расследование причин катастрофы" летевшего из Баку лайнера. История с самолетом практически сразу обросла различными версиями и вызвала серию жестких заявлений Баку в адрес Москвы. В частности, Ильхам Алиев в ультимативной форме потребовал от Москвы "принести извинения", "привлечь виновных к уголовной ответственности", а также "выплатить компенсации". Однако, если что известно наверняка, так это то, что борт AZAL потерпел крушение на территории Казахстана. А вот что именно произошло, кто и как "воздействовал" на крылатую машину, никто пока точно не знает. Так что же стоит за провокацией химкинского Алиева – верноподданнический раж, очередной маневр "сицилианской защиты" со стороны Баку, или стремление замести следы присутствия других внешних игроков? Попробуем разобраться…

В ответ на предновогоднюю эскападу президента Азербайджана Владимир Путин мягко напомнил своему бакинскому коллеге, что пока расследование не завершено, какие-либо декларации неуместны. И Ильхам Алиев (как-никак выпускник МГИМО) все же притих. Но тут, как черт из табакерки выскакивает Алиев-2 из Московской области.

Вы будете смеяться, но, оказывается, ему, в отличие от наших специалистов и бразильских экспертов, которым доверена расшифровка "черных ящиков", уже давно известно, что на самом деле произошло в казахстанском небе. Виноваты, конечно, "военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации", чья "трагическая ошибка" унесла жизни 38 человек. Дальше однофамилец президента уверенно продолжает:

"Однако, вместо того, чтобы … провести независимое расследование причин данного инцидента с наказанием виновных, некоторые политические силы в Российской Федерации начали спекулировать на трагедии, стравливая две дружественные страны – Азербайджан и Россию дабы набирать себе политические очки".

Естественно, "как представители азербайджанского народа" Алиев-2 сотоварищи не может "оставаться в стороне от этой вопиющей ситуации". А посему дает указание, как следует поступить министру обороны РФ Белоусову. Он так и пишет:

"Мы призываем Вас прислушаться к словам многоуважаемого Президента Азербайджана Ильхам Гейдар оглы Алиева и немедленно провести объективное расследование причин катастрофы. Просим вас приложить максимум усилий для привлечения всех виновных к ответственности по всей строгости закона, а не ограничиться расследованием в формальной форме".

Попутно заметим: у этого Алиева, видимо, как-то вылетело из головы, что живет он в России, а, значит, у него один "многоуважаемый президент" – Владимир Путин. А если Ханоглану больше нравится азербайжданский лидер, и он духом и мыслями хочет быть к нему поближе, то это можно устроить. Почему бы после такого "совета" гражданина РФ главе оборонного ведомства страны нашим правоохранительным органам не подумать над тем, как сократить расстояние, разделяющее двух Алиевых?

Если серьезно, то объективное расследование, о котором идет речь в письме, в интересах России тоже. Просто, мы про разному понимаем объективность и беспристрастность.

А оно предполагает, в том числе получение ответов на не очень удобные для Баку вопросы. Например, почему пилоты дважды заходили на посадку в Грозном, когда их предупредили о дроновой опасности? Как и чем на самом деле был поврежден лайнер? Что это были за повреждения, если вроде как "сбитый" самолет пилоты направили не в близлежащую Махачкалу, а через Каспий, в казахстанский аэропорт Актау?  

Настораживает и то, что Ильхам Алиев, обрушив громы и молнии на головы русских, ни словом не обмолвился об истинных виновниках случавшегося – киевских террористах, которые как-то уж очень вовремя атаковали грозненский аэроузел.

Эти вопросы и замечания становятся тем более острыми и значимыми, если вспомнить, что в конфликте на Украине Баку занимает пробандеровскую позицию. Даже русофобская Википедия пишет, что "азербайджанцы в российско-украинской войне принимают прямое и косвенное участие". На стороне киевской хунты, разумеется. По вики-данным, только в 2023 году "на Украине погибли по меньшей мере 130 азербайджанцев, 70 пропали без вести и около 100 были ранены. Воюющие азербайджанцы получают украинские военные награды, а в Баку находится "Стена памяти павших азербайджанских защитников Украины".

Вот и получается: история с самолетом очень уж нехороший имеет запашок. А что, если гражданский лайнер попросту подвели под средства ПВО? Например, евреи уже проделывали нечто подобное в 2018 году, когда, прикрываясь российским самолетом-разведчиком Ил-20, израильские F-16 спровоцировали залп сирийских ЗРК, который и зацепил наш борт.

А ведь Тель-Авив тоже оказывает значительную помощь Незалежной. Так что спланировать такую подставу эти ребята очень даже могли, причем с согласия Баку. Только представьте, что произошло, если бы азербайджанский лайнер действительно попал под огонь нашей ПВО и рухнул. Вот шуму-то было по всему миру. Мол, какие могут быть разговоры с этими русскими, когда они гражданские лайнеры сбивают!

Другое дело, что самолет не упал, а долетел до Казахстана. Да еще выживших оказалось немало. Если бы причиной "жесткой посадки" была действительно наша ракета, неужели спасшиеся люди не рассказали бы о взрыве в двигателе, в салоне? Потому и появились версии о "врезавшихся в самолет птицах", "воспламенении баллона на борту", что вызвало недовольство главы Азербайджана. Вот ракета – это понятно. А тут – птицы, баллоны какие-то…

Так что разбирательство только набирает обороты. Тем более, что 13 января глава МИД России Сергей Лавров сделал, по сути, сенсационное заявление. По его словам, содержимое "черных ящиков", которые расшифровали в Бразилии, "уже дало немало интересной информации, содержание которой лишний раз убеждает, что нужно дождаться полноценного расследования" и призвал "не нагнетать в медийном пространстве атмосферу, используя сведения, которые по большому счету не подтверждаются информацией из "черных ящиков".

Правда нужна всем, и никто не стремится замотать вопрос. Но Алиевым, что в Баку, что в Химках, хочется поскорее его закрыть, чтобы тщательно проведенное расследование, не дай бог, не выявило истинных виновников трагедии.