Приветствуя и подталкивая скорейшее заключение соглашения между Баку и Ереваном, Имангали Тасмагамбетов невольно способствует реализации планов Анкары по удалению России из Закавказья
На прошедшем в Бишкеке заседании Совета Парламентской Ассамблеи ОДКБ с большим докладом выступил генсек Организации Имангали Тасмагамбетов. Много чего наговорил важный секретарь. И "определенные предпосылки для стабилизации обстановки на Корейском полуострове" зафиксировал, и "резким обострением между Нью-Дели и Исламабадом" обеспокоился, и "движение "Талибан" долгосрочным политическим фактором в Афганистане" посчитал… Одним словом, получилась полная коробочка политических банальностей и ни к чему не обязывающих констатаций. И если бы генсек ОДКБ ограничился только набором подобных банальностей – это было бы как дешевый йогурт – пользы особой нет, но и вреда тоже. Но Тасмагамбетов, то ли по неосведомленности, то ли по иной причине, еще и озвучил крайне опасный мессидж, затронув ситуацию на Кавказе в контексте противостояния Армении и Азербайджана. Чем такой посыл грозит имиджу ОДКБ и интересам России?
Просто констатируем, что Армения пока хоть и номинальный, но всё еще член ОДКБ. И какова же здесь оценка генсека Организации?
Имангали Тасмагамбетов:
"Есть определенные позитивные подвижки на Кавказе. Это заявление Республики Армения и Азербайджанской Республики о завершении переговоров и согласовании текста межгосударственного документа между двумя странами. Выражаем надежду на скорейшее подписание документа и рассчитываем, что его реализация проложит надежный путь к миру и стабильности на Южном Кавказе".
Казалось бы, посыл верный. Но вот вопрос: а понимает ли глава ОДКБ суть происходящего? Ведь как раз сейчас в азербайджанских СМИ активно обсуждается заявление помощника Алиева Хикмета Гаджиева касательно того, что "нет необходимости в пребывании в регионе размещенных там иностранных военных сил", которые к тому же куда-то там "вмешиваются для реализации своих интересов".
Не надо быть генсеком ОДКБ, чтобы понять: речь идет о 102-й российской военной базе в Гюмри, которая, согласно межгосударственному договору от 1995 года, должна там находиться еще почти 20 лет. Но вот Баку против…
На этот посыл сразу обратил внимание депутат армянского парламента от оппозиционной фракции "Честь имею" Тигран Абрамян:
"Одна из ключевых фигур в администрации президента Азербайджана Гаджиев, говоря о переговорном процессе с Арменией, отметил, что больше нет необходимости в военном присутствии иностранных сил в регионе, которые занимаются продвижением своих интересов. Азербайджан выдвигает еще одно предварительное условие, которое касается отказа от военного присутствия другой страны на территории Армении".
Да, спикер армянского парламента Ален Симонян как бы опроверг и слова Абрамяна, и притязания Баку. "Республика Армения не обсуждает вопрос вывода российский военной базы с территории Армении сейчас", – заявил соратник Пашиняна журналистам.
Но тут ключевое слово "сейчас". А что будет через час-два, через день, неделю? Или уже где-то за кулисами два шибко суверенных лидера все же пришли к каким-то договоренностям? За спиной Москвы, разумеется. И Гаджиев просто поспешил их озвучить.
Иными словами, получается, что Баку без лишних реверансов диктует Еревану свою волю. Причем небезуспешно. А как по-другому оценивать случившееся, если армянам, по сути, намекают: не хочешь получить по рогам – выгоняй русских вон из Гюмри.
Выходит, намерение Баку дать российской базе коленом под зад, по мнению многомудрого Тасмагамбетова, "надежный путь к миру и стабильности на Южном Кавказе"? Или это все-таки попытка Турции с Азербайджаном в кармане потеснить Россию в регионе, что, несомненно, будет способствовать эскалации напряженности у российских границ? А ОДКБ все, как с гуся вода.
Согласитесь, при такой позиции руководства Организации невольно возникают сомнения: а стоит ли нам в случае реального кризиса надеяться на так называемую коллективную безопасность и поддержку других ее членов? Или, как это всегда и бывало в истории России, придется рассчитывать исключительно на свои силы?
