Если не начать немедленно жёстко реагировать на проявления русофобии в бывших "братских" республиках, они там никогда не прекратятся. От синдрома кота Леопольда надо побыстрее избавляться…
В отношениях между Москвой и Ташкентом назрел новый скандал, поводом к которому стало избиение узбекской учительницей русского мальчика. Ученик, видите ли, "имел наглость" попросить педагога, чтобы она проводила урок русского языка в русскоязычной школе не на узбекском, как ей удобнее, а на русском. Видео с записью устроенной ему за это выволочки вызвало бурю негодования в России, заставив встрепенуться даже наш МИД, который далеко не всегда реагирует на проявления русофобии в республиках Центральной Азии. Однако вместо извинений и обещаний разобраться, из Ташкента в ответ на справедливые претензии Москвы прилетел хамский совет "не лезть в наши внутренние дела, а заниматься своими", озвученный вице-спикером узбекского парламента Кадировым. Это далеко не первый выпад со стороны солнечного Узбекистана, который в стремлении "поставить русских на место" отнюдь не одинок – также нередко ведут себя казахские, таджикские, киргизские чиновники. А что же мы? Да, ничего, продолжаем "крепить дружбу народов" и "не разжигать". Но стоит ли в таком случае, рассчитывать на изменение отношения к русским давно потерявших берега новых среднеазиатских баев?
Вопрос взаимоотношений России с бывшими "братскими" республиками Центральной Азии давно беспокоит нашу общественность. Не проходит и недели, чтобы достоянием гласности не стал очередной резонансный инцидент с участием "ценных специалистов", проявление хамства мигрантов по отношению к местным жителям, или новый русофобский выпад со стороны какого-нибудь казахского, узбекского, таджикского, киргизского (нужное подчеркнуть) чиновника. Просто пробегитесь по ленте новостей и без труда найдете и то, и другое, и третье.
Людей всё это сильно возмущает, но позиция властей, как правило, состоит в том, чтобы спустить скандал на тормозах, представив неким "частным случаем", дабы не вносить "ненужную напряженность в дружеские отношения с партнёрами и союзниками". И тут же появляются многочисленные "эксперты", которые начинают объяснять туповатому народу, что не надо ссориться из-за пустяков, поскольку, дескать, время нынче тяжёлое, Россия нуждается в мигрантской рабочей силе и маршрутах для параллельного импорта в обход санкций Запада. Мол, будем качать права, "друзья" из Центральной Азии от нас отвернуться, и что тогда?
Свежим примером такого подхода стало широкое празднование Орске … Дня независимости Таджикистана, на которое, как пишут местные паблики, пошли в том числе деньги из городского бюджета. Видать, остались после ликвидации последствий страшного весеннего наводнения, так почему бы не порадовать "ценных специалистов"? Причем проходило это веселье как раз на фоне скандала в школе Ташкента.
Мы в курсе, что таджики и узбеки – разные народы, но в отношении русских они ведут себя примерно одинаково высокомерно. Возможно, преобладай в Орске не первые, а вторые, мэрия устроила бы праздник и для них. При этом тамошние чиновники даже не удосужились вспомнить, что "провозглашение независимости" в 1991-м хоть в Таджикистане, хоть в Узбекистане (да, и в Казахстане с Киргизией) обернулось страшной трагедией для живших там на свою беду русских.
И, к сожалению, подобный подход – тебя ударили, так поцелуй и поблагодари руку, что это сделала, характерен для многих наших регионов, если не для страны в целом.
Но насколько он правильный? Никто не спорит, что лучше дружить и сотрудничать, чем враждовать и строить друг другу пакости. Но это работает только на взаимной основе, а не в режиме одностороннего движения.
Между тем, объективно наши центральноазиатские "партнёры" куда как больше зависят от России, чем она от них, как бы не пытались убедить общество в обратном лоббисты бесконтрольной миграции и обслуживающие их интересы медиа. От 20 до 40% ВВП "братских" республик обеспечиваются за счёт переводов из России, наша страна выступает в роли главного инвестора массы инфраструктурных проектов в регионе, предоставляет различные преференции и льготы, плюс фактически содержит миллионы мигрантов с семьями, избавляя их малые родины от избыточного демографического давления.
И, кстати, больше таких добряков в мире нет – турки, арабы, южные корейцы весьма жёстко контролируют, чтобы приехавшие к ним на заработки "гости" именно трудились, причем там, где нужно хозяевам, а не создавали "этно-культурные объединения", коррумпирующие органы власти и крышующие криминал.
Если так уж необходимо, можно провести расчеты, доказывающие, насколько Россия больше, причем многократно, даёт странам ЦАР, чем получает от них. И те, кому положено, в Астане, Бишкеке, Ташкенте, Душанбе прекрасно об этом знают, но раз русские сами выбрали модель поведения в стиле кота Леопольда, так почему бы этим не воспользоваться.
Не кажется ли вам, что такой подход пора в корне менять? Ведь сколько ругали Советский Союз за "бескорыстную безвозмездную дружбу" с народами Азии и Африки, а сами теперь не то же ли самое делаем в отношении бывших постсоветских республик?
Очень хочется надеяться, что вопиющая наглость узбекской "работницы сферы народного образования", хамство взявшегося ее покрывать вице-спикера и странные "праздники" в Орске станут той точкой невозврата, после которой Россия начнёт исповедовать прагматичный подход в отношениях с обнаглевшими русофобами, забывшими, что русские сделали и продолжают делать для их стран…
