Тбилиси подсчитывает убытки от организованной в июне проамериканской информационной кампании и серии проведённых в грузинских городах радикальных протестных акций против России
Согласно опубликованной правительством Грузии статистике, минувший сентябрь стал наглядной демонстраций тенденции резкого сокращения турпотока из России в Грузию после разразившегося 19 июня 2019 года дипломатического скандала вокруг 26-ой Генеральной сессии Межпарламентской ассамблеи православия в Тбилиси, когда предоставление российскому парламентарию Сергею Гаврилову грузинского спикерского кресла для руководства межгосударственной сессией вызвало будто срежиссированную заранее антироссийскую волну радикальных протестов и едва ли не "охоту" на россиян, работавших и отдыхавших в Грузии.
В соответствии с данными Национальной администрации туризма Грузии, в сентябре курорты страны посетило всего порядка ста тысяч россиян, что почти на треть меньше, чем годом ранее.
Число прибывающих в Грузию российских туристов существенно сократилось после 8 июля, когда президент России Владимир Путин объявил о приостановке прямого авиасообщения между Россией и Грузией. Такое кардинально решение было принято на фоне продолжавшихся при поддержке грузинского политического руководства антироссийских акций в Тбилиси и других городах республики.
По оценкам экспертов-политологов, антироссийские волнения были организованы американскими пропагандистскими центрами. Они дорого обошлись бюджету закавказской республики – по оценке грузинских специалистов, до конца 2019 года из-за спровоцированных самой Грузией жёстких российских "туристических" санкций туротрасль страны может понести убытки в объеме до 750 млн долларов.
Ожидал ли грузинский политический истеблишмент подобного эффекта от, как минимум, поощряемого им, если не напрямую организованного антироссийского демарша? Вероятно, нет. И ответ Москвы стал не просто "зеркальным", а вполне действенным и, хочется надеяться, достаточно эффективным для того, чтобы впредь задумываться о возможных, в том числе и внутриполитических последствиях непродуманно показательных "хамских" действиях в отношениях со "старшим братом".
Москва не может, не должна и попросту не имеет права позволять своим соседям разговаривать с собой в подобной тональности. И именно жёсткость (не жестокость) и последовательность российского внешнеполитического курса должны стать залогом сдерживания навязываемого Западом правительствам так за почти тридцать лет и не обретших полноценную самостоятельность и политическую волю постсоветских государств антироссийского внутри- и внешнеполитического курса...
