Согласившись принять у себя американских военных для совместных маневров, Душанбе продемонстрировал, какой он "надежный и верный союзник" Москвы. Не пора ли начать лечить такую "многовекторность"?
10 августа в Таджикистане стартовали военные учения "Региональное сотрудничество – 2022", организованные Центральным командованием ВС США (CENTCOM), в зону ответственности которого входит в том числе Центральная Азия. В их командно-штабном компоненте, организованном на базе таджикского генштаба, помимо хозяев и американцев, участвуют военные из Узбекистана, Казахстана, Киргизии под присмотром наблюдателей из Пакистана и Монголии. Помимо возни с картами и макетами местности, в рамках учений предусмотрена отработка практических задач на полигоне Фахрабад, но заниматься этим будут только таджики и их заокеанские "коллеги". Маневры по программе "Региональное сотрудничество" не очень масштабные, до пандемии они проводились ежегодно на территории одной из стран-участниц, в т.ч. в США, и не привлекали к себе особого внимания. Однако ныне рутинное локальное мероприятие приобрело глубокий геополитический подтекст: в разгар конфронтации Вашингтона с Москвой и Пекином американцы проводят военные учения на территории страны, являющейся членом ОДКБ и ШОС, в непосредственной близости от 201-й российской военной базы и границ с Афганистаном, откуда янки не так давно с позором бежали. Не заигрался ли "друг России", солнцеликий повелитель таджиков Рахмон в "многовекторность"?
В то время, как СМИ Таджикистана и других центрально-азиатских стран почти не заметили то, что в Душанбе начались международные военные учения, американцы, наоборот, постарались сделать особый акцент на факте их проведения, подчеркнув особую значимость мероприятия в "этот непростой для мира период".
Посол США в Республике Таджикистан Джон Поммершайм:
"Будучи крупнейшими военными учениями США с участием стран Центральной и Южной Азии "Региональное сотрудничество – 2022" предоставляет уникальную возможность укрепить отношения с нашими партнерами в этом регионе. Учения служат форумом для решения актуальных региональных вопросов, включая мирные ответы на глобальные вызовы, обмен информацией и сотрудничество в сфере безопасности".
Для Вашингтона маневры в Таджикистане действительно имеют важное значение. Затащить своих военных в страну, экономика которой завязана на Китай, а обеспечение безопасности – на Россию, да еще в то время, когда противостояние с Москвой и Пекином достигло апогея – большая удача для США. Когда еще Байдену удастся одновременно щелкнуть по носу и "кремлевского тирана", и "владыку Поднебесной", еще не оправившегося от тайваньской оплеухи в исполнении сумасшедшей старухи спикера нижней палаты Конгресса?
Плюс это какая никакая сатисфакция за афганский позор годичной давности. Смотрите, талибы (движение запрещено в РФ), мы здесь рядом, если что.
Несмотря на рутинный характер учений, имиджевая "победа" над "диктаторскими режимами" и "террористами" налицо, и нет никаких сомнений, что демократы постараются как можно дороже "продать" ее электорату в преддверии скорых ноябрьских выборов.
Рис. Посол США в Таджикистане с главами делегаций стран-участниц учений "Региональное сотрудничество - 2022"
Кто там кричит, что США теряют влияние в мире? Трамп? Не верьте ему. Всё у нас под контролем, всё нам подвластно – хотим в Тайбэй, как к себе домой, слетаем, хотим, маневры со стрельбой устроим прямо под забором русской военной базы. И ничего нам за это не будет, ибо Америка – сила, и ее все боятся. Глядишь, и поверит избиратель, сделав правильный выбор.
Зачем совместные учения в Таджикистане понадобились Гегемонии – понятно, но какой в них интерес у Душанбе? Неужели не могли как-то отбояриться, сославшись на ковид, неблагоприятный прогноз погоды, напряженность на границах (с последним и придумывать ничего не надо, так оно и есть), или еще какой-нибудь благовидный предлог? Ведь не может столь опытный политик, как Эмомали Рахмон, не понимать, что запустив к себе именно сейчас американских солдат, вызовет недовольство в Пекине, Москве и Кабуле?
Нет сомнения, всё это он прекрасно понимает и действует вполне осознанно. В то время, как Россия и соседний Узбекистан потихоньку налаживают отношения с талибами, таджикские власти находятся с ними в жесткой конфронтации и мириться не собираются. В этих условиях Рахмону выгодно продемонстрировать "тем, кто за речкой", что в случае конфликта у него есть союзник.
Одновременно Душанбе посылает сигнал Москве и Пекину, что им пора бы уделить большее внимание своему центральноазиатскому "союзнику" и "партнеру". Как гласит восточная мудрость, чтобы утки от вас не улетели, кормите их лучше.
При этом даже в худшем случае Таджикистан (как думают в Душанбе) ничем не рискует. Все внимание России сейчас приковано к Украине, Си Цзиньпина больше всего заботит, как пройдет съезд КПК, и чем бы ответить штатникам за тайваньское унижение. При таки раскладах друзьями не разбрасываются.
Вот и проводит товарищ Рахмон, пользуясь случаем, свою "многовекторную" политику, стараясь заблаговременно разложить яйца по всем корзинам, куда может дотянуться.
И если бы он один. Точно так же ведут себя и другие наши "союзники" по ОДКБ из Центральной Азии – Казахстан и Киргизия, которые, к слову, тоже участвуют в устроенных американцами учениях. В конце июля в киргизской Чолпон-Ате прошло совещание глав спецслужб тюркских государств с участием Турции, а она не только член НАТО, но и наш соперник в борьбе за влияние в Центральной Азии.
Про Нур-Султан и говорить нечего. Помимо многочисленных русофобских проявлений в "благодарность" за спасение власти Токаева в январе, сейчас выясняется, что казахи продают через Иорданию вооружение советского производства Великобритании. Учитывая, что королевской армии 20 тысяч снарядов калибров 122-мм и 152-мм и 30 тысяч ракет для "градов" не нужны от слова совсем, угадайте с одного раза, для кого на самом деле предназначен этот груз? А ведь в планах казахских "оружейных баронов" еще и продажа англичанам 200 БТР-82А, а также крупных партий боеприпасов для советских минометов и противотанковых комплексов.
Не пора ли, наконец, Москве перестать смотреть на все эти "невинные шалости" в исполнении наших "надежных союзников и партнеров", пересмотрев условия сотрудничества с ними и установив четкие критерии для дальнейшей "дружбы"?
И нужно ли нам в таких условиях ОДКБ в его нынешнем формате? А то ведь над этой структурой, где у каждого участника есть свои собственные "союзники", для прочих таковыми не являющиеся, уже только дети не смеются.